Переходная форма-блеф, и уже окончательно!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Herman Lunin
    Ветеран

    • 01 May 2016
    • 2561

    #901
    Сообщение от Serxio

    Тупее не придумаешь! ЕО-это бред
    Согласен с Вами. Только это не из меня цитата: я пока ещё в своём уме

    Комментарий

    • True
      Ветеран

      • 01 May 2016
      • 8073

      #902
      Сообщение от Herman Lunin
      Вас спросили, что такое "изменение среды". Дайте пример изменения среды.
      Вы о себе решили заговорить во множественном числе? Изменение среды - это, например, перманентное изменение температуры. А то вы сейчас и смену дня и ночи назовете "изменениями среды".

      Все услышали этот шедевр?

      Естественный отбор может быть доказан ИСКУССТВЕННЫМ перемещением лягушек!

      Что и требовалось доказать: в природе данного явления не существует.

      Дарво-туфта-с!
      Уж не знаю, откуда вы взяли утверждение "естественный отбор может быть доказан ИСКУССТВЕННЫМ перемещением лягушек", но из него не следует утверждение "в природе данного явления не существует".
      Более того, если лягушки переместятся естественным путем (древесные лягушки приплывут в холодные края на упавшем в реку дереве, например), то им эта естественность никак не поможет выжить.
      Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
      Человек произошел от обезьяны

      Комментарий

      • Herman Lunin
        Ветеран

        • 01 May 2016
        • 2561

        #903
        Сообщение от Генрих Птицелов
        Интересно, а в какой форме ты бы хотел увидеть отбор и как он по твоему должен выглядеть?

        Разбирайся со своими подгузниками сам: я у тебя ничего не просил, Матильдыч!


        Про "отбор" запел ты - ты и держи ответ по всей строгости.








        Сообщение от Генрих Птицелов
        Подожди, вот с этого момента поподробней.Что значит "одни и те же организмы на протяжении года"? Ты имеешь в виду особей или состав популяций?

        Видовой состав региона. Он прописан в каталогах фауны и флоры.


        Каталог - это то, что говорит о постоянстве, несмотря на колебания среды. То есть, никто никуда не "отбирается". Фиксированный состав животных и растений не меняется.




        Сообщение от Генрих Птицелов
        То есть, если Лунина в халате и тапочках переместить

        Ну, вот опять: искусственным действием давринит пытается объяснить "естественный отбор". Слив, Матильдыч!






        Сообщение от Генрих Птицелов
        Для тебя ТЭ, вообше неизвестная область знаний.

        К знаниям эта твоя залепуха вообще отношения не имеет. Скажи спасибо, что с тобой вообще беседуют, а не посылают на три буквы, шарлатано-сектант!

        Комментарий

        • Serxio
          Ветеран

          • 24 January 2013
          • 1500

          #904
          Сообщение от Herman Lunin
          Согласен с Вами. Только это не из меня цитата: я пока ещё в своём уме
          Да недоглядел! Давно заметил, свяжешься с эволюцией , тут же глюки начинаются!

          Исправлено!

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Herman Lunin
          Ну, вот опять: искусственным действием давринит пытается объяснить "естественный отбор". Слив, Матильдыч!
          Лунин , ты спроси его о селекции! Обхохочешься!

          Комментарий

          • Herman Lunin
            Ветеран

            • 01 May 2016
            • 2561

            #905
            Сообщение от True
            Изменение среды - это, например, перманентное изменение температуры.

            То есть? Перманентное - это по-русски "постоянное".


            Постоянное изменение температуры. А что, есть места на Земле, где температура постоянно не меняется?


            Вы сами понимаете, что несёте ахинею?








            Сообщение от True
            Более того, если лягушки переместятся естественным путем.

            Какого рожна? Зачем нормальная лягушка поплывёт в Антарктиду? Вы видели таких лягушек?


            Вы вообще имеете крупицу элементарного стыда, чтобы не писать откровенный бред сивой кобылы?

            Комментарий

            • True
              Ветеран

              • 01 May 2016
              • 8073

              #906
              Сообщение от Herman Lunin
              Вы сами понимаете, что несёте ахинею?
              Это не аргумент. Например, умственно неполноценному человеку может показаться ахинеей вполне разумная мысль.

              Какого рожна? Зачем нормальная лягушка поплывёт в Антарктиду? Вы видели таких лягушек?

              Вы вообще имеете крупицу элементарного стыда, чтобы не писать откровенный бред сивой кобылы?
              А вы попробуйте дочитать предложение до конца. Там как раз предложен сценарий, каким образом лягушки могут приплыть на новое место.
              Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
              Человек произошел от обезьяны

              Комментарий

              • Генрих Птицелов
                Отключен

                • 23 July 2016
                • 11654

                #907
                Сообщение от Serxio
                Тупее не придумаешь! ЕО-это бред для .... проблема в том что организмы появляются уже прекрасно приспособленные для жизни. Не факт что в процессе гибнут слабые, также и сильные гибнут.
                Это прекрасный образчик взаимоисключающих параграфов Красным и зеленым выделение противоречасщие друг другу заявления
                Мальчик, если они приспособленные, то не должны гибнуть.
                Беда в том что адаптацию эво-ты преподносят как эволюцию с совершенно невинным видом!
                Адаптация это и есть один из механизмов эволюции
                Но в эволюционном репертуаре ничего не меняется.
                Биологическая адаптация (от лат. adaptatio приспособление) приспособление организма к внешним условиям в процессе эволюции, включая морфофизиологическую и поведенческую составляющие. Адаптация может обеспечивать выживаемость в условиях конкретного место обитания, устойчивость к воздействию факторов абиотического и биологического характера, а также успех в конкуренции с другими видами, популяциями, особями.

                Что, Сержинька, опять начал рассуждать о том, о чем и понятия не имеешь?

                Появилась новая личность Естеств Отборович тупо убирает...... Ща начнутся заверения, уговоры и бития во впалые груди! Обожаю слушать эво-ов, это жесть!
                Зачем что то доказывать? Ты прошел отрицательный отбор и болтаешься на задворках знаний. Выше этого форума тебе просто не подняться.
                Пусть так и остается.

                Комментарий

                • Генрих Птицелов
                  Отключен

                  • 23 July 2016
                  • 11654

                  #908
                  Сообщение от Herman Lunin
                  Разбирайся со своими подгузниками сам: я у тебя ничего не просил, Матильдыч!


                  Про "отбор" запел ты - ты и держи ответ по всей строгости.
                  Не,это действительно блондинка
                  Мадам Лунина.
                  Я тебе задал простой вопрос- Как по твоему должен выглядеть естественный отбор?
                  И этот простой вопрос заставил тебя тупо слиться











                  Видовой состав региона. Он прописан в каталогах фауны и флоры.


                  Каталог - это то, что говорит о постоянстве, несмотря на колебания среды. То есть, никто никуда не "отбирается". Фиксированный состав животных и растений не меняется.
                  Да ты моя блондиночка Ты мило путаешь отбор с видообразованием
                  Видишь ли, гламурная ты моя, отбор меняет видовой состав только в случае катастроф.Как это было например при пермском вымирании
                  Массовое пермское вымирание — Википедия

                  Во всех остальных случаях, из популяции удаляются слабые и неприспособленные особи.






                  Ну, вот опять: искусственным действием давринит пытается объяснить "естественный отбор". Слив, Матильдыч!
                  А какая разница,Лунин? Механизм один и тот же- изменение среды обитания.











                  К знаниям эта твоя залепуха вообще отношения не имеет. Скажи спасибо, что с тобой вообще беседуют, а не посылают на три буквы, шарлатано-сектант!
                  Посылалка у тебя не отросла,Лунин
                  Скажи спасибо, что хотя бы на одном форуме с тобой еше хоть как то разговаривают.
                  Со всех остальных, тебя ненавязчиво попросили

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Serxio
                  Да недоглядел! Давно заметил, свяжешься с эволюцией , тут же глюки начинаются!
                  Естественно.Нейросеть то у тебя слабенькая, вот и глючит



                  - - - Добавлено - - -



                  Лунин , ты спроси его о селекции! Обхохочешься!
                  Вот бы еше выяснить причину твоего смеха.О селекции ты знаешь ровно столько же, сколько и птериксе.
                  Поэтому, скорее всего дело, в твоей беспричинной смешливости

                  Комментарий

                  • The Man
                    Millionen Legionen

                    • 16 January 2017
                    • 11626

                    #909
                    Сообщение от Генрих Птицелов
                    Поэтому, скорее всего дело, в твоей беспричинной смешливости
                    Смех без причины..
                    Нет никаких богов..

                    Комментарий

                    • Генрих Птицелов
                      Отключен

                      • 23 July 2016
                      • 11654

                      #910
                      Сообщение от The Man
                      Смех без причины..
                      Именно .

                      Комментарий

                      • True
                        Ветеран

                        • 01 May 2016
                        • 8073

                        #911
                        Сообщение от Генрих Птицелов
                        Это прекрасный образчик взаимоисключающих параграфов Красным и зеленым выделение противоречасщие друг другу заявления
                        Мальчик, если они приспособленные, то не должны гибнуть.
                        Фраза "организмы появляются уже прекрасно приспособленные для жизни" настолько расхлябанная, что извлечь из нее смысл нереально. В то же время, можно лишний раз подчеркнуть, что понятие "приспособленность" имеет вероятностный смысл. Менее приспособленная особь может выжить, а более приспособленная - погибнуть. Но априори шансов больше у более приспособленной особи.
                        Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                        Человек произошел от обезьяны

                        Комментарий

                        • Herman Lunin
                          Ветеран

                          • 01 May 2016
                          • 2561

                          #912
                          Сообщение от True
                          предложен сценарий, каким образом лягушки могут приплыть на новое место.
                          Галиматья. Лягушки, которые, если вы не знали, живут в прудах и болотах, просто по определению никуда не "плавают" ни на каких брёвнах.


                          Полный слив, даже позорнее, чем у Матильдовича.

                          Комментарий

                          • Herman Lunin
                            Ветеран

                            • 01 May 2016
                            • 2561

                            #913
                            Сообщение от Генрих Птицелов
                            Как по твоему должен выглядеть естественный отбор?

                            Да, IQ на прокат ты взять не удосужился. Отвечаю поэтому тебе: НИКАК. Такого явления НЕТ в природе. Теперь дошло? Или мне тебе нолик нарисовать, с дырочкой посредине?






                            Сообщение от Генрих Птицелов
                            отбор меняет видовой состав только в случае катастроф.Как это было например при пермском вымирании
                            Во всех остальных случаях, из популяции удаляются слабые и неприспособленные особи.

                            Вот-те на!!! Оказалось, что для отбора нужны катастрофы! Поясни этот свой шедевр, пожалуйста. Он очень силен, это - топ класс! То есть, катастрофа отбирает виды, да?


                            А "во всех остальных случаях", выходит, просто "удаляются слабые и неприспособленные особи", но видов не образуется? То есть, эволюция не идёт, стоит на месте до следующей катастрофы?


                            (Друзья, пора скидываться на лечение этого несчастного!)




                            --------------------------------


                            Все на форуме знают моё отношение к дарво-фигне. Но мне грустно: хотелось бы - хотя бы ради спортивного интереса - чтобы давриниты держали ну хоть какой-то минимальный интеллектуальный уровень, чтобы не несли уж совсем клинический бред.


                            Но увы! Зрелище дарво-оппоненты являют совершенно удручающее: просто недееспособные индивиды какие-то, несущие полную околесицу.

                            Комментарий

                            • True
                              Ветеран

                              • 01 May 2016
                              • 8073

                              #914
                              Сообщение от Herman Lunin
                              Галиматья. Лягушки, которые, если вы не знали, живут в прудах и болотах, просто по определению никуда не "плавают" ни на каких брёвнах.

                              Полный слив, даже позорнее, чем у Матильдовича.
                              Разумеется, лягушки живут не только в прудах и болотах. В общем, очевидный вздор.
                              Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                              Человек произошел от обезьяны

                              Комментарий

                              • Генрих Птицелов
                                Отключен

                                • 23 July 2016
                                • 11654

                                #915
                                Сообщение от Herman Lunin
                                Галиматья. Лягушки, которые, если вы не знали, живут в прудах и болотах, просто по определению никуда не "плавают" ни на каких брёвнах.


                                Полный слив, даже позорнее, чем у Матильдовича.
                                Позорище то какое,Лунин, ты бы хоть посмотрел как заселяются пруды и болота Птицы переносят икру
                                На значение птиц в П. (распространении) животных Дарвин и Ляйель первые обратили должное внимание. С тех пор в этом отношении ведутся систематические наблюдения над перелетными птицами, показывающие, что действительно водяные и голенастые птицы играют в распространении мелких пресноводных животных громадную роль. Ими переносятся в виде икры и более крупные. На ногах голенастых, постоянно покрытых грязью, находили прилипшую икру моллюсков и амфибий. Вероятно, таким же способом может переноситься из одной речной системы в другую и икра рыб. Интересный пример переноса икры птицами на большое расстояние представляет американская жаба Bufo dialophus. Ее икринки, погруженные, как у некоторых других амфибий, в очень липкое слизистое вещество, образуют длинные шнуры. Благодаря этой особенности икра прекрасно прилипает к перьям, ногам и клюву птиц, которые и переносят ее во время своих перелетов с материка на Сандвичевы острова.

                                Таким способом и личинки переносятся
                                Лунин, ну 21 век на дворе, интернет под рукой, мог бы и экологов почитать

                                Комментарий

                                Обработка...