Переходная форма-блеф, и уже окончательно!

[True]

Поэтому к вам требовния особые: вы ОБЯЗАНЫ не просто "создать музей", но и сделать так, чтобы выставленное в нём удовлетворяло ВСЁ население, коль скоро вы кормитесь деньгами ВСЕГО населения, а не только вашей секты.

Ха-ха-ха!

[Herman Lunin]

Ха-ха-ха!

Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. Дни дарвинизма сочтены. Достаточно отрубить госфинансирование, и от вашей секты останется полный пшик.


Ни один нормальный обыватель не пойдёт на демонстрацию с требованием "признайте меня потомком обезьяны!". Так что, ваша последняя надежда - пациенты психушек. Но и среди них не все так плохи.

[Генрих Птицелов]

Вы наколбасили полной петрушки, совершенно не понимая, о чём именно хотите задать вопрос.


Здесь обсуждались дарвиницкие "доказательства" эволюции. Выяснилось, что все они, без исключения, - полная туфта.


Теперь вы, не раскрутив бигудей, начинаете тыкаться туда, куда вас и не приглашали: в некие музеи сотворения. В Соединённых Штатах любая группа лиц имеет право создать, ЗА СВОЙ СЧЁТ, любой музей. Можно даже сделать музей окурков или музей салфеток.


Ключевое слово: ЗА СВОЙ СЧЁТ. А вы, давриниты, создаёте свои музеи за счёт налогов населения, находясь на госфинансировании. Более того: вы позволяете себе сводить счёты с теми из учёных, кто не разделяет вашей материалистической религии.


Поэтому к вам требовния особые: вы ОБЯЗАНЫ не просто "создать музей", но и сделать так, чтобы выставленное в нём удовлетворяло ВСЁ население, коль скоро вы кормитесь деньгами ВСЕГО населения, а не только вашей секты.


Пока вы с таким требованием не справляетесь.


Следовательно, вас следует снять с госфинансирования. Вот тогда и посмотрим, сколько ваших адептов создадут свои "музеи эволюции", за свой счёт.


Могу предположить, сколько: ноль без палочки. Во всяком случае, процессы и народные возмущения дарвинизмом имеют место, а манифестаций "за дарвинизм" - ноль. Это уже о многом говорит.

Это чадушко не в курсе, что школы, музеи и больницы уже лет 10 на самофининсировании.
Финансируются из бюджетов: СИЗО,лепрозории, противочумные станции и силовые ведомства.

[True]

школы, музеи и больницы уже лет 10 на самофининсировании.

Ерунда какая-то.

[Генрих Птицелов]

Ерунда какая-то.

Не ерунда, увы.
Это был пилотный проект с начала 2000-х,его обкатывали в нескольких субъектах, а в 2011-м законопроект утвержден для всей федерации
Законопроект №308243-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений"
Закон был проведен во втором слушании вечером 21 апреля!


"Суть законопроекта в том, что с 1 января 2011 года для бюджетных учреждений всех уровней: школ и других учебных заведений; больниц и поликлиник, медицинских центров и др.; библиотек, музеев и др. прекращается бюджетно-сметное финансирование. Работа переводится на коммерческую основу, т.е. предоставляется право получать доходы (от госзаказов и на рынке) и распоряжаться ими. Небольшая часть государственных (муниципальных) учреждений будет преобразована в казённые учреждения (органы власти, силовые ведомства, СИЗО, детские дома, лепрозории и противочумные учреждения) с сохранением бюджетного финансирования.

[Санчез]

Вы наколбасили полной петрушки, совершенно не понимая, о чём именно хотите задать вопрос.

У вас что-то со зрением и восприятием.
Я задал совершенно конкретный вопрос (цитата):
Может, действительно настало время поговорить про экспонаты т.н. "музея сотворения"?

Здесь обсуждались дарвиницкие "доказательства" эволюции. Выяснилось, что все они, без исключения, - полная туфта.

Кем выяснилось? Вами? Вы что - заявляете это на полном серьезе? Вы никто и звать вас никак.
Вы трусливый человек - все, что вы можете - это писать сидя на диване на религиозные форумы и с непревзойденным апломбом заявлять бред.
Едва ли вы отдаете себе отчет, о чем пишите.

Теперь вы, не раскрутив бигудей, начинаете тыкаться туда, куда вас и не приглашали: в некие музеи сотворения. В Соединённых Штатах любая группа лиц имеет право создать, ЗА СВОЙ СЧЁТ, любой музей. Можно даже сделать музей окурков или музей салфеток.
Ключевое слово: ЗА СВОЙ СЧЁТ. А вы, давриниты, создаёте свои музеи за счёт налогов населения, находясь на госфинансировании. Более того: вы позволяете себе сводить счёты с теми из учёных, кто не разделяет вашей материалистической религии.

Какая разница, за чей счет создаются музеи?
Меня это вообще не колышет. Если вас это как-то задевает - пишите в соответствующие инстанции, а не на религиозные форумы. Меня ваше мнение по этому поводу абсолютно не волнует. Да вы даже трусите написать биологам

Или экспонаты, выставленные там подлинные (как вариант - копии подлинных) - или нет (фальшивки), третьего не дано. Или-или.
Экспонаты, выставленные в музеях сотворения или подлинные - или нет. Что вы думаете об экспонатах в музее сотворения в США?

Поэтому к вам требовния особые: вы ОБЯЗАНЫ не просто "создать музей", но и сделать так, чтобы выставленное в нём удовлетворяло ВСЁ население, коль скоро вы кормитесь деньгами ВСЕГО населения, а не только вашей секты.
Пока вы с таким требованием не справляетесь.

Пока вы сидите на диване, вы до самой смерти будете отдавать ваши личные денюжки. Вы просто кошелек, смиритесь с этим. Кто вы такой, что-бы что-то там требовать? Правильно - никто. Не нравится такое положение дел? Создавайте петицию. Боязно? Это нормально, когда ты трус.

Следовательно, вас следует снять с госфинансирования. Вот тогда и посмотрим, сколько ваших адептов создадут свои "музеи эволюции", за свой счёт.

Ну снимите, попробуйте. Да вы даже попробовать не в состоянии. Вы от страха написать куда-то еще забиваетесь в угол. Что, сразу рвение пропало?

[True]

Законопроект №308243-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений"

Этот закон не отменяет финансирование школ и музеев из бюджета. Едва ли вы найдете развитую страну, где бы не было финансирования музеев и школ из бюджета. В данном случае "самофинансирование" - это странный экономический термин, не означающий финансирование с использованием только собственных средств.

- - - Добавлено - - -

Пока вы сидите на диване, вы до самой смерти будете отдавать ваши личные денюжки.

Да какие там денежки... Наоборот, наверняка Лунин получает какое-нибудь пособие из бюджета. Пособия мало на что хватает, потому и возмущается. Предлагаю лишить Лунина бюджетного финансирования. А то получается, что он свои бредни тут пишет за мой счёт.

[The Man]

Если кратко - это называется слиться.

[Herman Lunin]

Вы никто и звать вас никак.

Меня-то, как раз, зовут человеческим русским именем - а у вас нерусская кликуха. У кореша вашего - вообще украденный у исторического персонажа ник. Кстати, надо выяснить в компетентных органах, легально ли это, называться в публичном пространстве именем реального человека, пусть и исторического персонажа, используя его имя без изменений.


Кстати, американcкий народ, которому вы имеете хамство и нахальство указывать, какие экспонаты должны быть в его музеях, - высказался за смену политики в с системе образования.


Вице-Президент господин Майк Пенс и Министр образования госпожа Бетси Девос скоро всерьёз займутся школьными программами. Дарвинисты печенек от них не получат, не надейтесь!


Затягивайте пояса, давро-лгуны!


Education pick DeVos code words for creationism raise teacher concerns about junk science

[Herman Lunin]

Это чадушко не в курсе, что школы, музеи и больницы уже лет 10 на самофининсировании.
Финансируются из бюджетов: СИЗО,лепрозории, противочумные станции и силовые ведомства.

Ты от безнадёги и полного раздолбая, который тут тебе устроил Лунин, перешёл к откровенной лжи.


Причём, наглой.


Вот: о бюджетном финансировании образования в России.

Бюджет 2014-2016: финансирование национальной системы образования


Повторяю: за флейм тебя нужно банить, лепрозорный ты наш.

[Генрих Птицелов]

Этот закон не отменяет финансирование школ и музеев из бюджета.

Из какого именно бюджета?

Едва ли вы найдете развитую страну, где бы не было финансирования музеев и школ из бюджета.

Да что вы говорите Полным полно.

В данном случае "самофинансирование" - это странный экономический термин, не означающий финансирование с использованием только собственных средств.

Этот закон и позволяет снять организацию с финансирования.В нем четко оговорено, какие организации являются казенными, то есть содержаться за счет казны.

- - - Добавлено - - -

Меня-то, как раз, зовут человеческим русским именем - а у вас нерусская кликуха. У кореша вашего - вообще украденный у исторического персонажа ник. Кстати, надо выяснить в компетентных органах, легально ли это, называться в публичном пространстве именем реального человека, пусть и исторического персонажа, используя его имя без изменений.

Славно прет товарища с иконно русским именем Герман

Кстати, американcкий народ, которому вы имеете хамство и нахальство указывать, какие экспонаты должны быть в его музеях, - высказался за смену политики в с системе образования.

Аж тремястами голосами?

Вице-Президент господин Майк Пенс и Министр образования госпожа Бетси Девос скоро всерьёз займутся школьными программами. Дарвинисты печенек от них не получат, не надейтесь!

Я только за, если в школах Америки отменят биологию и введут креационизм
Это будет означать полную утрату Америкой всех научных программ.
Об этом можно только мечтать

Затягивайте пояса, давро-лгуны!


Education pick DeVos code words for creationism raise teacher concerns about junk science

[/QUOTE]

- - - Добавлено - - -

Ты от безнадёги и полного раздолбая, который тут тебе устроил Лунин, перешёл к откровенной лжи.


Причём, наглой.


Вот: о бюджетном финансировании образования в России.

Бюджет 2014-2016: финансирование национальной системы образования

Снижение на образование с 1 процента до 0,7
Ржачно, чо При этом,это еше на 2016 год.Школ там касается только зарплата учителей

Повторяю: за флейм тебя нужно банить, лепрозорный ты наш.

Утрешься

[True]

Из какого именно бюджета?

Не принципиально.

Да что вы говорите Полным полно.

Я уже привык, что вы пишете наугад всякую фигню. Ну или поразите меня, назовите развитую страну, которая бы вообще не выделяла денег из бюджета на финансирование школ.

[Генрих Птицелов]

Не принципиально.

Вообше то, принципиально.

Я уже привык, что вы пишете наугад всякую фигню. Ну или поразите меня, назовите развитую страну, которая бы вообще не выделяла денег из бюджета на финансирование школ.

Я уже привык что вы пытаетесь вывернуть слова оппонента.
Пожалуйста- частные школы, институты и пансионы.На их содержание из бюджета не выделяется ни копейки.
Еше совсем недавно, в СССР финансировались из бюджета только 4 класса образования, а выше и институты были сплошь платными.
В Америке, элементари и мидл скул-бесплатное .Хай скул особенно с ориентацией на поступление в институт-платное.Так называемый Advanced Placement.Из бюджета на таких учеников не выделяется ничего, опять таки, в лучшем случае- гранд от будущего работодателя
Институтов на бюджетном финансировании нет ни одного.В лучшем случае-система грантов, да и те не из бюджета а от заказчиков.

[True]

Я уже привык что вы пытаетесь вывернуть слова оппонента.

Какие слова оппонента? Я написал: "едва ли вы найдете развитую страну, где бы не было финансирования музеев и школ из бюджета". Вы это решили понять как "едва ли вы найдете развитую страну, где встречается финансирование музеев и школ не из бюджета". То есть вы попытались приписать мне бредовую мысль. Я говорю в том числе и о частичном финансировании, разумеется.

В развитых странах деньги налогоплательщиков в частности тратятся на поддержку школ. Что дает налогоплательщикам право потребовать эффективного расходования этих средств. Это важно в контексте дискуссии. Ваши разговоры о самообеспечении не важны в контексте дискуссии и только отнимают время.

[Herman Lunin]

Я только за, если в школах Америки отменят биологию и введут креационизм
Это будет означать полную утрату Америкой всех научных программ.

Какое фантастическое самомнение у этого дарвиниста: он уравнивает свою сектантскую доктрину ни много ни мало, как просто с "биологией".


Этому экспонату даже лень заглянуть в Википедию и сравнить 150 последних лет дарво-биологии (из которых нужно вычесть и холизм Смэтса, и витализм Дриша, Портманна и Икскюля, и теоэволюционизм Шардена и Берга) - со многими веками истории биологии, как науки, без всякого даже намёка на фантастическую "эволюцию".

Напоминает заплаканные физиономии советских партработников после смерти "Великого Сталина": "Ой, как же мы жить-то теперь будем!"


Однако как-то выжили, представь себе.


Американцы тоже вполне нормально выживут без твоей лобуды на постном масле, не боись.