Вот вы ещё один который нормально писать не умеет.От ваших слов я лишь понял что не все породы магматические являются закрытыми.А остальное либо известное либо лишнее.
Вы хотите сказать что новые слои образуются из за извержения вулканов?Мне кажется вы лишь подтверждаете то что слои не постоянны и содержание в них тоже.Вы сказали что о чём я догадывался,но зачем так сложно.Вы измерили соотношения урана\свинца в магматических породах и установили возраст,а потом подсчитали что возраст остальных слоёв находится между этим временем.Нормально написать это нельзя?Что и я говорил ранее о пустоте в датировании.
Залезть то могут и слои могут смешиваться,но строение земли всё равно остаётся согласно закономерности огонь-вода-земля-воздух-эфир.Потому что вода сверху,а огонь снизу.
Понятно что фальсификация.В начале определили "точно" возраст некоторых которых можно найти как среднее между магматическим периодом и современным,а потом остальные просто присоединили к возрасту тех к которым они случайно попали.Очевидно что в водных слоях может найти лишь определенные виды существ в зависимости от их расположения к земле.
Об этом уже много писалось.И уже в который раз вы снова не можете нормально написать.Ну напишите же что:урано\свинцовый метод датирования исследует магматические породы которые образуются в момент остывания лавы.Урана там максимальное.А потом уран превращается в свинец.Время этого превращения и есть определяемый возраст породы.На основании возраста породы и определяется возраст слоёв.
Не нужно выдавать за бред то что вы не понимаете.Внизу огонь,на вверху вода,между ним земля.Потом всё это смешивается и получаются.Что всегда вначале магматические,потом водные,потом полуводные,а потом сухие слои.Так же согласно этому у вас появилась и жизнь то есть в самом низу,а потом подымалась выше и выше.Вот это уже бред.
На сколько мне известно что то об этом есть на востоке.Эту наука может быть сильно расширена как понимание всего как состоящего из различных элементов.
Как это возможно?Точен и постоянен на короткое время?А на длительное время как проверить?Уже много раз писал что согласно эволюции изменения всё должно меняться и поэтому быть точности на длительное время быть не может.Мне хотелось бы понять почему уран превращается в свинец?Без понятия этого нельзя вообще что либо говорить об этом методе датирования.
Вы хотите сказать что новые слои образуются из за извержения вулканов?Мне кажется вы лишь подтверждаете то что слои не постоянны и содержание в них тоже.Вы сказали что о чём я догадывался,но зачем так сложно.Вы измерили соотношения урана\свинца в магматических породах и установили возраст,а потом подсчитали что возраст остальных слоёв находится между этим временем.Нормально написать это нельзя?Что и я говорил ранее о пустоте в датировании.
Залезть то могут и слои могут смешиваться,но строение земли всё равно остаётся согласно закономерности огонь-вода-земля-воздух-эфир.Потому что вода сверху,а огонь снизу.
Понятно что фальсификация.В начале определили "точно" возраст некоторых которых можно найти как среднее между магматическим периодом и современным,а потом остальные просто присоединили к возрасту тех к которым они случайно попали.Очевидно что в водных слоях может найти лишь определенные виды существ в зависимости от их расположения к земле.
Об этом уже много писалось.И уже в который раз вы снова не можете нормально написать.Ну напишите же что:урано\свинцовый метод датирования исследует магматические породы которые образуются в момент остывания лавы.Урана там максимальное.А потом уран превращается в свинец.Время этого превращения и есть определяемый возраст породы.На основании возраста породы и определяется возраст слоёв.
Не нужно выдавать за бред то что вы не понимаете.Внизу огонь,на вверху вода,между ним земля.Потом всё это смешивается и получаются.Что всегда вначале магматические,потом водные,потом полуводные,а потом сухие слои.Так же согласно этому у вас появилась и жизнь то есть в самом низу,а потом подымалась выше и выше.Вот это уже бред.
На сколько мне известно что то об этом есть на востоке.Эту наука может быть сильно расширена как понимание всего как состоящего из различных элементов.
Как это возможно?Точен и постоянен на короткое время?А на длительное время как проверить?Уже много раз писал что согласно эволюции изменения всё должно меняться и поэтому быть точности на длительное время быть не может.Мне хотелось бы понять почему уран превращается в свинец?Без понятия этого нельзя вообще что либо говорить об этом методе датирования.
Комментарий