Археоптериксу прищемило хвост

[Саша O]

Не доверяете так идите и проверяйте. Осваивайте рентгенографию, томографию, палеонтологию, сравнительную анатомию и вперёд.

А вы доверяете без проверки?

[Victor N.]

А вы доверяете без проверки?

А по христиански, дорогой Саша, надо доверять!

Бог велел:

Цитата из Библии:

«Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего», Исх.20:16

И еще написано:

Цитата из Библии:

«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти
не от Бога; существующие же власти от Бога установлены», Рим.13:1

Все, кто обвиняет в заговоре ученых мира, обвиняет в том же и правительства,
которые финансируют этих ученых.
Получается, вот уже почти 100 лет все правительства мира лгут своим народам.
Они велели издать ложные учебники и обманывают детей.

И ученых и правительства обвиняют во лжи без доказательств!

Хорошо это или плохо, как вы считаете?

[baptist2016]

Все, кто обвиняет в заговоре ученых мира, обвиняет в том же и правительства,которые финансируют этих ученых.Получается, вот уже почти 100 лет все правительства мира лгут своим народам.Они велели издать ложные учебники и обманывают детей.И ученых и правительства обвиняют во лжи без доказательств!Хорошо это или плохо, как вы считаете?

кто придумал бездоказательную абсурдную теории эволюции должны потрудиться найти ей доказательства.

[Victor N.]

кто придумал бездоказательную абсурдную теории эволюции должны потрудиться найти ей доказательства.

Вам никто ничего не должен!

Да и невозможно что-то доказать неучу, двоешнику
или малолетнему ребенку, который еще не умеет думать самостоятельно.
Таким просто дают информацию. Им же лучше принять ее как истину.

Кому надо - он может повышать свой уровень.
Но вначале надо школьную программу освоить.

Бог поставил правительства во всех странах, чтобы они заботились о детях,
которые еще не способны сами что-то выяснить в нашем мире.

Правительства всех стран дали детям самые
лучшие учебники, насколько это возможно.

Вы без доказательств обвиняете все правительства мира, что они лгут детям и сговорились обмануть всех людей мира?

Тогда вы просто против Бога пошли.

[Манагуа]

да вот он, спокойненько себе летает.

На картинках из фэнтези и драконы летают. И даже крылатые люди.

[Манагуа]

Как только рыба взлетела - она летит.
Объясните мне пожалуйста - как вообще такое возможно - летучие рыбы?

Да ну бросьте, полёт летучей рыбы и полёт птицы (или птеродактиля) ничего общего не имеют. Кроме того, что они передвигаются по воздуху. Так же как и полёт самолёта. Разная механика полёта.

Пожалуй, единственный серьёзный аргумент привёл Полковник с летучими мышами. Вот как на летучих мышей, летающих вообще без хвоста, ответят креационисты, интересно.

[Манагуа]

Там сохранились отпечатки перьев... не?

Ну у страуса и курицы тоже есть перья. Наличие перьев не свидетельствует о возможности летать.

- - - Добавлено - - -

вы верите что камень с отпечатком не подделка ?

Он не подделка, пока не доказано обратное.

[Манагуа]

Тут уж самолёты в качестве аналогии использовались, у которых вместо перьев сталь. Живой летун это явно лучший пример, чем инженерная конструкция. Факт в том, что многопозвонковый хвост летать не мешает, и даже помогает, и даже если вместо перьев мех, а в сочетании с перьями хвост ещё лучше будет работать.

Ну вот, пожалуй, самый толковый ответ.

[baptist2016]

Вам никто ничего не должен!Да и невозможно что-то доказать неучу, двоешникуили малолетнему ребенку, который еще не умеет думать самостоятельно.Таким просто дают информацию. Им же лучше принять ее как истину.Кому надо - он может повышать свой уровень.Но вначале надо школьную программу освоить.Бог поставил правительства во всех странах, чтобы они заботились о детях,которые еще не способны сами что-то выяснить в нашем мире.Правительства всех стран дали детям самыелучшие учебники, насколько это возможно.Вы без доказательств обвиняете все правительства мира, что они лгут детям и сговорились обмануть всех людей мира?Тогда вы просто против Бога пошли.

хам, успокойтесь. Всё будет хорошо Вам я не запрещаю верить в эволюцию. Хотя помоему эволюция это бред.

[Herman Lunin]

Логика у вас отсутствует ваще. Мистификаторы закачали

Я свечи не держал, не знаю, куда и как ваши вшивые мистификаторы что-то закачивали. Но суть от этого не меняется: перед нами - дурилка.


Вы дали неплохое фото аХРЕопрерикса в посте н°149.


Зубов на этом фото не видно - зубы ахреоптериксов видны только на ОТДЕЛЬНЫХ фото головы.


Да и то, это не зубы, а роговые выступы, по типу черепашьих.


Вы вообще знаете, как устроен зуб? Нужна, дядя, коронка, шейка, корень, пульпа. Где всё это на ваших фото? Ась, не слышу?


Кроме того, на фото ахреоптерикса н°149 обращает на себя внимание интересный момент: существо расположено в породе практически двухмерно, в идеально строгой плоскости.

Как могла так ровнёхонько уложиться эта ящерица в вязкой мокрой глине (или сходной породе)?


Отвечу за вас: только, если это наложение отпечатка, штамп, оттиск.

Жёсткость крыла и управляющего хвоста птицы создаётся костями и перьями.

У вас куриная память? Вы сунули белку-летягу без перьев, но с мехом - а теперь поучаете нас о перьях.

Вы, Лунин, услышали в попсовом видеоролике слово парашют, и тупо его повторяете. Планировать позволяет только конструктивный элемент,

Вот вам ещё немного попсы: мотайте на ус, Усов.


Основной планирующий парашют "Ultimate"

А того ж, что власть церковных мракобесов на 1500 лет затормозила развитие науки.

У древних греков - тоже были "церковные мракобесы"?


У древних римлян - тоже были "церковные мракобесы"?


У арабов-мусульман - тоже были "церковные мракобесы"?


У даосов-китайцев - тоже были "церковные мракобесы"?


У индейцев Южной Америки - тоже были "церковные мракобесы"?


Ни в первом, ни во втором, ни в третьем, ни в четвёртом, ни в пятом случае никто и никогда не находил ваших "ахреоптериксов", не рисовал их, не писал и не свидетельствовал о них.


Слышите, Усов: НИ РАЗУ. Строго до выхода в свет дарвиновского опуса во второй половине 19 века.

Надо отдать вам должное, вы столь же профессионально косите под пациента палаты №6.

По части хамства вы стахановскими темпами превращаетесь из Усова в Усикова. Отныне я так вас и буду величать, если не возражаете.

Так вот, по части бредятины ваше верование именно, что тянет на психическое расстройство. Объясните мне, например: как можно иметь "теорию", испытывая затруднения с формулировкой самого предмета этой теории?


Мы имеем уже несколько определений ненаблюдаемой и немоделируемой "эволюции".


Однако сама "теория эволюции", то есть теория безденотатного концепта, навязывается вами с упорством невротика.

[Herman Lunin]

Пожалуй, единственный серьёзный аргумент привёл Полковник с летучими мышами. Вот как на летучих мышей, летающих вообще без хвоста, ответят креационисты, интересно.

Крылья летучей мыши не имеют оперения.


Это - иной концепт.


У ахреоптерикса-то перья, а не рaстянутые перепонки.


Один давринит сунул мне мех белки-летяги, другой - кожу летучей мыши.

[baptist2016]

Крылья летучей мыши не имеют оперения.Это - иной концепт.У ахреоптерикса-то перья, а не рaстянутые перепонки.Один давринит сунул мне мех белки-летяги, другой - кожу летучей мыши.

это всё для того чтобы доказать что в мифической птички существовали крылышки

[Herman Lunin]

это всё для того чтобы доказать что в мифической птички существовали крылышки

Ну, разумеется.


А как Вам это плоскостное изображение? Все косточки и пёрышки - на одной плоскости, ни на полмиллиметра выше, ни на полмиллиметра ниже!

[baptist2016]

Ну, разумеется.А как Вам это плоскостное изображение? Все косточки и пёрышки - на одной плоскости, ни на полмиллиметра выше, ни на полмиллиметра ниже!

не доглядели, спешили с фальсификацией поэтому м насмешили

[True]

это всё для того чтобы доказать что в мифической птички существовали крылышки

Чем больше раз вы напишете про мифическую птичку, тем более мифической она станет!