Археоптериксу прищемило хвост
Свернуть
X
-
-
головУ мне не морочьте.
Найдите у настоящего (на отпечатке) джехолоптера хвост и когти на сгибе крыльев.
ПС Про выдуманные эволюционистами зубы и плоскую морду (при том, что на отпечатке длинный клюв), я уже даже не говорю.
Комментарий
-
Нет, мы сделаем иначе.
Вы мне сейчас скажете, кто конкретно признал "данный отпечаток птицы" фазаном. Или как минимум - откуда у вас информация о том, что это действительно произошло.
А до тех пор я считаю вас балаболом, а ваши сообщения - никчемным мусором.Комментарий
-
А не пойти ли бы Вам подальше и на подольше? Вместе с Вашим хамским тоном.Да. Так и считайте. Сразу глядя на отпечаток, на котором есть длинный клюв, но напрочь отсутствует тупая морда с зубами и когти на сгибах крыльев.А до тех пор я считаю вас балаболом, а ваши сообщения - никчемным мусором.
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
"Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Комментарий
-
Понял. Найти тупую морду с зубами, хвост и когти на сгибах крыльев Вам не удалось, поэтому в качестве "доказательства" перешли на причитания.
А ведь ссылку дал: Китай; Институт палеонтологии позвоночных и палеоантропологии, Пекин.
Какая-то стихия помешала найти сайт института на английском? Или кругозорчик не позволил?Комментарий
-
Причитания? Я утверждаю, что вы лгун и балабол.
Вы на сайте института ничего ни про каких фазанов не читали. Лгун.А ведь ссылку дал: Китай; Институт палеонтологии позвоночных и палеоантропологии, Пекин.
Какая-то стихия помешала найти сайт института на английском? Или кругозорчик не позволил?Комментарий
-
Летать и парить - это и есть полет. Я не просто так дал ссылку на определение этого слова. Как только рыба взлетела - она летит. Пусть и не машет крыльями - это абсолютно неважно. Главное - летит.Летать и парить это разные вещи.Для полёта надо уметь взлетать.Парить умеют многие даже животные- белки.Даже вы можете парить.Без шишок конечно не обойдётесь.Теория эволюция даже если она была объективной она никак не может изменить представления о Боге.Это не взаимоисключающие процессы.
Просто тут ваш коллега удивляется - как существо с перьями может летать? Действительно, как? Как существо с перьями может летать?
А как существо без перьев и крыльев, живущее в совершенно другой среде вообще может совершать полет?
Объясните мне пожалуйста - как вообще такое возможно - летучие рыбы?Комментарий
-
А что Вам еще остается делать после Ваших неудавшихся попыток найти на настоящем ископаемом тупую морду с зубами, хвост и когти на сгибах крыльев?
Только причитать "лгун и балабол, лгун и балабол, лгун и балабол..."
Если водка будет твёрдой - будем грызть её зубами (с)
Комментарий
-
Комментарий
-
Аха.
А вот и моя "наглая" и "ничем не подтвержденная ложь"
Любой желающий может попробовать свои силы и найти на настоящем ископаемом тупую морду с зубами, хвост и когти на сгибах крыльев.
А также "не увидеть" длинный клюв.Комментарий
-
Пытаетесь перевести разговор на другую тему.
Вы писали: "найденный отпечаток птицы опознан как фазан". Это наглое враньё. Вы лгун.Комментарий

Комментарий