Научная версия буквальной недели Творения и Потопа

[Кобальт]

Краби, а много их - ученых христиан?

Меньше чем атеистов, ну и что?

[carbophos]

Краби, а много их - ученых христиан?

много, Бубля.
Вам уже стопицот раз приводили примеры. Я понимаю, что Ваша оперативная память очень дешевая и ненадёжная (made in China?). Специально для Вас ещё раз небольшой список...

Ученые-христиане, основоположники ключевых научных дисциплин


Область науки: УченыйАстрономия галактик: Уильям Гершель (1738-1822)Бактериология: Луи Пастер (1822-1896)Вычислительная техника: Чарльз Бэббидж (1792-1871)Генетика: Грегор Мендель (1822-1884)Гидравлика: Леонардо да Винчи (1462-1619)Гидрография: Мэтью Мори (1806-1873)Гидростатика: Блез Паскаль (1623-1662)Гинекология: Джеймс Симпсон (1811-1870)Гляциология: Жан Луи Агассиз (1807-1873)Динамика: Исаак Ньютон (1642-1727)Динамика газов: Роберт Бойль (1627-1691)Естественная история: Джон Рей (1706-1627)Исчисление: Исаак Ньютон (1642-1727)Ихтиология: Жан Луи Агассиз (1807-1873)Механика жидкостей: Джордж Стоке (1819-1903)Небесная механика: Иоганн Кеплер (1671-1630)Неэвклидова геометрия: Берихард Риман (1826-1866)Обратимая термодинамика: Джеймс Джоуль (1818-1889)Океанография: Мэтью Мори (1806-1873)Оптическая минералогия: Дейвид Брюстер (1781-1868)Палеонтология: Джон Вудворд (1666-1728)Палеонтология позвоночных: Жорж Кювье (1769-1832)Патология: Рудольф Вирхов (1821-1902)Пространственный анализ: лорд Рэлей (1842-1919)Систематическая биология: Карл Линней (1707-1778)Сравнительная анатомия: Жорж Кювье (1769-1832)Статистическая термодинамика: Джеймс Клерк Максвелл (1831-1879)Стратиграфия: Николаус Стено (1638-1686)Теория поля: Майкл Фарадей (1791-1867)Теория моделей: лорд Рэлей (1842-1919)Термодинамика: лорд Кельвин (1824-1907)Термокинетика: Гемфри Дэви (1778-1829)Физическая астрономия: Иоганн Кеплер (1671-1630)Химия: Роберт Бойль (1627-1891)Химия изотопов: Уильям Рамзай (1862-1916)Хирургическая антисептика: Джозеф Листер (1827-1912)Электродинамика: Джеймс Клерк Максвелл (1831-1879)Электромагнетизм: Майкл Фарадей (1971-1867)Электроника: Амброз Флеминг (1849-1946)Энергетика: лорд Кельвин (1824-1907)Энтомология: Жан Анри Фабр (1823-1916)

Будет мало, сигнализируйте, ещё дольём...

хотелось бы так же посмотреть список ученых - атеистов, основоположников ключевых научных дисциплин...

[ТотсамыйБублик]

много, Бубля.
Вам уже стопицот раз приводили примеры. Я понимаю, что Ваша оперативная память очень дешевая и ненадёжная (made in China?). Специально для Вас ещё раз небольшой список...

Ученые-христиане, основоположники ключевых научных дисциплин


Область науки: УченыйАстрономия галактик: Уильям Гершель (1738-1822)Бактериология: Луи Пастер (1822-1896)Вычислительная техника: Чарльз Бэббидж (1792-1871)Генетика: Грегор Мендель (1822-1884)Гидравлика: Леонардо да Винчи (1462-1619)Гидрография: Мэтью Мори (1806-1873)Гидростатика: Блез Паскаль (1623-1662)Гинекология: Джеймс Симпсон (1811-1870)Гляциология: Жан Луи Агассиз (1807-1873)Динамика: Исаак Ньютон (1642-1727)Динамика газов: Роберт Бойль (1627-1691)Естественная история: Джон Рей (1706-1627)Исчисление: Исаак Ньютон (1642-1727)Ихтиология: Жан Луи Агассиз (1807-1873)Механика жидкостей: Джордж Стоке (1819-1903)Небесная механика: Иоганн Кеплер (1671-1630)Неэвклидова геометрия: Берихард Риман (1826-1866)Обратимая термодинамика: Джеймс Джоуль (1818-1889)Океанография: Мэтью Мори (1806-1873)Оптическая минералогия: Дейвид Брюстер (1781-1868)Палеонтология: Джон Вудворд (1666-1728)Палеонтология позвоночных: Жорж Кювье (1769-1832)Патология: Рудольф Вирхов (1821-1902)Пространственный анализ: лорд Рэлей (1842-1919)Систематическая биология: Карл Линней (1707-1778)Сравнительная анатомия: Жорж Кювье (1769-1832)Статистическая термодинамика: Джеймс Клерк Максвелл (1831-1879)Стратиграфия: Николаус Стено (1638-1686)Теория поля: Майкл Фарадей (1791-1867)Теория моделей: лорд Рэлей (1842-1919)Термодинамика: лорд Кельвин (1824-1907)Термокинетика: Гемфри Дэви (1778-1829)Физическая астрономия: Иоганн Кеплер (1671-1630)Химия: Роберт Бойль (1627-1891)Химия изотопов: Уильям Рамзай (1862-1916)Хирургическая антисептика: Джозеф Листер (1827-1912)Электродинамика: Джеймс Клерк Максвелл (1831-1879)Электромагнетизм: Майкл Фарадей (1971-1867)Электроника: Амброз Флеминг (1849-1946)Энергетика: лорд Кельвин (1824-1907)Энтомология: Жан Анри Фабр (1823-1916)

Будет мало, сигнализируйте, ещё дольём...

хотелось бы так же посмотреть список ученых - атеистов, основоположников ключевых научных дисциплин...

Краби, это действительно ОЧЕНЬ мало. Надо хотя бы пару тысяч. Желательно современных ученых. А то, что эти - основоположенники каких-то там дисциплин вообще ничего не значит. Ну и что с того?
Я лишь в очередной раз хочу вам показать, что заслуги этих ученых весьма невелики по сравнению с современными.

[carbophos]

Краби, это действительно ОЧЕНЬ мало. Надо хотя бы пару тысяч. Желательно современных ученых. А то, что эти - основоположенники каких-то там дисциплин вообще ничего не значит. Ну и что с того?

а чего тысяч? может миллиончик? чего мелочиться...
действительно, основоположники каких-то там дисциплин...

ну где Ваш список? не стесняйтесь...
Германец(проповедник атеизма в германских кирхах), Рулла(основоположник теории времени), Бублик (основоположник теории бубликов), кто там ещё?

[ТотсамыйБублик]

а чего тысяч? может миллиончик? чего мелочиться...
действительно, основоположники каких-то там дисциплин...

ну где Ваш список? не стесняйтесь...
Германец(проповедник атеизма в германских кирхах), Рулла(основоположник теории времени), Бублик (основоположник теории бубликов), кто там ещё?

Ну так вы можете назвать в чем же важность основоположников дисциплин? Почему-то вы не учитываете достижения современной науки.
Вот, например, изобретатель операционной системы, которой вы изволите пользоваться, не верит в Бога.
А, между прочим, операционная система действительно имеет важное значение, в отличие от какой-нибудь химии изотопов.

[Сергеевна]

много, Бубля.
Вам уже стопицот раз приводили примеры. Я понимаю, что Ваша оперативная память очень дешевая и ненадёжная (made in China?). Специально для Вас ещё раз небольшой список...

Ученые-христиане, основоположники ключевых научных дисциплин


Область науки: УченыйАстрономия галактик: Уильям Гершель (1738-1822)Бактериология: Луи Пастер (1822-1896)Вычислительная техника: Чарльз Бэббидж (1792-1871)Генетика: Грегор Мендель (1822-1884)Гидравлика: Леонардо да Винчи (1462-1619)Гидрография: Мэтью Мори (1806-1873)Гидростатика: Блез Паскаль (1623-1662)Гинекология: Джеймс Симпсон (1811-1870)Гляциология: Жан Луи Агассиз (1807-1873)Динамика: Исаак Ньютон (1642-1727)Динамика газов: Роберт Бойль (1627-1691)Естественная история: Джон Рей (1706-1627)Исчисление: Исаак Ньютон (1642-1727)Ихтиология: Жан Луи Агассиз (1807-1873)Механика жидкостей: Джордж Стоке (1819-1903)Небесная механика: Иоганн Кеплер (1671-1630)Неэвклидова геометрия: Берихард Риман (1826-1866)Обратимая термодинамика: Джеймс Джоуль (1818-1889)Океанография: Мэтью Мори (1806-1873)Оптическая минералогия: Дейвид Брюстер (1781-1868)Палеонтология: Джон Вудворд (1666-1728)Палеонтология позвоночных: Жорж Кювье (1769-1832)Патология: Рудольф Вирхов (1821-1902)Пространственный анализ: лорд Рэлей (1842-1919)Систематическая биология: Карл Линней (1707-1778)Сравнительная анатомия: Жорж Кювье (1769-1832)Статистическая термодинамика: Джеймс Клерк Максвелл (1831-1879)Стратиграфия: Николаус Стено (1638-1686)Теория поля: Майкл Фарадей (1791-1867)Теория моделей: лорд Рэлей (1842-1919)Термодинамика: лорд Кельвин (1824-1907)Термокинетика: Гемфри Дэви (1778-1829)Физическая астрономия: Иоганн Кеплер (1671-1630)Химия: Роберт Бойль (1627-1891)Химия изотопов: Уильям Рамзай (1862-1916)Хирургическая антисептика: Джозеф Листер (1827-1912)Электродинамика: Джеймс Клерк Максвелл (1831-1879)Электромагнетизм: Майкл Фарадей (1971-1867)Электроника: Амброз Флеминг (1849-1946)Энергетика: лорд Кельвин (1824-1907)Энтомология: Жан Анри Фабр (1823-1916)

Будет мало, сигнализируйте, ещё дольём...

хотелось бы так же посмотреть список ученых - атеистов, основоположников ключевых научных дисциплин...

Уважаемый Карби, вы можете доливать сколько угодно.
Вероисповедание как ни странно, тут никакой роли не играет. Все вами перечисленные,хотя и были верующими,но науку с верой не путали и работали в рамках именно научного метода. Правда непонятно, за каким лешим вы сюда впихнули Да Винчи, нашего Леонардо( у него отношения с церковью были достаточно неоднозначные) и Вирхова,ну да не суть.Вами перечисленные были христианского вероисповедания, а не христианскими учеными. Кстати, хирургической антисептикой до Листера занимался язычник Гиппократ и мусульманин Ибн Сина . Основоположник сравнительной анатомии, Да Винчи( , а не Кювье).Так, что, мимо, Карби.Мимо. Они все работали в рамках научного метода, а что исповедовали, дело двадцатьпятое

[carbophos]

Они все работали в рамках научного метода, а что исповедовали, дело двадцатьпятое

ну да, точно, большинство из них работало в штанах и рубашках, а что исповедовали совсем другая песня...

[Кобальт]

Уважаемый Карби, вы можете доливать сколько угодно.
Вероисповедание как ни странно, тут никакой роли не играет. Все вами перечисленные,хотя и были верующими,но науку с верой не путали и работали в рамках именно научного метода. Правда непонятно, за каким лешим вы сюда впихнули Да Винчи, нашего Леонардо( у него отношения с церковью были достаточно неоднозначные) и Вирхова,ну да не суть.Вами перечисленные были христианского вероисповедания, а не христианскими учеными. Кстати, хирургической антисептикой до Листера занимался язычник Гиппократ и мусульманин Ибн Сина . Основоположник сравнительной анатомии, Да Винчи( , а не Кювье).Так, что, мимо, Карби.Мимо. Они все работали в рамках научного метода, а что исповедовали, дело двадцатьпятое

Сергеевна, сделайте перекур, а иначе разум совсем покинет ваше бренное тело.

[Сергеевна]

ну да, точно, большинство из них работало в штанах и рубашках, а что исповедовали совсем другая песня...

То есть, у вас нет аргументов. Ясненько.
В науке, Карби, вероисповедание никого не волнует.

- - - Добавлено - - -

Сергеевна, сделайте перекур, а иначе разум совсем покинет ваше бренное тело.

вас не переплюнуть.

[Кобальт]

То есть, у вас нет аргументов. Ясненько.
В науке, Карби, вероисповедание никого не волнует.

- - - Добавлено - - -

вас не переплюнуть.

Надоело воевать, Сергеевна, вот здесь злобный Карбофос и еще более злобный Серж утверждают что вам никто не дарит цветы просто так, это не правда, Сергеевна я дарю вам вот этот букет алых роз посмотрите как он прекрасен, а ведь был когда то куском слизи в грязном и вонючем первичном болоте.
Всегда ваш Кобальт.

[John_Smith]

Палеонтология позвоночных: Жорж Кювье (1769-1832)

Так отчего тогда не признаёте палеонтологию?

[Victor N.]

Не имеет значения есть теория или нет. Есть факт морфофизиологического прогресса, остальное не столь важно

Пока у вас нет научного объяснения этому факту.
А у нас есть.
Поэтому вы не можете говорить, что мы ввели лишние сущности, и что у нас не научное объяснение.

У вас-то никакого нет

Она вообше к науке не относится.
Происхождение жизни к морфовизиологическому прогрессу ваще никак не относится. Первое абиогенез, второе ТЭ. Вы нагородили кучу ерунды. Поэтому в обиходе останется только ТЭ, без ангелов, инопланетян и прочей адвентистской фантазии.Хех

Научного определения жизни у вас тоже нет.
Есть просто традиционное, не отвечающее критериям научного определения.
Поэтому мы ваше определение жизни не принимаем.

У нас не такое как у вас определение жизни.
По нашему определению, жизнь появилась 6000 лет назад, или около того

[Buhator]

У нас не такое как у вас определение жизни.

О, как! Ну-ка, дайте ка определение понятия "жизнь"

[Сергеевна]

Надоело воевать, Сергеевна, вот здесь злобный Карбофос и еще более злобный Серж утверждают что вам никто не дарит цветы просто так, это не правда, Сергеевна я дарю вам вот этот букет алых роз посмотрите как он прекрасен, а ведь был когда то куском слизи в грязном и вонючем первичном болоте.
Всегда ваш Кобальт.

Склонилась в реверансе,рассыпалась в благодарностях. Надеюсь там не четное число?

[Сергеевна]

Пока у вас нет научного объяснения этому факту.
А у нас есть.
Поэтому вы не можете говорить, что мы ввели лишние сущности, и что у нас не научное объяснение.

У вас-то никакого нет

Вы опорздали лет этак на 80. См. АН Северцов, Марков,Гринин,Коротаев,Малков- Ароморфоз.
Для ознакомления, читай тут ароморфозы и параллелизмы

Научного определения жизни у вас тоже нет.
Есть просто традиционное, не отвечающее критериям научного определения.
Поэтому мы ваше определение жизни не принимаем.

И у вас нет. Ни у кого всеобъемлюшего определения жизни нет.

У нас не такое как у вас определение жизни.
По нашему определению, жизнь появилась 6000 лет назад, или около того

Это не определение

- - - Добавлено - - -

О, как! Ну-ка, дайте ка определение понятия "жизнь"

Жизнь это то, что появилось 6000 лет назад

У нас не такое как у вас определение жизни.
По нашему определению, жизнь появилась 6000 лет назад, или около того