-
-
оччень смешная шутка юмора.
Любопытно, что большинство атеистов местного разлива - идеологические перебежчики. Может я не прав?
Есть такое понятие янычары - это когда турки захватывали детей христиан, а потом их воспитывали в соответствующих условиях. Янычары потом отличались особой жестокостью в борьбе со своими соотечественниками... Из них формировалась особая гвардия и телохранители высокопоставленных особ. Интересное явление...Комментарий
-
А почему он должен быть?
Ну то есть Вы согласны с тем, что на данный момент их не обнаружено?
Вы не поняли вопроса! Почему Бог считает шелухой порядочных но неверующих людей, а истинными зернами считает священников-педофилов или шахидов?Чтобы от истинных зерен - отпала сомневающаяся шелухаКомментарий
-
В подавляющем количестве мутации возможно и вредны, но в в остальном количестве-полезны. И вот эти самые, полезные в данных условиях, мутации естественным отбором не уничтожаются, а закрепляются. Потомство унаследовавшее эти полезные изменения получает преимущество перед другими особями и как следствие повышает шанс собственной выживаемости.\
Вот Вам и ответ на вопрос "каким образом многократно увеличивалась генетическая информация от первой клетки до человека?"
P.S. Учебник Биология за 7 классКомментарий
-
Комментарий
-
А зачем Вы сейчас врете самому себе? Вы же уже давно поняли, что эволюция это факт, а чудеса -вымысел. Вы уже несколько лет участвуете в спорахнауки с религией! Вы не могли не изучить все доводы противоположной стороны. А если изучили, то Вы не могли с ними не согласиться...
Это скучно. Да и не в этой теме...Комментарий
-
Комментарий
-
читайте внимательно. речь о тех, кто радикально поменял взгляды, в силу тех или иных обстоятельств. Любопытно их отношение к бывшим единомышленникам...
- - - Добавлено - - -
С чего Вы взяли? Чем больше я участвую в этом форуме, тем больше понимаю. что эволюция - это не факт. Я знаю доводы противоположной стороны, но они всё менее и менее убедительны для меня...Комментарий
-
Гениально, друг!
Как всё простенько и как гладко на бумаге ...
только Вы забыли про ОВРАГИ.
Мутации, по крайней мере естественные, это довольно редкое явление изменений в структуре ДНК, вызываемое повреждением отдельных генов, их потерей, перемещением на другое место. Это "описки" или "опечатки", т.е. ошибки в молекулярном носителе информации, которые не улучшают его качества.
Знаменитый генетик и изобретатель генной пушки доктор Джон Сэнфорд, написавший популярную книгу «Генетическая энтропия и тайна генома» (GeneticEntropyandtheMysteryoftheGenome, FMS Publications, New York, 2008), считает, что беспрестанная череда случайных мутаций ведет к деградации или полному отмиранию функций организма.
Генетики утверждают, что в любом человеческом организме (в каждом поколении) совершается около тысячи мутационных изменений: точечных, связанные с повреждением репродуктивных клеток, митохондриальных. Но естественный отбор может избавиться не более чем от одной-двух вредных мутаций в каждом поколении, поэтому они постоянно накапливаются. Действительно, получается не эволюция, а деградация.
Ученым, до сих пор, не удалось продемонстрировать на практике как, благодаря мутациям (которые эволюционисты считают «двигателем эволюции»?!), разрушаются перегородки между библейскими родами (соответствуют семействам, по современной классификации).
До настоящего времени, не зафиксирована НИ ОДНА однозначно полезная мутация, добавляющая новую информацию для возникновения нового органа. Тем более, что единичная мутация в ДНК, как правило, не меняет аминокислоту, которую она кодирует.
Итак мутации, как рекомбинация и дупликация генов, а также естественный отбор, не создают новую генетическую информацию, утрачивая часть старой. Но изменения организмов, через утрату информации, это не эволюция.
Микроэволюция не порождает новую генетическую информацию и не совершенствует старую, что необходимо для процесса макроэволюции. Да, естественный отбор может закреплять генетические изменения в конкретной популяции, однако он не является механизмом для возникновения изменений, т.е. не даёт новую информацию.
Касательно мутаций (точечных, хромосомных и геномных), т.е. внезапно возникающих стойких изменений наследственных структур (ошибок при репликации ДНК), некоторые учёные даже микроэволюцию (как следствие мутаций) ставят под сомнение.
Мутации не могут быть двигателем эволюции, на основании научно доказанного факта, что большинство мутаций происходит в тех 98% ДНК, которые не являются кодирующими белок генами.
В оставшихся 2% ДНК, кодирующих белок, - 99,99 % всех мутаций являются нейтральными либо дают отклонения от нормы, уродства и даже летальный исход (в геноме человека уже найдено свыше 5 000 рекуррентных мутаций и все они бесполезные).
Мутации, в основном, эффективно уничтожают организмы, а не творят их, поэтому большая часть генов-мутантов исчезает из генофонда, вопреки эволюционной гипотезе.
На одну полезную мутацию (т.е. повышающую репродуктивность особи) приходятся тысячи вредных! Чтобы снизить такое чудовищное количество бесполезных мутаций, эволюционисты используют такие термины, как "слабоположительные" и "нейтральные" мутации. В таком случае, процент вредных отклонений искусственно занижается.
Однако, для эволюционных изменений, необходима не одна, а МНОЖЕСТВО одновременных положительных (а не нейтральных) мутаций в организме, чтобы произошло полезное образование хотя бы одного нового органа или системы.
В настоящее время, животный и растительный мир содержит только часть первоначальной информации (полученной при творении), постепенно деградируя из-за накопления вредных мутаций.Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
Твитнуть
Комментарий