Друзья, я к сожалению не могу найти, Вы уже обсуждали тут возвратный нерв жирафа? Мне в нем не понятен замысел Бога. (Бог пишу с заглавной из-за уважения к собеседнику)
СОТВОРЕНИЕ ИЛИ ИСТОРИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ?
Свернуть
X
-
Нет не обсуждали, а что, есть новая научная версия объясняющая длину его шеи? А Бог можете писать с маленькой буквы, это никак не повлияет на Его величие.Последний раз редактировалось Кобальт; 19 April 2013, 07:45 PM.Комментарий
-
Если вкратце, строение тел многих животных прямо указывает на отсутствие разумного замысла, потому что некоторые "конструкторские решения" очень неэффективны, бесполезны или даже вредны.
Если я правильно помню, то у жирафа есть нерв который проходит около 4х метров чтобы попасть от мозга к гортани, вместо того чтобы подсоединиться напрямую. Это очень неудачное решение с конструкторской точки зрения и необъяснимо как разумное творение, но это вполне объясняется в рамках теориии эволюции.Комментарий
-
Я все же буду писать с заглавной, люди существа мнительные и раздражительные, даже по пустякам.
Есть ролик, к сожалению по правилам форума я не могу его тут выложить, но его можно легко найти в интернете называется "возвратный гортанный нерв", либо более развернуто вообще о жирафе "NG Анатомия крупнейших животных. Жираф"
Этот нерв ясно показывает на то, что эволюция факт, а не теория. И то, что Создатель либо не существует, либо не является разумным существом. Есть конечно и версия, что Он вложил в этот феномен особый смысл, но к сожалению этот смысл как всегда в теизме тщательно завуалирован.Комментарий
-
Так если кто то завтра объявит себя Христом и Вы ему не поверите... Не так ли? Он должен будет предъявить крайне весомые доказательства своей божественности. причем предъявить в первую очередь верующим. Разве вы не читали:"Тогда, есликто скажет вам:вот, здесь Христос или там, - не верьте"
Вы даже Евангелия не осилили, а меня в неверии упрекаете...Комментарий
-
Комментарий
-
Сейчас ученые сходятся на том, что первоисточника не было вообще. Вселенная вечна. Нуууу, или гипервселенная...
Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает! Вы утверждаете что Бог есть, вот и докажите... Если докажите - я соглашусь. А пока доказательств не предъявлено! Ни одного! Ни кем! Я проверял... Есть только упреки в неверии, ссылки на библию, лживые утверждения лжеученых и всё...
при этом, если бы Бог был тем богом который описан в Библии, то мы бы имели массу примеров Божественных вмешательств в историю, массу фактов совершения чудес. Не фокусов, не совпадений, а чудес! Почему так, задумайтесь.
Вполне вероятно что человечество столкнется с чем то, чего не сможет объяснить! Вот только это не повод начать верить именно в христианского Бога! Можно просто попытаться откорректировать научные теории в свете вновь открывшихся фактов. Наука всегда так поступала. Если есть спектр явлений не объясняемых теорией, значит теория неполна, она имеет определенную сферу применения.
- - - Добавлено - - -
Я среди верующих чаще встречал людей любящих чувство собственной уникальности, чем Бога.
Мне не надо чтобы Он мне предъявлял доказательств. С меня хватило бы и того, чтобы бог не прятался и не скрывал бы следы своего присутствия и вмешательства.
Эту песню выдумали не Вы! Ее спели Вам жрецы, которым необходима Ваша вера.Когда Вы начнете жить своим умом, а не "христовым"?Комментарий
-
А Вы ни разу не задумывали о том, почему именно вера является мерилом спасения? Не человеческие качества, не порядочность, не доброта, а вера? Почему? Ведь это не самый лучший инструмент совершенствования характера... Зачем Богу в царствии нужны доверяющие Ему, но при этом подлые люди взамен честных скептиков? А может Бог тут и не при чем совсем?Комментарий
-
Мы с вами - материя и разумны.
Если вселенная вечна, то почему нет Вечного Разума?
Ну вы же не исследовали всю материю, вот и надейтесь что в более сложном узреете Его следы.... С меня хватило бы и того, чтобы бог не прятался и не скрывал бы следы своего присутствия и вмешательства.
Чтобы от истинных зерен - отпала сомневающаяся шелуха.... почему именно вера является мерилом спасения?
Вспомните Иова, посмотрите на его веру и покорность в страшных испытаниях.
Если вам Бог - не отвечает, это не означает что Он вас не слышит.
Он вас - ИСПЫТЫВАЕТ, проверяет на смирение и преданность.
Если вы засомневались в Его существовании - то вы тем самым показали себя - отступником от Бога.
Именно через веру - определяются истинные дети Его.Комментарий
-
Ну так помогите бедному животному, укоротите сей нерв, киньте его напрямую, только когда будете это делать вспомните скольких людей вы сделали инвалидами удаляя им рудиментарные органы.Если вкратце, строение тел многих животных прямо указывает на отсутствие разумного замысла, потому что некоторые "конструкторские решения" очень неэффективны, бесполезны или даже вредны.
Если я правильно помню, то у жирафа есть нерв который проходит около 4х метров чтобы попасть от мозга к гортани, вместо того чтобы подсоединиться напрямую. Это очень неудачное решение с конструкторской точки зрения и необъяснимо как разумное творение, но это вполне объясняется в рамках теориии эволюции.Комментарий
-
Какой то очередной миф? Аппендикс вырезают уже давненько (первая задокументированая успешная операция -1735 год), и вроде еще никто инвалидом не стал. Я лично знаком с несколькими людьми, которым вырезали аппендикс (у них был аппендицит) - вполне здоровые щас люди. Говорят, после удаления стало значительно лучше... И еще, кто такие "вы"? Рудиментарные органы вырезают хирурги обычно.Комментарий
-
Какие например? Единственные рудиментарные органы которые сейчас удаляют,это гланды,аденоиды и аппендикс.И все строго по медицинским показаниямЖизнь моя, или ты приснилась мне
Словно бы весенней , гулкой ранью
проскакал на розовом конеКомментарий
-
обращу Ваше внимание, что сам термин "рудиментарные органы" говорит об органах, которые утратили свое основное предназначение в процессе эволюции, а не в процессе сотворения из праха, как об этом повествует Библия.
И потом вопрос не в том, что нам теперь нужно переделывать всех жирафов, а в том, в чем разумность Создателя касательно этого нерва. Я например вижу, что либо Он неразумен, либо Его вообще нет и никогда не было, т.к. эволюция абсолютно самодостаточный процесс, в который не нужно было вмешиваться некоему высшему разуму. Плюс ко всему мы не видим ни одного свидетельства, что этот разум хоть где-нибудь вмешался. Если видите, будьте добры поделитесь.Комментарий

Комментарий