СОТВОРЕНИЕ ИЛИ ИСТОРИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ?

[Кобальт]

Иными словами, обезьяна это деградировавший человек?
Остроумно!

Шутки, шутками, но я уже не раз писал,
что порядочным почитателям дедушки Дарвина нужно говорить о ДЕГРАДАЦИИ животного мира,
а не об исторической эволюции.

Я извиняюсь, вы наверное хотели сказать; НУЖНО ГОВОРИТЬ О ДЕГРАДАЦИИ МИРА?

[Vladilen]

Я извиняюсь, вы наверное хотели сказать; НУЖНО ГОВОРИТЬ О ДЕГРАДАЦИИ МИРА?

Животного мира, в том числе, человеков.
Хотя, и неорганический мир начал деградировать под влиянием современной цивилизации.

- - - Добавлено - - -

Владилен, вы серьезно??? Найдено ОГРОМНОЕ количество пернатых динозавров, которые свидетельствуют о том, что от них произошли птицы.

Динозавра назвали Синорнитозавром (Sinornithosaurus), что в переводе с комбинации латинского и греческого означает Китайский птице-ящер, находку, исследованную в 1999 году отнесли к дромеозавридам. Жил предположительно в Меловом периоде, около 124.6 млн лет назад. Динозавра обнаружили в формации Виксиан (Yixian Formation). Сейчас Синорнитозавр находится в Институте палеонтологии и палеоантропологии города Пекин. Другой динозавр из этого рода, был назван Дэйвом(Dave), сейчас он находится в национальном геологическом музее Китая (National Geological Museum of China). Он тоже был обнаружен в провинции Ляолин. Являясь ранним дромеозавридам, он имел больше общих черт с птицами, чем например поздние представители этого семейства. Такая тенденция прослеживается и во всем семействе Dromeosauridae.

Бубли,
ДА, найдено ОГРОМНОЕ количество пернатых динозавров (ну, и что?), которые НЕ могут свидетельствовать о том, что от них произошли птицы ...
Потому что птицы существовали за миллионы лет ДО появления пернатых динозавров!
Скорее, пернатые динозавры произошли от птиц,
но это уже другая СТЭ.

Кстати, друг, может Вы мне опишете механизм превращения чешуи рептилий в птичьи перья?
Кого не спрошу, никто не знает.

[Кобальт]

Животного мира, в том числе, человеков.
Хотя, и неорганический мир начал деградировать под влиянием современной цивилизации.

- - - Добавлено - - -


Бубли,
ДА, найдено ОГРОМНОЕ количество пернатых динозавров (ну, и что?), которые НЕ могут свидетельствовать о том, что от них произошли птицы ...
Потому что птицы существовали за миллионы лет ДО появления пернатых динозавров!
Скорее, пернатые динозавры произошли от птиц,
но это уже другая СТЭ.

Кстати, друг, может Вы мне опишете механизм превращения чешуи рептилий в птичьи перья?
Кого не спрошу, никто не знает.

Владилен, я вам объясню механизм, все очень просто, рептилии очень любили лазать по кустам терновника и там цепляясь за шипы растения их чешуя постепенно растягивалась и распушалась, вот так и появились перья.
А хотите я вам расскажу откуда у слона появился хобот?

[ТотсамыйБублик]

Бубли,
ДА, найдено ОГРОМНОЕ количество пернатых динозавров (ну, и что?), которые НЕ могут свидетельствовать о том, что от них произошли птицы ...
Потому что птицы существовали за миллионы лет ДО появления пернатых динозавров!

Владилен, вы ошибаетесь. Птиц не существовало до появления пернатых динозавров.

[Vladilen]

Владилен, вы ошибаетесь. Птиц не существовало до появления пернатых динозавров.

Бубли,
я понимаю, что Вам ТАК хочется,
иначе рушиться единственная переходная форма между рептилиями и птицами.
Но птицы существовали ещё за 60 миллионов лет ДО появления пернатых динозавров
(например, протоавис).

Тем не менее не буду спорить: были не были, кто их знает ...
Лучше, дайте ответ на мой предыдущий пост:

"может Вы мне опишете механизм превращения чешуи рептилий в птичьи перья?"

Если Вы так уверены, что архиоптерикс был ДО птиц, а не 60 миллионов лет ПОСЛЕ птиц,
то Вам не составит никакого труда ответить на мой вопрос.

[Vladilen]

Владилен, я вам объясню механизм, все очень просто, рептилии очень любили лазать по кустам терновника и там цепляясь за шипы растения их чешуя постепенно растягивалась и распушалась, вот так и появились перья.

Боюсь, Ваш ответ не удовлетворит Бубли ...
хотя, всё может быть.

А хотите я вам расскажу откуда у слона появился хобот?

Друг,
хотите угадаю?
Первый слон (а откуда он взялся??) зацепился за куст терновника!!

Кстати, о чём бы не говорили собеседники, после моего вопроса:
а откуда взялась первая клетка?
из которой, якобы , выросло всё многообразие животного и растительного миров,-
в ответ, как правило, молчание.

Иногда, робко или нагло замечают: в результате химической эволюции (?!!),
это миф, но допустим.
Где же взялось огромное количество генетической информации?,
необходимое для возникновения высокоорганизованых форм жизни из сине-зелёных водорослей,
- в ответ гробовое молчание.

[Кобальт]

Боюсь, Ваш ответ не удовлетворит Бубли ...
хотя, всё может быть.


Друг,
хотите угадаю?
Первый слон (а откуда он взялся??) зацепился за куст терновника!!

Кстати, о чём бы не говорили собеседники, после моего вопроса:
а откуда взялась первая клетка?
из которой, якобы , выросло всё многообразие животного и растительного миров,-
в ответ, как правило, молчание.

Иногда, робко или нагло замечают: в результате химической эволюции (?!!),
это миф, но допустим.
Где же взялось огромное количество генетической информации?,
необходимое для возникновения высокоорганизованых форм жизни из сине-зелёных водорослей,
- в ответ гробовое молчание.

А вот и не угадали, слоны твари любопытные и совали свой нос куда не попадя, и вот однажды один слон засунул нос в болото, там был крокодил........ ну дальше вы знаете.
Ну а по поводу первой клетки, я Бога молю чтоб ученые ее создали.

[Vladilen]

А вот и не угадали, слоны твари любопытные и совали свой нос куда не попадя, и вот однажды один слон засунул нос в болото, там был крокодил........ ну дальше вы знаете.

Моя версия научнее!

Ну а по поводу первой клетки, я Бога молю чтоб ученые ее создали.

Не надо,
не знаете, чего просите.
Ничего хорошего из этого не получится.

[Кобальт]

Моя версия научнее!


Не надо,
не знаете, чего просите.
Ничего хорошего из этого не получится.

Вы не понимаете, это будет окончательный крах секты "АТЕИСТОВ"

[Vladilen]

Вы не понимаете, это будет окончательный крах секты "АТЕИСТОВ"

Атеисты это не секта,
но просто обманутые люди.

Нужно подвести их к Истине,
а не радоваться краху, который, конечно же, скоро наступит ...
но для всего мира.

"И кто призовёт имя Господне, спасётся ...".

[Yaroslavel]

Надо искать их уязвимые места, задавать им - безответные вопросы, чтобы ставить их в такое положение, в котором они становятся незнающими - тем самым подчеркивают свою немощность перед неизвестным в котором может быть - Творец.

[Vladilen]

Надо искать их уязвимые места, задавать им - безответные вопросы, чтобы ставить их в такое положение, в котором они становятся незнающими - тем самым подчеркивая свою немощность перед неизвестным в котором может быть - Творец.

Друг,
их уязвимое место это логика,
потому что гипотеза исторической эволюции алогична.

[Кобальт]

Атеисты это не секта,
но просто обманутые люди.

Нужно подвести их к Истине,
а не радоваться краху, который, конечно же, скоро наступит ...
но для всего мира.

"И кто призовёт имя Господне, спасётся ...".

И воздастся каждому по делам его.

[Yaroslavel]

Друг,
их уязвимое место это логика,
потому что гипотеза исторической эволюции алогична.

Ну реально, как они могут убедить - что нет Творца??

[Кобальт]

Друг,
их уязвимое место это логика,
потому что гипотеза исторической эволюции алогична.

Не может быть уязвимым то чего нет.

- - - Добавлено - - -

Ну реально, как они могут убедить - что нет Творца??

Только обманом.