Звёзды это не солнца, Солнце не звезда.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Victor N.
    Ветеран

    • 27 December 2010
    • 8017

    #1606
    Сообщение от Pustovetov
    А в реальности того материала, который он получил по наследству от родителей.
    Вот именно! А раковые клетки, по наследству не передаются.

    Сообщение от Pustovetov
    К доктору, Виктор, к доктору. Хотя слабоумие не лечится, но все же пытайтесь. Вот пожалуйста пример, пример, пример... Для слабоумных процитирую - "Геномная ДНК из клеточной линии человека Jurkat. Выделена из клеток Jurkat E6.1 (острая форма Т-клеточного лейкоза человека, линия E6.1).", "Геномная ДНК клеточной линии Hela человека" (линия Hela это тоже раковые клетки), "Геномная ДНК выделена из культуры клеток человека линииRaji (мужские лимфобластоподобные клетки из лимфомыБеркитта)"... Продолжать? Видите ли геномную ДНК человека для лабораторных реактивов производят из опухолевых клеток, потому что они бесконечно размножаются в отличие от обычных.
    Это не геном человека!

    Это ДНК клеточной линии Jurcat
    или клеточной линии Hela,
    или культуры клеток линии Raji выделенной у человека.

    Оно не передается по наследству!

    Опять наш фейковый генетик оплошал

    Никто в науке никогда не утверждал, что
    рак приводит к изменению генома человека.

    Сообщение от Pustovetov
    Вам была предоставлена статья с описанием программы моделирования эволюции Hox-генов. А то что Вы ее не смогли прочитать и понять из-за болезни это уже другой вопрос.
    Врешь, тролльчег. Ничего ты не предоставлял здесь.
    Никто ведь не читает твои ссылки, из которых ты сам
    ничего процитировать не можешь.

    Научная версия Творения и Потопа

    Комментарий

    • Takigut
      Ветеран

      • 07 October 2008
      • 2646

      #1607
      Сообщение от Александр_З.
      Всё это очень интересно, но у меня к этому пропала тяга, когда я увидел, что Иисус был над законами, действующими в материальном мире. Интересно, хоть один учённый попробовал обьяснить хождение по воде ? Я понимаю, что атеистам не до этого, но хоть опровергнуть этот факт, хоть кто нибудь должен был попытаться. И ещё, всё имеющее массу, влияет на поле пространство-время, а хождение по водам говорит о том, что Иисус уже тогда во плоти был вне времени. И слова "по проишествии" или "через несколько дней" (воскрешение Лазаря например) в Евангелии, могли для Иисуса быть путём в прошлое, в отличие от остальных во времени.
      Тень Иисус на земле хоть оставлял, если мог появится в помещении с закрытыми дверями ? (понимаю, что вопрос дурацкий для тех кто привык только говорить, что знает Христа)
      Христос не нарушил ни одного Закона.
      А кто объяснил каким образом Моисей рассёк воду? Это вроде тоже нарушение. Но нарушений Законов Природы ни тот ни другой не совершали.
      Объяснения этих внешних, непонятных людям проявлений, существуют, но они, большей части людей, покажутся невероятными или несостоятельными, хотя по сути они просты и лежат в русле тех же Законов Природы. Людям пора понять, что чудо- это не противоречащий Законам Природы процесс, происходящий с огромной скоростью, немыслимой для земного мозга.

      Комментарий

      • Pustovetov
        Ветеран

        • 09 May 2016
        • 4758

        #1608
        Сообщение от Victor N.
        Вот именно! А раковые клетки, по наследству не передаются.
        И клетки кожи тоже. Но и в тех, и в других содержится наследственный материал полученный ими от их предков и в конечном счете от родителей человека (или хомячка). И их ДНК входит в геном человека (или хомячка). Учите матчасть, прежде чем пытаться спорить на темы биологии.
        Это не геном человека!
        (вздыхаю, пожимаю плечами) "Human genomic DNA (BT-474)" - "The BT-474 line was isolated from a solid, invasive ductal carcinoma of the breast."; "Human genomic DNA (SK-BR-3)" - "The SK-BR-3 cell line (HTB-30) was established from a 43 year-old Caucasian female with adenocarcinoma of breast; metastatic site: pleural effusion"; "Human genomic DNA (HCC1143)" - "HCC1143 was derived from an invasive ductal carcinoma with no lymph node metastases."... продолжать?
        Оно не передается по наследству!
        Совсем у ВиктораН крыша поехала. Как бы эти клетки смогли бы размножаться без передачи по наследству ДНК?
        Никто в науке никогда не утверждал, что рак приводит к изменению генома человека.
        Виктор, это просто по определению генома, которое Вы не знаете.
        Врешь, тролльчег. Ничего ты не предоставлял здесь. Никто ведь не читает твои ссылки, из которых ты сам ничего процитировать не можешь.
        Вы уже разберитесь в своем бреде самостоятельно или "ничего ты не предоставлял здесь", или "ты предоставил, но я будучи дураком, с предоставленным материалом не ознакомился". Одно из двух.

        Комментарий

        • The Man
          Millionen Legionen

          • 16 January 2017
          • 11626

          #1609
          Сообщение от Victor N.
          Аха-ха-ха

          А еще Генрих Птицелов до сих пор не разобрался,
          чем вынужденные колебания отличаются от автоколебаний.




          Иди, дорогой, ищи внешнюю периодическую силу,
          действующую на Двигатель Внутреннего Сгорания.
          Вик Тор не знает, как работает ДВС?
          Нет никаких богов..

          Комментарий

          • Генрих Птицелов
            Отключен

            • 23 July 2016
            • 11654

            #1610
            Сообщение от Victor N.
            Аха-ха-ха

            А еще Генрих Птицелов до сих пор не разобрался,
            чем вынужденные колебания отличаются от автоколебаний.
            Вдупу, Витя, все это в дупу и мимо кассы.
            Принудительные колебания поддерживаются за счет поступления источников энергии из вне(бензин).
            Что и происходит в ДВС. А автоколебания,за счет внутренних(пружина в часах)
            Гуляй лесом


            Иди, дорогой, ищи внешнюю периодическую силу,
            действующую на Двигатель Внутреннего Сгорания.
            Периодическое поступление источника энергии, валенок.Твое википедийное образование сильно тебя подводит.
            Иди, родной, учи биологию, а с ДВС и без тебя разберутся.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Victor N.
            Вот именно! А раковые клетки, по наследству не передаются.
            Значит геном меняется



            Это не геном человека!

            Это ДНК клеточной линии Jurcat
            или клеточной линии Hela,
            или культуры клеток линии Raji выделенной у человека.

            Оно не передается по наследству!
            Я тихо офигеваю. Вот что википедия с человеком делает
            Как у тебя так волшебно получается-не человеческий геном выделенный у человека? Ты чего там куришь, Витя?

            Опять наш фейковый генетик оплошал

            Никто в науке никогда не утверждал, что
            рак приводит к изменению генома человека.
            Витя, извини, возможно я даже нарвусь на штрафные баллы, но я просто вынужден это сказать- ты тупица.
            Рак это и есть изменение генома.Это генетическое заболевание.
            Попытка отрицать совсем уж очевидные вещи ради того что бы обосрать Пустоветова, заканчивается твоим полным фейлом

            Врешь, тролльчег. Ничего ты не предоставлял здесь.
            Никто ведь не читает твои ссылки, из которых ты сам
            ничего процитировать не можешь.
            Витя, никто не виноват, что ты откровенно глупый и не знаешь даже основ того о чем споришь.
            Давай еше раз. Рак,это вредная мутация, сбой генетической программы и полное изменение генома пораженной клетки.
            Смойся отсюда и не позорься

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от The Man
            Вик Тор не знает, как работает ДВС?
            Он просто прочитал немножко википедии.
            В часах есть собственный,внутренний источник энергии-пружина.Поэтому часы, автоколебательная система.Она колеблется за счет своих внутренних ресурсов.
            В ДВС источник энергии(топливо) поступает из вне.И работа ДВС напрямую зависит от количества поступившего из вне источника энергии.

            Комментарий

            • BVG
              Ветеран

              • 07 May 2016
              • 7188

              #1611
              Сообщение от Генрих Птицелов
              В часах есть собственный,внутренний источник энергии-пружина.Поэтому часы, автоколебательная система.Она колеблется за счет своих внутренних ресурсов.
              В ДВС источник энергии(топливо) поступает из вне.И работа ДВС напрямую зависит от количества поступившего из вне источника энергии.
              а какая разница между заводом пружины часов и заливанием бензина в бак ДВС в смысле внешнего воздействия?

              Комментарий

              • Иванофф
                Отключен

                • 17 January 2017
                • 4696

                #1612
                Сообщение от BVG
                у нас упорядочивание означает усложнение как взаимного расположения элементов некоей системы (атомы, молекулы, предметы) так и накопление ей энергии.
                Все это происходит при самоорганизации диссипативной системы. Иначе - диссипативная система это непрерывное изменение взаимного расположения элементов ( образование структуры) .
                Поскольку диссипативная система - динамическая , ее элементы обладают кинетической энергией.
                Для сравнения- в легендарной куче листьев у листьев ( элементов якобы "системы") нет кинетической энергии.
                В кристалле у атомов ее тоже нет.
                А в организме постоянно идет т.н. обмен веществ.

                Кстати , нейросеть - такая же система. Нейросеть это система импульсов нейронов , это постоянно воспроизводящий себя процесс .

                Диссипативная система- ключевое понятие для тех , кто хочет понять что такое жизнь и как идет эволюция. Она принципиально отличается например от системы блоков в пирамиде.
                Пирамида не способна эволюционировать ( в смысле усложняться) т.к ее блоки неподвижны.
                Организм - постоянно перестраивается, самовоспроизводится. Он может поддерживать гомеостаз , но может и не поддерживать, менять структуру вместе с геномом и эпигеномом.
                Изменившись , организм может копировать новую структуру, размножаться. Это еще одно отличие организма от пирамиды.

                И нейросеть может "размножаться" например через текст. Это и есть т.н. "идеальное", "нематериальное".
                Последний раз редактировалось Иванофф; 30 April 2017, 04:50 AM. Причина: дополнил

                Комментарий

                • Иванофф
                  Отключен

                  • 17 January 2017
                  • 4696

                  #1613
                  Сообщение от Генрих Птицелов
                  Рак,это вредная мутация, сбой генетической программы и полное изменение генома пораженной клетки.
                  Смойся отсюда и не позорься
                  Пресловутого "генома человека".

                  Эпигенетика окончательно похоронила идею генома вида, вида как определенного фенотипа . Выяснилось , что фенотип зависит не только от генотипа и что эпигенетический код также может наследоваться. Это обьяснило почему приспособление организмов к среде шло так быстро. Адаптация идет не только через мутации генома и наследование приобретенных полезных свойств .
                  Последний раз редактировалось Иванофф; 30 April 2017, 05:19 AM. Причина: дополнил

                  Комментарий

                  • Генрих Птицелов
                    Отключен

                    • 23 July 2016
                    • 11654

                    #1614
                    Сообщение от BVG
                    а какая разница между заводом пружины часов и заливанием бензина в бак ДВС в смысле внешнего воздействия?
                    Пружина элемент системы

                    Комментарий

                    • BVG
                      Ветеран

                      • 07 May 2016
                      • 7188

                      #1615
                      Сообщение от Иванофф
                      Все это происходит при самоорганизации диссипативной системы. Иначе - диссипативная система это непрерывное изменение взаимного расположения элементов ( образование структуры) .
                      Поскольку диссипативная система - динамическая , ее элементы обладают кинетической энергией.
                      Для сравнения- в легендарной куче листьев у листьев ( элементов якобы "системы") нет кинетической энергии.
                      В кристалле у атомов ее тоже нет.
                      А в организме постоянно идет т.н. обмен веществ.

                      Кстати , нейросеть - такая же система. Нейросеть это система импульсов нейронов , это постоянно воспроизводящий себя процесс .

                      Диссипативная система- ключевое понятие для тех , кто хочет понять что такое жизнь и как идет эволюция. Она принципиально отличается например от системы блоков в пирамиде.
                      Пирамида не способна эволюционировать ( в смысле усложняться) т.к ее блоки неподвижны.
                      Организм - постоянно перестраивается, самовоспроизводится. Он может поддерживать гомеостаз , но может и не поддерживать, менять структуру вместе с геномом и эпигеномом.
                      Изменившись , организм может копировать новую структуру, размножаться. Это еще одно отличие организма от пирамиды.

                      И нейросеть может "размножаться" например через текст. Это и есть т.н. "идеальное", "нематериальное".
                      в вопросе про вечные листья вопрос стоял в комплексном взгляде на проблему, и не важно каким образом, но куча листьев в нашем мире таки превращается в газы, воду и кучку минерального вещества в точном соответствии с законами термодинамики.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Пружина элемент системы
                      экий вы системофил однако..но допустим, так вы и не заводите этот "элемент", ведь это внешнее воздействие.

                      Комментарий

                      • Иванофф
                        Отключен

                        • 17 January 2017
                        • 4696

                        #1616
                        Сообщение от BVG
                        в вопросе про вечные листья вопрос стоял в комплексном взгляде на проблему, и не важно каким образом, но куча листьев в нашем мире таки превращается в газы, воду и кучку минерального вещества в точном соответствии с законами термодинамики.
                        А диссипативная система ОСТАЕТСЯ системой воды и других соединений....пока идет процесс самоорганизации, поддержания гомеостаза.

                        Вечные листья - вопрос философский. Существует ли вечная идея листа ?

                        Комментарий

                        • BVG
                          Ветеран

                          • 07 May 2016
                          • 7188

                          #1617
                          Сообщение от Иванофф
                          А диссипативная система ОСТАЕТСЯ системой воды и других соединений....пока идет процесс самоорганизации, поддержания гомеостаза.

                          Вечные листья - вопрос философский. Существует ли вечная идея листа ?
                          уточните у своего коллеги по несчастью, это он считает, что листья, сваленные в кучу не перегнивают по терминологическим причинам.

                          Комментарий

                          • Иванофф
                            Отключен

                            • 17 January 2017
                            • 4696

                            #1618
                            Сообщение от BVG
                            уточните у своего коллеги по несчастью
                            Не вижу чтобы коллега был несчастным.

                            Комментарий

                            • BVG
                              Ветеран

                              • 07 May 2016
                              • 7188

                              #1619
                              Сообщение от Иванофф
                              Не вижу чтобы коллега был несчастным.
                              как понимаете счастье?

                              Комментарий

                              • Иванофф
                                Отключен

                                • 17 January 2017
                                • 4696

                                #1620
                                Сообщение от BVG
                                как понимаете счастье?

                                Как позитивные эмоции. А Вы как?

                                Комментарий

                                Обработка...