Случайное появление жизни

[DrPepper]

Нет, конечно. Точно также "свидетельства" "очевидцев" не являются доказательством бигфутов, ангелов и лохнесского чудовища.

Курятник пошел по второму кругу со своим "доказательством свидетельствами". Уже ведь подробно разбирали, да, видно, необучаем.

- - - Добавлено - - -

ты все еще обижаешься за твоих родственников?)))

С чего ты взял? Знаешь ведь пословицу, на таких как ты не обижаются.

Верующих здесь прибавилось: фин,ты и иваномон поверили в сверхъестественность мысли и информации)))

Да ты и нематериальное со сверхъестественным путаешь.

[DrPepper]

Зачем же облико морале атеизма, опускать ниже плинтуса?

Доказывать свой тезис, что атеизм это лживое мировоззрение, ты даже не попытался. Да и правильно, все равно не сможешь, - снова слив.

[Владимир П.]

Нет, конечно. Точно также "свидетельства" "очевидцев" не являются доказательством

Куриное невежество, отрицание не является опровержением свидетельства.

- - - Добавлено - - -

пошел по второму кругу со своим "доказательством свидетельствами". Уже ведь подробно разбирали, да, видно, необучаем.

Атеизм это абсолютное безумие, если он спорит со словарями.

- - - Добавлено - - -

Доказывать свой тезис, что атеизм это лживое мировоззрение, ты даже не попытался. .

Куриная память, мой тезис выдвинут на основании того, что не был доказан тезис оппонента.

[The Man]

Куриное невежество, отрицание не является опровержением свидетельства.
_____
Куриная память, мой тезис выдвинут на основании того, что не был доказан тезис оппонента.

Притом, что свои тезисы не доказываем? Умничка.

[Бендер]

на таких как ты не обижаются..

на правду не обижаются!

.

Да ты и нематериальное со сверхъестественным путаешь.

это синонимы т.к. и то и другое нельзя описать законами физики.

[DrPepper]

Атеизм это абсолютное безумие, если он спорит со словарями.

Так со словарями споришь ты, отрицая основное значение термина Бог. Ты признал свое безумие, ты герой.

мой тезис выдвинут

Вот и доказывай свой выдвинутый тезис. Долго ждать?

- - - Добавлено - - -

.это синонимы т.к. и то и другое нельзя описать законами физики.

Твои глупости тоже нельзя описать законами физики, значит твои глупости - синонимы сверхъестественного?
Ай да Бендер.

- - - Добавлено - - -

Притом, что свои тезисы не доказываем? Умничка.

Если б он еще умел... А то про многозначный термин "Бог" он так выступил, что сам себя еще и безумцем, спорящим со словарями признал.

[Владимир П.]

Притом, что свои тезисы не доказываем? Умничка.

Куриное невежество путать теорию с практикой, то есть тезисы со свидетельствами.

- - - Добавлено - - -

Так со словарями споришь ты, отрицая основное значение термина Бог.

Атеизм это лживое мировоззрение. Я никогда не спорил со словарем по этому поводу.

Вот и доказывай свой выдвинутый тезис.

Куриное невежество, диалектика не призывает путать очередность доказательств.

[Бендер]

Твои глупости тоже нельзя описать законами физики
.

напоминает логику Исая Давыдова о возможности исчезновения материи, что доказывает Бытие Божие!, здесь еще атеисты остались?

[DrPepper]

Атеизм это лживое мировоззрение.

Так ты будешь доказывать этот тезис, или так и будешь бездоказательно повторять?

Я никогда не спорил со словарем по этому поводу.

Ловлю на слове - значит, ты признаешь что основное значение термина "Бог" это "единый персонализированный абсолют"?
Вот, ты сам ссылку приводил:

В монотеистических авраамических религиях Бог рассматривается как личность, как персонификация Абсолюта, как непостижимый трансцендентный личный Бог и как проявление высшей реальности, причём как единый и единственный Бог.

Или снова сольешься?

[Полковник]

Или снова сольешься?

Это его перманентное состояние - не обращай внимания.

.

[Бендер]

Так ты будешь доказывать этот тезис, или так и будешь бездоказательно повторять?

так уже все атеисты поверили в нематериальность информации, в сверхъестественный переход материального в чудесное.

[DrPepper]

так уже все атеисты поверили в нематериальность информации, в сверхъестественный переход материального в чудесное.

Абстракции, такие как ноль, нематериальны и при том ничего сверхъестественного в них нет. Ты снова слышал звон, Бендер, а понял не только лишь все.
Кстати, может ты за своего камрада вступишься и попробуешь доказать тезис о ложности атеизма как мировоззрения?

[Newshin]

Жизнь возникла в невесомости?

[DrPepper]

Жизнь возникла в невесомости?

Какое это имеет отношение к возникновению жизни?

[Бендер]

Абстракции, такие как ноль, нематериальны и при том ничего сверхъестественного в них нет.

мысли материальны,
соответственно и все что они выражают тоже материально, ты пишешь 0 на бумаге или в компьютере - это материальная информация, то же самое и в голове.

- - - Добавлено - - -

вступишься и попробуешь доказать тезис о ложности атеизма как мировоззрения?

атеисты должны доказывать
спонтанность возникновения жизни и вселенной, пока таковых доказательств нет-атеизм ложное мировоззрение