Когда вероятные причины агрессии становятся её оправданием?

[Владимир 1642]

Введение. Аннотация

Всякая книга о судьбе народов обязана в первых строках ответить, почему она смотрит именно так, а не иначе и из чего выводит остальное. Эта книга выводит историю из транзакции: из акта обмена между людьми. Выбор не произволен и не продиктован удобством. Он продиктован самим человеком.

Древнейшая система, которой человечество зафиксировало реальность, старше письменности на пять тысяч лет. Это глиняные счётные фишки Месопотамии, появившиеся около восьми тысяч лет до нашей эры вместе с первым земледелием. Они записывали сделку: столько-то зерна, столько-то скота, полученного от такого-то. Из этого учёта и выросла письменность: первые полторы тысячи лет своего существования письмо умело только считать товары и сделки и лишь потом научилось передавать речь, закон, предание.

Отсюда простое, но несущее следствие. Человек научился фиксировать обмен раньше, чем всё остальное. Транзакция первична; миф, идентичность, идеология, дух все это позднейшая надстройка над ней. А значит, модель, которая берёт транзакцию за основу, стоит на фундаменте, а не на верхнем этаже, и вправе объяснять дух из обмена, а не наоборот. Это переворачивает привычный порядок: не идеи и не характер народов движут историей, а плотность, направление и качество обменов, из которых история сложена.

Введение закладывает этот фундамент и очерчивает, что на нём будет построено: аппарат, читающий общество как поле транзакций; различение обмена, обогащающего обе стороны, и изъятия, обедняющего одну; и метод, который описывает механизмы, а не раздаёт оценки. Дальнейшее - разворачивание этого взгляда на конкретном материале.

Интересная тема. Чтобы понять что вы из себя представляете , как собеседник (по этой теме ) задам вопрос. А вот эти рисунки животных в пещерах у древних людей , зачем они нужны были этим древним людям? Без них они никак обойтись не могли?

[Allent]

Интересная тема. Чтобы понять что вы из себя представляете , как собеседник (по этой теме ) задам вопрос. А вот эти рисунки животных в пещерах у древних людей , зачем они нужны были этим древним людям? Без них они никак обойтись не могли?

Это начало проявления самосознания. Отделение представлений от ощущений. Проявление "я-они".

[Владимир 1642]

Это начало проявления самосознания. Отделение представлений от ощущений. Проявление "я-они".

Недавно видел граффити на стене. Какой-то пацан нарисовал птицу.. А почему птицу - непонятно. Это его личное дело.

[Allent]

Недавно видел граффити на стене. Какой-то пацан нарисовал птицу.. А почему птицу - непонятно. Это его личное дело.

Схема та же. Мотив- "Я"-"не я"

[Владимир 1642]

Схема та же. Мотив- "Я"-"не я"

Да , как говорится , Я -Жена. А в будущем веке жены не будет. Вот над чём интересно поразмышлять.

[Владимир 1642]

А насчет "транзакции" так Гриша Перельман упразднил её. Или ошибаюсь?

[Allent]

А насчет "транзакции" так Гриша Перельман упразднил её. Или ошибаюсь?

А он то причем? Транзакция это акт обмена.

[Владимир 1642]

А он то причем? Транзакция это акт обмена.

Он готов отказаться от акта обмена , ради идеи. Идея первична.

[Allent]

Он готов отказаться от акта обмена , ради идеи. Идея первична.

Тем самым он совершил акт.
Но давайте по теме все-таки.

[Владимир 1642]

Люди так и появились , с вдунутыми в них идеями. Потом со временем утратили идеи , остались только транзакции.

[Владимир 1642]

Тем самым он совершил акт.
Но давайте по теме все-таки.

А что я сказал не по теме?

[Владимир 1642]

И какова тема?

[Владимир 1642]

Превратить лицо в жопу я вам не дам.

[Владимир 1642]

Человек это звучит гордо.

[Владимир 1642]

Свободу попугаям!!! 🦜