Единый Бог или Триединый?

[валерий2013]

Вы продолжаете врать и выкручиваться.

я продолжаю утверждать первую из всех заповедей Бога

Мне не нужно рассказывать о том, что говорил Павел, ибо я это знаю

"Нет иного Бога кроме Единого" говорил Павел

.

Я вам ничего не говорил относительно первого, второго и третьего лица(приведите ссылки на мои слова). Вы придумали еще одну ложь,Евангелии.

Если не говорили - рад за вас. Не буду искать ссылки, лучше скажите: верите ли Вы в Иисуса Христа - истинного, сущего над всем Бога, Создателя всего?

не понимая сути того, что написано в

я понимаю суть написанного в Евангелии..
Отец и Сын это один и Тот же Господь.
Двух быть не может, потому что это запрещено Словом Бога.

И покажите те Слова Нового Завета, которые вы обозначили, как придуманными и глупостями.

В Новом Завете нет глупостей. Глупости в человеческих учениях, нарушающих первую из всех заповедей Бога.
По заповеди Бог Единый.
По учению человеческому - Триединый.

[валерий2013]

мир Вам Валерий
благодарю Вас за ответ на мой пост и позвольте ответить на Ваш пост

с миром Пётр.

Валерий, не написано что Иоанн видел голубя, а написано что Иоанн видел Духа Святого сходящего в виде голубя, и не просто голос, а свидетельство с небес что Иисус есть Сын Мой возлюбленный, поэтому Валерий не ожесточайте Вашего сердца до того чтобы искажать написанное в Евангелии.

это показывает действия не лиц как Вы пишите а личностей, Иисуса, Отца, и Духа Святого,

можно было бы и личности посчитать, но Бог может наказать за это вот в чём беда. Поэтому лучше не заниматься подсчётами личности, а просто поверить Богу, что Он Господь единый. Вы верите, что Иисус Христос Господь всех? вот и надо поверить в Него.
Святой Дух - это Его Дух - Римл.5:9. И Отца Господа тоже не нужно искать в другом месте. Надо поверить Иисусу Христу сказавшему, что Отец в Нём. ...Одно это - прочитайте внимательно Иоанна.14:8-10.
...я повторю: можно было бы верит в Триединого Бога - ....но в ад же не хочется идти - правда ведь?.
Поэтому надо пересилить себя...и поверить в Единого Бога. Иисус Христос истинный, сущий над Бог. Написано? ...конечно написано. Написано что Им создано всё .
Значит самый первый стих Библии говорит о Иисусе Христе. И самый последний стих Библии тоже о Нём.
Он сказал: "Я - Господь первый и в последних Я - тот же".
Пётр, давайте уверуем в Него и прекратим поклонятся Господам единым.

[elektricity]

я верю в Иисуса Христа как в Творца миров, Вседержителя, Царя царей и Господа господствующих.
.....да Он уничижал Себя приняв образ раба...

вот вы сами и обозначили многоликость Божьей Сущности
так почему же упорно не желаете принять,- во Имя (Одного Бога) Отца и Сына и Святого Духа (в трех Его Лицах)
что блокирует ваш разум, вопреки очевидной Истине?.

проблема в том, что говоря о Божьих Личностях, рисуете эти три образы перед глазами
тогда как подсознательно понимаете, что образ должен возникать только Один - Господа и Бога нашего Спасителя Иисуса Христа
в этом очевидно и возникает конфликт интересов; а еще спорщики ваши, не на том акцентируя, подливают масла в огонь

самое главное сейчас принять, что образ Христа Распятого - это единственное, что может быть предначертано перед нашими глазами
а все остальное происходит внутри нас, в нашем сердце, поэтому Личности Бога это не те отдельные лица, которые можно рисовать перед глазами
но то, что соответствует духовному восприятию веры Христовой

уже и не знаю как доходчивее объяснить, вроде и слова подобраны правильные ..
потому как поняв все это, но в силу собственного эго продолжая отрицать, будете иметь грех на душе

[elektricity]

кстати, в таких ситуациях все более начинаешь понимать, почему Церковь не настаивает на обучении понимания веры, но предпочитает доносить саму веру
очевидно причина в том, что человек должен сам в себе устранить тот фильтр, который блокирует духовное понимание; что требуется для этого
во-первых, для себя же полностью исключить свое я, дабы принимать лишь от Него

что можем наблюдать на этом форуме, - желание доносить свое видение и даже открытое неприятие того мол, - кто ты такой, что бы говорить от имени Церкви
что уже указывает на допустимость противоречий, в чем нету ничего предосудительного, собственно так и должно быть
при условии если сердце преисполнено жаждой Истины, но не самоутверждения
тогда человек который не понимал, радуется приобретению через своего бывшего оппонента и все вместе радуются, ибо видят в этом действие Святого Духа

[валерий2013]

вот вы сами и обозначили многоликость Божьей Сущности
так почему же упорно не желаете принять,- во Имя (Одного Бога) Отца и Сына и Святого Духа (в трех Его Лицах)
что блокирует ваш разум, вопреки очевидной Истине?.

тогда как подсознательно понимаете, что образ должен возникать только Один - Господа и Бога нашего Спасителя Иисуса Христа
в этом очевидно и возникает конфликт интересов; а еще спорщики ваши, не на том акцентируя, подливают масла в огонь

самое главное сейчас принять, что образ Христа Распятого - это единственное, что может быть предначертано перед нашими глазами
а все остальное происходит внутри нас, в нашем сердце, поэтому Личности Бога это не те отдельные лица, которые можно рисовать перед глазами
но то, что соответствует духовному восприятию веры Христовой

уже и не знаю как доходчивее объяснить, вроде и слова подобраны правильные ..
потому как поняв все это, но в силу собственного эго продолжая отрицать, будете иметь грех на душе

проблема в том, что говоря о Божьих Личностях, рисуете эти три образы перед глазами

Это верно что нашим глазам рисуется три образа.. Но здесь своим глазам верить нельзя.
Есть у нас один истинный Бог, Тот, кто всё создал. Написано что Это Иисус Христос. Вот и надо в Него верить. Он Бог, Он и Человек. Бог - это Отец, Человек - это Сын.

- - - Добавлено - - -

кстати, в таких ситуациях все более начинаешь понимать, почему Церковь не настаивает на обучении понимания веры, но предпочитает доносить саму веру
очевидно причина в том, что человек должен сам в себе устранить тот фильтр, который блокирует духовное понимание; что требуется для этого
во-первых, для себя же полностью исключить свое я, дабы принимать лишь от Него

что можем наблюдать на этом форуме, - и даже открытое неприятие того мол, - кто ты такой, что бы говорить от имени Церкви
что уже указывает на допустимость противоречий, в чем нету ничего предосудительного, собственно так и должно быть
при условии если сердце преисполнено жаждой Истины, но не самоутверждения
тогда человек который не понимал, радуется приобретению через своего бывшего оппонента и все вместе радуются, ибо видят в этом действие Святого Духа

желание доносить свое видение

Считаю, что свои видения доносить очень опасно. ..я пытаюсь донести видение апостола Павла. ...я уверен, что этот человек действительно духовный и знал всё...ну если даже и не всё, то очень многое..

[elektricity]

Это верно что нашим глазам рисуется три образа.. Но здесь своим глазам верить нельзя.

верно, потому как видеть этого мы пока не можем

7 ибо мы ходим верою, а не видением

25 Но когда надеемся того, чего не видим, тогда ожидаем в терпении.

Есть у нас один истинный Бог, Тот, кто всё создал. Написано что Это Иисус Христос. Вот и надо в Него верить. Он Бог, Он и Человек. Бог - это Отец, Человек - это Сын.

этого естественно никто отрицать не станет, как и то, что - во Имя (Одного Бога) Отца и Сына и Святого Духа (в трех Его Лицах)

Считаю, что свои видения доносить очень опасно. ..я пытаюсь донести видение апостола Павла. ...я уверен, что этот человек действительно духовный и знал всё...ну если даже и не всё, то очень многое..

этого человека называют устами Христовыми, а значит нету и намека на какие либо недомолвки
поэтому в данном случае опасным является свое личное неприятие Божьего ТриЕдинства преподносить под видением Павла

[ВладимирС]

я продолжаю утверждать первую из всех заповедей Бога


"Нет иного Бога кроме Единого" говорил Павел

. Если не говорили - рад за вас. Не буду искать ссылки, лучше скажите: верите ли Вы в Иисуса Христа - истинного, сущего над всем Бога, Создателя всего?


я понимаю суть написанного в Евангелии..
Отец и Сын это один и Тот же Господь.
Двух быть не может, потому что это запрещено Словом Бога.
В Новом Завете нет глупостей. Глупости в человеческих учениях, нарушающих первую из всех заповедей Бога.
По заповеди Бог Единый.
По учению человеческому - Триединый.

Вы продолжаете заблуждаться не в Единстве, а в Полноте Божьей, Которая не подвластна суждениям на человеческом уровне, а может быть осознанна только в Духе. Чтобы человеки смогли осознать эту Полноту, Бог являл Себя в течении всей человеческой истории, дабы люди тоже могли соединится с Богом во всей Полноте. Бог сначала нам явил Себя как Сущего и Живого Бога Истины под именем Иегова. Затем под Именем Саваоф, и наконец, под Именем Иисус Христос. Зачем нам Бог показывает Все свои Три Духовных Ипостаси, которым дано в Духе Истины быть Сами в Себе, ибо Они имеют каждый Свою отдельную связь с каждым человеком, и кроме того Бог хочет чтобы Каждой Ипостаси от человеков воздавалась Своя Слава - Отцу, как Духу Истины и Творцу, Сыну, как Спасителю человеков, отдавшего Себя на крестную казнь и Святому Духу Утешителю Освящающему. Поэтому мы и воздаем Славу Отцу, Сыну и Святому Духу - Единому Богу.

[stardust]

Вы продолжаете врать и выкручиваться. Мне не нужно рассказывать о том, что говорил Павел, ибо я это знаю. Я вам ничего не говорил относительно первого, второго и третьего лица(приведите ссылки на мои слова). Вы придумали еще одну ложь, не понимая сути того, что написано в Евангелии. И покажите те Слова Нового Завета, которые вы обозначили, как придуманными и глупостями.

Владимир!

Мне кажется вы напрасно обвиняете Валерия!

Могу согласится в этом. Но не соглашусь в том, что духовные люди могут нарушать первую из всех заповедей Бога.



Поймите же пожалуйста, что Павел глупости не говорил. Это потом, уже после апостолов наговорили глупостей..
Триединого Бога придумали...
Иисус стоит на стороне правды. ....Как же до вас не дойдёт, что нарушать первую из всех заповедей Бога нельзя. Отец и Сын - один и Тот же Господь.

Разве тут Валерий говорит о том, что в Писании много глупостей написано? Мне кажется, он тут говорит только о человеческих измышлениях...

[antipa21]

Это верно что нашим глазам рисуется три образа.. Но здесь своим глазам верить нельзя.

Горбатого - только могила исправит. Но чем отличаются от горбатого, те кто верит, что своими логическими доводами они его переубедят?

Наверное только величиной своей собственной горбатости, у кого-то - больше, а у кого-то меньше, но суть, то, ведь всё равно одна...

[elektricity]

Разве тут Валерий говорит о том, что в Писании много глупостей написано? Мне кажется, он тут говорит только о человеческих измышлениях...

если уж упоминать Павла в контексте своего неприятия ТриЕдинства, так аргументируй это, со ссылкой на слова Апостала
а намекать о человеческих измышлениях, не имея твердой аргументации, называется проявлять лукавство

[stardust]

если уж упоминать Павла в контексте своего неприятия ТриЕдинства, так аргументируй это, со ссылкой на слова Апостала
а намекать о человеческих измышлениях, не имея твердой аргументации, называется проявлять лукавство

Нет, я не к тому это сказал. Я говорил, что неправильно обвинять человека во лжи, приписывая ему то, что он вовсе и не говорил...
Думаю, вы со мной в этом согласитесь.

А вот, требовать аргументации отрицания ТриЕдинства словами апостола Павла, когда в его время даже и термина такого не существовало, это, по-вашему, не является лукавством?

[elektricity]

А вот, требовать аргументации отрицания ТриЕдинства словами апостола Павла, если в его время даже и термина такого не существовало, это, по-вашему, не является лукавством?

двойное лукавство в том, что во-первых отсутствие термина не означает отсутствия Евангельского Духа
во-вторых о Божьем ТриЕдинстве внемлет Слово Господне, - во Имя (Одного Бога) Отца и Сына и Святого Духа (в трех Его Лицах)

поэтому аргументация неприятия ТриЕдинства нужна и если таковой не имеется, лучше вообще об этом не распространяться, оставаясь в своем неверии

[stardust]

двойное лукавство в том, что во-первых отсутствие термина не означает отсутствия Евангельского Духа
во-вторых о Божьем ТриЕдинстве внемлет Слово Господне, - во Имя (Одного Бога) Отца и Сына и Святого Духа (в трех Его Лицах)

поэтому аргументация неприятия ТриЕдинства нужна и если таковой не имеется, лучше вообще об этом не распространяться, оставаясь в своем неверии

Это верно... если нет аргументации, то лучше промолчать...
Только Валера разве отрицает единство Отца и Сына и Святого Духа?
Зато те, кто с ним спорит, как я вижу, уже чего только не наговорили, как бы защищая ТриЕдинство, ощущение такое, что ПреСвятая Троица у каждого своя...

[elektricity]

Зато те, кто с ним спорит, как я вижу, уже чего только не наговорили, как бы защищая ТриЕдинство, ощущение такое, что ПреСвятая Троица у каждого своя...

в этом вы правы ..

[валерий2013]

верно, потому как видеть этого мы пока не можем

7 ибо мы ходим верою, а не видением

25 Но когда надеемся того, чего не видим, тогда ожидаем в терпении.


этого естественно никто отрицать не станет, как и то, что -Отца и Сына и Святого Духа (в трех Его Лицах)


этого человека называют устами Христовыми, а значит нету и намека на какие либо недомолвки
поэтому

во Имя (Одного Бога)

Во имя одного Бога в лице Иисуса Христа, а не в трёх Лицах.

в данном случае опасным является свое личное неприятие Божьего ТриЕдинства преподносить под видением Павла

как можно принять ТриЕдинство Бога если по словам апостола Павла нет иного Бога кроме Единого? именно так говорится в первой из всех заповедей Бога: "Господь Бог наш есть Господь единый".
Наоборот, опасна вера в ТриЕдиного Бога. ..хотя я согласен с вами, что нам видится три лица... ...но надо, всё таки, поверить Богу....как Павел поверил. Павел много говорил, о Господе Иисусе Христе и Его Отце, и о Святом Духе... Но никогда не говорил, что Бог ТриЕдиный. "Нет иного Бога кроме Единого" утверждал он.
Нам тоже так надо утверждать и верить в Иисуса Христа истинного, сущего над всем Бога как и написано.