Бог есть Дух?

[Vladilen]

Соврать можно и программе опроснику, например при регистрации на форуме или в других местах.

Можно ...
но не нужно.

- - - Добавлено - - -

Друг мой, я допускаю наличие личности у Бога. Об этом и говорю . Я лишь отрицаю наличие трех личностей Одного Бога.

Вы иеговист?

[borman13]

Вы иеговист?

Думаю, что нет. Мои мысли совпадают со многими течениями. Не пытайтесь меня привязать к какому-то конкретно.
Я не являюсь членом никакой секты или организации.

[Алексей1984]

Сын Божий не рожден от Отца. Он был всегда.

сказала ложь...

- - - Добавлено - - -

Не совсем. Я считаю, что Сын Божий есть то, что сотворено...

.......... опишите процесс сотворения

[borman13]

.......... опишите процесс сотворения

Конечно, если мы говорим об одном.
Вот есть Отец и Дух Святой. Дух Святой, не что иное, как Воля Отца к Творению. Сам же Отец, я думаю, Абсолютный некий Разум, владеющий и являющийся Самой Истиной.
Воля к проявлению Разума - результат Творения - Сын, рожденный этими нераздельными двумя, в то же время, является так же неотъемлимой частью Самой Сущности Отец-Сын-Святой Дух, для нас БОГ ЕДИНЫЙ.
Говоря об Иисусе Христе, как о Сыне Божьем, которым все создано, стоит понимать, что в Нем говорил Святой Дух, который, как Воля к Творению, конечно, является созидающей Силой.
Сам Иисус часто говорит о выполнении Воли Отца, часто говорит то, что говорит через Него Дух Святой. Я думаю, это объясняет, как и почему человек Иисус Христос, наделенный Духом Святым, говорит о своей
причастности к Творению Мира и вообще, всего Сущего.

[Vladilen]

Думаю, что нет. Мои мысли совпадают со многими течениями. Не пытайтесь меня привязать к какому-то конкретно.
Я не являюсь членом никакой секты или организации.

Понятно.
Вы христианин?

[borman13]

Понятно.
Вы христианин?

Я считаю Иисуса Христа своим Учителем.
Но многие задают мне вопрос, что я делаю на христианском форуме.
Учусь. Следую за Истиной к Истине.

[Vladilen]

Я считаю Иисуса Христа своим Учителем.

Этого мало.
Нужно ещё знать чему учил Иисус Христос.

Но многие задают мне вопрос, что я делаю на христианском форуме.
Учусь. Следую за Истиной к Истине.

Похвально, друг, похвально ...
но следовать за Истиной лучше всего в христианской общине.

[Владимир48]

В Писании утверждается,
что "Господь есть Дух" (2Кор.3:17; Ин.4:24), а кем же тогда является Дух Святой?

Человек, с возрожденным духом живет как бы одновременно в двух мирах, материальный и духовный...
Есть мир материальный (материальная среда), а есть духовный мир (духовная среда) невидимая для наших глаз... как и электричество для нас невидимо, но материально.
Когда я буду с Богом, то я буду видеть Его таким, какой он есть, но уже другим зрением - духовным.
Бог есть Дух - это среда не видимая для наших глаз,
18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. (Иоан.1:18)
Здесь говорится о том, что; Сын Единого рода с Отцом, и явил Его Отец из Своих недр, т.е. Иисус был всегда в недрах (среде) Божьей и эта среда материальна.
Но, эта материя совсем другого рода... но материя. Так что Певчий здесь прав... Материя нам не видимая, а то что не видимо, названо духом... для нашего восприятия.
Недра (среда) Бога может позиционировать себя как Отец, Сын, Святой Дух как в Единстве, так и раздельно.
Более того, Ангелы Божьи и то из среды Божьей как частицы Бога, можно сказать и Сам Бог являл Себя как Ангел Божий из Своей же среды (из недр Своих).
Есть ангелы служебные, которые служат в посольстве Бога, а есть и из среды Божьей- Ангелы Божьи.

[Vladilen]

Человек, с возрожденным духом живет как бы одновременно в двух мирах, материальный и духовный...
Есть мир материальный (материальная среда), а есть духовный мир (духовная среда) невидимая для наших глаз... как и электричество для нас невидимо, но материально.
Когда я буду с Богом, то я буду видеть Его таким, какой он есть, но уже другим зрением - духовным.
Бог есть Дух - это среда не видимая для наших глаз,
18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. (Иоан.1:18)
Здесь говорится о том, что; Сын Единого рода с Отцом, и явил Его Отец из Своих недр, т.е. Иисус был всегда в недрах (среде) Божьей и эта среда материальна.
Но, эта материя совсем другого рода... но материя. Так что Певчий здесь прав... Материя нам не видимая, а то что не видимо, названо духом... для нашего восприятия.
Недра (среда) Бога может позиционировать себя как Отец, Сын, Святой Дух как в Единстве, так и раздельно.
Более того, Ангелы Божьи и то из среды Божьей как частицы Бога, можно сказать и Сам Бог являл Себя как Ангел Божий из Своей же среды (из недр Своих).

В таком случае,
Отец, Сын и Святой Дух являются ОДНИМ целым в сложном единстве ДУХА.

[Владимир48]

В таком случае,
Отец, Сын и Святой Дух являются ОДНИМ целым в сложном единстве ДУХА.

Точно так...

[Мишаша]

Сообщение от Алексей1984В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог (Иоанн 1:1). ...
Вот ... . Слово является Богом и Дух является Богом. Спрашивается, чем Бог Слово отличается от Бога Духа?

...

Текстологи считают, что это начало Евангелия Иоанна было написано не Иоанном и вставлено позднее, как и другие места, озвученные в этой теме немного ранее, поэтому опираться на них для каких-то выводов не стоит.

[Мишаша]

Хотел добавить, что где бы я не озвучивал Иоанна 20:17 "Иисус говорит ей: ... Я еще не восшел к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему", где расставляются абсолютно все точки над «Ё», то есть Кто кому Бог, а Кто не Бог, но брат, то везде встречаю глухую оборону с мертвым молчанием и полным игнором этого стиха, как будто это не Иисус сказал, а инопланетяне на марсианском мысленном вверх ногами на обратной стороне луны. А этот стих, в отличие от других, не двусмыслен, не образен, не притча, а ясен, как день, и прост, как 2+2, но противоречит всем лживым гипотезам, высосанным из ошибочного/дописанного текста и среднего пальца.

[borman13]

Хотел добавить, что где бы я не озвучивал Иоанна 20:17 "Иисус говорит ей: ... Я еще не восшел к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему", где расставляются абсолютно все точки над «Ё», то есть Кто кому Бог, а Кто не Бог, но брат, то везде встречаю глухую оборону с мертвым молчанием и полным игнором этого стиха, как будто это не Иисус сказал, а инопланетяне на марсианском мысленном вверх ногами на обратной стороне луны. А этот стих, в отличие от других, не двусмыслен, не образен, не притча, а ясен, как день, и прост, как 2+2, но противоречит всем лживым гипотезам, высосанным из ошибочного/дописанного текста и среднего пальца.

Аналогично. Единственный, кто мне хоть как-то предложил свои мысли был Валерий2013, если я не ошибаюсь. Все сводилось к внутриличностным отношениям, причем между тремя личностями, понятно какими, где прослеживается путь от высшего (Отец-Бог) к низшему Человек-Бог и обратно. Ну, я так понял его мысль. Как итог, Бог-Господь Иисус Христос, это тот же БОГ-Отец, но в низшем проявлении, во плоти. Только вот личности там между собой как-то соотносятся не понятно. Если даже предположить наличие трех личностей Одного, то должна существовать иерархия хоть какая, Сам Иисус говорит, что Отец более Него, и Он выполняет Волю Отца, понятно, кто главный, чья Воля (Дух Божий) (тоже личность!!! по мнению Валерия и не только) проявлена, но на это мне сказали, что все личности равны и все Один Единый Бог. Но тут получается, что личность-Отец, направил, или сама личность-Дух, родилась на земле как Иисус Христос, который как Сын Бога, тоже является отдельной личностью и как человек существует от Начала и им все сотворено. Каким образом Иисус для рождения на земле вынужден был зачаться во чреве и родиться как обычный человек, какие тут внутриличностные отношения, только фантазировать можно. Явные разногласия, которым предлагают поверить. Я же сказал, что правильнее, личность, если она даже и есть у Бога, одна и непознаваема как и Сам Бог, а какие-либо внутриличностные отношения, внутри одной личности, выражаются Волеизъявлением Одного Бога и Его Дух, не как отдельная личность, а именно, как Дух цельной Сущности способен быть проявлен в человеке и проч. Собственно Дух Святой, как я понимаю, и есть Воля Бога, способная проявляться через Творение видимого и невидимого, есть Сын. А Иисус Христос - Сын Божий, как человек, вместивший в себя Дух Божий, или свой раскрывший до осознания Истины. Т.е. я различаю, что Сын из метафизического представления Бога как Отец-Сын-Дух Святой и Сын Божий Иисус Христос не одно и то же и Иисус Христос это не Бог. Мне рекомендовали исполнять первую заповедь и признать Иисуса Богом, на что я попросил предоставить заповедь, в которой написано имя Бога - Иисус. Начались цитирования ВЗ и НЗ, якобы указывающие на это соответствие, но я их не нашел. Я пробовал убедить, что заповедь я исполняю, что Иисус Христос - Путь к Богу, что я и исповедаю. На том мы и остановились. Я могу путать хронологию, но в кратце суть нашего разговора.

[Vladilen]

Текстологи считают, что это начало Евангелия Иоанна было написано не Иоанном ...

А какое это имеет принципиальное значение?
Важно что говорил Господь Иисус Христос, а не кто записал Его слова.

... поэтому опираться на них для каких-то выводов не стоит.

для атеиста, да.

[VARY]

Аналогично. Единственный, кто мне хоть как-то предложил свои мысли был Валерий2013, если я не ошибаюсь. Все сводилось к внутриличностным отношениям, причем между тремя личностями, понятно какими, где прослеживается путь от высшего (Отец-Бог) к низшему Человек-Бог и обратно. Ну, я так понял его мысль. Как итог, Бог-Господь Иисус Христос, это тот же БОГ-Отец, но в низшем проявлении, во плоти. Только вот личности там между собой как-то соотносятся не понятно.

понять можно на примере.
Вы входите в нижний мир, это компьютерная игра и выбираете себе тело (персонаж игры). таким образом часть вашего сознания управляет телом персонажа которое подчинено законам комп игры, и в то же время то же самое ваше сознание находится вне игры в нашем мире.
Получается вы "вносите" в виртуальный мир своё сознание, но все что делаете в нем исходит от вашего сознания в нашем мире.
Это же разъясняет и Иисус говоря, что Он не от мира сего, что Он от высших, что исполняет волю Отца, что сам не говорит от Себя и не творит от себя, а только делает то, что делает Отец. и это понятно, так, как влиять на сам мир невозможно из мира, а только из Внемира.
Так же Он говорит, что Отца никто не видел, но Он сам и есть Отец.
По моему это раскрывает все непонятности связанные и многоликостью Бога.
Религия-это учение об отношении миров, мира Создателя и сотворенного Им мира, по этому и рассматривать непонятные моменты надо строго с этой точки зрения.