Почему или за что Бог возлюбил человека?

[הלך]

но почему Господь Бог из Рая предпочитал иметь дело с зомби, не различающими добра и зла и почему так огорчился, когда Адам и Ева стали подобны Богам различающим добро и зло..? Почему Бог разрешил есть от любого дерева, а Господь Бог ввёл запрет? И подлинно ли Бог сказал не ешьте? Ведь не ешьте сказал Господь Бог....

Вовчик,"элохим" буквально "силы",а не "Теос"(Бог).Там один Яхве фигурирует,а не в паре с кем то.Ответы на вопросы "зачем и почему" не для детских ушей.
"Зачем" согласно еврейской традиции я уже выше выложил ссылку,чтобы создать человека подобного себе.

[Аркадий Котов]

Что такое смерть?

Смотря где.
Если в Писании,то порабощение ума вещественным началам мира=буквализму и сообразно этому развёртование своего личного космоса=мировоззрения.

[Maxim]

Зачем давать такой выбор детям? Вот я никогда бы не дал детям своим выбирать или тарелка с ядом или с пищей! Зачем это? Чтобы польстить себе, когда они выберут послушание отцу?

Адам не был ребенком. Мало того, он после греха сообразил как Бога обвинить. Это совсем не по детски. Тут можно много размышлять о том зачем именно так и почему. Возможно чтобы понять начало, Вам следует прочитать конец Библии, то есть послания апостолов. Там Вы увидите размах Божьего вечного замысла и эти вопросы "а зачем Бог дал такое выбирать?" отпадут.

[Avis]

это уже после...а не до того...))

"после" чего...?

[Вовчик]

ни на один мой вопрос вразумительного ответа от сторонников ОВТБ я не услышал..одни отписки...

так это я ещё и половины вопросов не задал...а уже все поразбегались...

всё, как говорил Христос...

зы. ОВТБ - общепринятая версия трактовки Библии...

[Akella]

Адам не был ребенком. Мало того, он после греха сообразил как Бога обвинить. Это совсем не по детски. Тут можно много размышлять о том зачем именно так и почему. Возможно чтобы понять начало, Вам следует прочитать конец Библии, то есть послания апостолов. Там Вы увидите размах Божьего вечного замысла и эти вопросы "а зачем Бог дал такое выбирать?" отпадут.

А вот апостолов пока не будем трогать. Всему свое время. Размах действительно был у Яхве, но он отнюдь не размах вечного замысла, а определенного промежутка времени. И смотря на этот размах его, вопросы не отпадают, а копятся как снежный ком.

[Вовчик]

"после" чего...?

Вы пишите: спорящие все время забывают слова Господа..."Адам стал как один из Нас, зная добро и зло..."
отвечая на моё:они на тот момент "добра и зла" не различали и советом этим воспользоваться не могли...и Господь Бог это прекрасно знал, но продолжал свой эксперимент...

вот я и говорю - то, на что Вы указали произошло уже после того, как съели...

[Аркадий Котов]

ни на один мой вопрос вразумительного ответа от сторонников ОВТБ я не услышал..одни отписки...

так это я ещё и половины вопросов не задал...а уже все поразбегались...

всё, как говорил Христос...

зы. ОВТБ - общепринятая версия трактовки Библии...

Вовчик,это изначально не возможно.
Потому как Писание-богодухновенное произведение,а апологеты ОВТБ приводят аргументы праха и персти,чем себя же и освидетельствуют как обладателей нижней...душевной и бесовской мудрости.

[Вовчик]

Вовчик,это изначально не возможно.
Потому как Писание-богодухновенное произведение,а апологеты ОВТБ приводят аргументы праха и персти,чем себя же и освидетельствуют как обладателей нижней...душевной и бесовской мудрости.

БогоДУХновенно Писание, но не Читание...Вы правы...

каждый читает в меру своего духовного развития...

Почему Христос ни разу не упоминал о "Первородном Грехе"?

[הלך]

БогоДУХновенно Писание, но не Читание...Вы правы...

каждый читает в меру своего духовного развития...

Почему Христос ни разу не упоминал о "Первородном Грехе"?

Потому что это чуждый иудаизму термин.

[Аркадий Котов]

БогоДУХновенно Писание, но не Читание...Вы правы...

каждый читает в меру своего духовного развития...

Почему Христос ни разу не упоминал о "Первородном Грехе"?

Потому что это чушь и нужна она была,чтобы как-то заткнуть брешь в нестыковках в доморощенном бог ослов ии.

[Avis]

Вы пишите: спорящие все время забывают слова Господа..."Адам стал как один из Нас, зная добро и зло..."
отвечая на моё:они на тот момент "добра и зла" не различали и советом этим воспользоваться не могли...и Господь Бог это прекрасно знал, но продолжал свой эксперимент...

вот я и говорю - то, на что Вы указали произошло уже после того, как съели...

так что "плохого" случилось с Адамом если Сам Господь сказал о нем "стал как один из Нас"... там и "подсказка" действий была дана...

[הלך]

так что "плохого" случилось с Адамом если Сам Господь сказал о нем "стал как один из Нас"... там и "подсказка" действий была дана...

Как думаете почему вообще возникает впечатление что это "плохо".Вы ведь не можете оспаривать что такое впечатление на самом деле создается?Яхве ведь вполне натурально гневается на Адама и Еву и даже на бессловесное животное.И даже "сонму богов" говорит тревожным тоном:"вот Адам стал как один из нас,теперь как бы не простер он руки своей и не вкусил также от древа жизни,и не стал жить вечно".

[הלך]

Вы когда нибудь играли в ММО?Например в Цивилизацию?Знаете в чем проблема ММО?В том что в любой программе есть "дыры" так называемые баги,заложенные в самом коде игры.Есть еще вполне официальные читы,специальные команды созданые для теста игры,которые также запрещено использовать.А кто имеет больше всех возможностей в использовании этих самых багов и читов?Правильно,админ.А что делать админу пойманному на читерстве и баггерстве?Обвинить третьих лиц.

[Avis]

так почему так мало "дискуссий" о том как "вкусить от дерева жизни"...?