Божий СЫН - ИИСУС ХРИСТОС

[Лука]

буквоед?)))

Homo sapiens

[kot3d]

ух ты никс ферштейн?

[Νικος Θεμελης]

Синодальный или старославянский, который неудобен для чтения и потому используется только для богослужения.

Чем он неудобен? Что он на главы и стихи неподелен или текст написан без пробелов между слов?

[Лука]

Чем он неудобен? Что он на главы и стихи неподелен или текст написан без пробелов между слов?

Старославянский язык понятен специалистам-языковедам. Синодальный понятен всем русскоязычным читателям.

[Дмитрий брат]

...так как Бог не имеет начала а СЛово имеет начало быть

тему плохо читали.
а Библию и того хуже.
Слово - это Сын Божий, не имеющий ни начала дней ни конца.

- - - Добавлено - - -

Бог неизменяем...

истинно так.
Бог неизменяем - Он от века - Отец, Сын и Дух Святой.
Во Христе Иисусе Он был явлен миру.

[Νικος Θεμελης]

Старославянский язык понятен специалистам-языковедам. Синодальный понятен всем русскоязычным читателям.

Но факт только что его используют за богослужением в Русской Православной Церкви, а не Синодальный. Богослужебный статус Синодального только у российских баптистов. Ну может у ряда других пратестанских деноминаций в России.

[Лука]

Но факт только что его используют за богослужением в Русской Православной Церкви, а не Синодальный. Богослужебный статус Синодального только у российских баптистов. Ну может у ряда других пратестанских деноминаций в России.

Полностью с Вами согласен. И что из этого следует?

[Νικος Θεμελης]

Полностью с Вами согласен. И что из этого следует?

Да то что к примеру РПЦ не канонизировало Синодальный, что до перевода стиха (Ин. 1:1) я только привел возможные варианты перевода. По моему они никак не противоречат с ортодоксией.

[Лука]

Да то что к примеру РПЦ не канонизировало Синодальный, что до перевода стиха (Ин. 1:1) я только привел возможные варианты перевода. По моему они никак не противоречат с ортодоксией.

Перевод Церкви одобренный Синодом не нуждается в канонизации и считается богоугодным по полномочиям данным Христом Церкви. Все не церковные переводы могут быть гениальными с точки зрения лингвистики, но богодухновенными они не являются.

[Νικος Θεμελης]

Перевод Церкви одобренный Синодом не нуждается в канонизации и считается богоугодным по полномочиям данным Христом Церкви. Все не церковные переводы могут быть гениальными с точки зрения лингвистики, но богодухновенными они не являются.

Для домашнего чтения одобрен, но это не значит, что нельзя читать и другие переводы Библии.

Вообще никакой перевод богодухновенным не является даже и Синодальный.

[Лука]

Для домашнего чтения одобрен, но это не значит, что нельзя читать и другие переводы Библии. Вообще никакой перевод богодухновенным не является даже и Синодальный.

Синодальный - единственный русскоязычный перевод Церкви рекомендованный для домашнего изучения.

[Νικος Θεμελης]

Синодальный - единственный русскоязычный перевод Церкви рекомендованный для домашнего изучения.

Рекомендованный...

[Лука]

Рекомендованный...

Церковь Христова никогда никому ничего не навязывает.

[Νικος Θεμελης]

Церковь Христова никогда никому ничего не навязывает.

Согласен с вами.

[kot3d]

тему плохо читали.
а Библию и того хуже.
Слово - это Сын Божий, не имеющий ни начала дней ни конца.

- - - Добавлено - - -


истинно так.
Бог неизменяем - Он от века - Отец, Сын и Дух Святой.
Во Христе Иисусе Он был явлен миру.

вот тебе на)
а что Сына ДЕЛАЕТ СЫНОМ? если ОН безначальный???
всякий сын имеет начало