Тысячелетнее Царство: было, есть или будет?

[Vladilen]

Это не я считаю - это так ЕСТЬ.

Можете доказать Писанием?

[Геолог]

Человеческий дух в грешном теле-это узник в плену сатаны, т.е. земного мозга.
Надежда умирает последней.

Знаете что это философия платонизма только модифицированная?

С христианством ничего общего.

[Vladilen]

Знаете что это философия платонизма только модифицированная?

С христианством ничего общего.

Это правда.

[Takigut]

Можете доказать Писанием?

Я уже приводил цитаты, но это как в пустоту - их просто не желают видеть и признавать.
Вот Вы например всё время упоминаете Матфея, хотя Матфей сам пишет о Сыне Человеческом:

Книга От Матфея > Глава 16
27. ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его.
28. Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своем.

-тут же сказано яснее некуда-Сын Божий говорит о Сыне Человеческом в ТРЕТЬЕМ ЛИЦЕ и даже поясняет где Сын Человеческий находится когда Сам Иисус в ЭТО же время со своими учениками на земле. Мало того в следующей главе Сын Божий ПОКАЗАЛ ученикам ЕГО.

Книга От Матфея > Глава 171. §По прошествии дней шести, взял Иисус Петра, Иакова и Иоанна, брата его, и возвел их на гору высокую одних,
2. и преобразился пред ними: и просияло лице Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет.
3. И вот, явились им Моисей и Илия, с Ним беседующие.

Книга От Иоанна > Глава 3 > Стих 13:
Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах.

-опять в третьем лице и с указанием где Сын Человеческий находится. Хотя для многих эта фраза остаётся загадкой. А на самом деле всё просто-достаточно вспомнить Того Кто диктовал Моисею Заповеди и всё становится сразу на места - т.е. приходил-взошёл на небо и придёт опять.

Книга От Иоанна > Глава 5 > Стих 27:
И дал Ему власть производить и суд, потому что Он есть Сын Человеческий.
Книга От Иоанна > Глава 6 > Стих 27:
Старайтесь не о пище тленной, но о пище, пребывающей в жизнь вечную, которую даст вам Сын Человеческий, ибо на Нем положил печать [Свою] Отец, Бог.

-всё в третьем лице.
Но ведь для Вас это не аргумент-в семинарии учат жёстко.

[Denn Sandy]

Я уже приводил цитаты, но это как в пустоту - их просто не желают видеть и признавать.
Вот Вы например всё время упоминаете Матфея, хотя Матфей сам пишет о Сыне Человеческом: -тут же сказано яснее некуда-Сын Божий говорит о Сыне Человеческом в ТРЕТЬЕМ ЛИЦЕ и даже поясняет где Сын Человеческий находится когда Сам Иисус в ЭТО же время со своими учениками на земле..

Иисус часто о Себе так говорил, но вам невдомёк)))

[Takigut]

Знаете что это философия платонизма только модифицированная?

С христианством ничего общего.

А Вы знаете что у Плутарха не далее как вчера, прочёл то, чему Сын Божий учил своих учеников.
А вот Платона я как -то не удосужился.
Причём тут платоны, плутархи соломоны и т.д. и т.п., когда есть простые и понятные Законы Бога.
В теле человеческий дух временно, до смерти тела или навсегда?
Если Вы считаете что навсегда, то почему тогда апостол Павел упоминает ТЕЛО ДУХОВНОЕ, ТЕЛО ДУШЕВНОЕ, ТЕЛО ПЕРСТНОЕ? Он что, врёт или он тоже начитался Платона?
Или Вы считаете что все эти три тела связаны навеки?, но тогда не было бы никакого смысла называть их по разному- говорилось бы "ЧЕЛОВЕК" и ВСЁ, точка, никаких разнородных тел. Иоанн пишет " Я был в ДУХЕ", а это значит видеть глазами СВОЕГО ДУХА, но ведь если есть глаза, то значит есть и тело ибо без тела глаза не существуют. А любое тело может и должно при определённых условиях ДВИГАТЬСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Если Платон это понимал, то честь ему и слава.

- - - Добавлено - - -

Иисус часто о Себе так говорил, но вам невдомёк)))

Это Он Сам вам сказал? или нравится считать что Сын Божий страдал манией величия?
Скажите лучше что нибудь позаковыристей.

[Denn Sandy]

Это Он Сам вам сказал? или нравится считать что Сын Божий страдал манией величия?
Скажите лучше что нибудь позаковыристей.

Это обычный приём - говорить про себя в 3 лице. А уж Богу нет проблем вовсе

[Vladilen]

Я уже приводил цитаты, но это как в пустоту - их просто не желают видеть и признавать.
Вот Вы например всё время упоминаете Матфея, хотя Матфей сам пишет о Сыне Человеческом: -тут же сказано яснее некуда-Сын Божий говорит о Сыне Человеческом в ТРЕТЬЕМ ЛИЦЕ и даже поясняет где Сын Человеческий находится когда Сам Иисус в ЭТО же время со своими учениками на земле. Мало того в следующей главе Сын Божий ПОКАЗАЛ ученикам ЕГО.
-опять в третьем лице и с указанием где Сын Человеческий находится. Хотя для многих эта фраза остаётся загадкой. А на самом деле всё просто-достаточно вспомнить Того Кто диктовал Моисею Заповеди и всё становится сразу на места - т.е. приходил-взошёл на небо и придёт опять.
-всё в третьем лице.
Но ведь для Вас это не аргумент-в семинарии учат жёстко.

Друг,
а причём здесь это и грядущее Тысячелетнее царство Иисуса Христа на земле?

[Takigut]

Друг,
а причём здесь это и грядущее Тысячелетнее царство Иисуса Христа на земле?

Вы задавали вопрос о том на каком основании я считаю, что Сын Божий и Сын Человеческий разные личности и просили подтвердить Писанием-я это и сделал. Вы забыли о чём спрашивали или общаетесь....с бодуна? А может это такой приём - съехать на сторону не имея аргументов "контра"?

[Denn Sandy]

Вы задавали вопрос о том на каком основании я считаю, что Сын Божий и Сын Человеческий разные личности и просили подтвердить Писанием-я это и сделал.

вы лишь показали цитаты, где ИИсус говорит о Себе)))

[Vladilen]

Вы задавали вопрос о том на каком основании я считаю, что Сын Божий и Сын Человеческий разные личности и просили подтвердить Писанием-я это и сделал.

Для меня, как христианина,
это одна и та же личность: Сын Божий временно воплотившийся в Сына Человеческого.
Но это совсем иная тема.

Вы забыли о чём спрашивали или общаетесь....с бодуна? А может это такой приём - съехать на сторону не имея аргументов "контра"]?

Не,
хотел вернуться к теме.

[Takigut]

Для меня, как христианина,
это одна и та же личность: Сын Божий временно воплотившийся в Сына Человеческого.
Но это совсем иная тема.

Род не меняется. Сын Божий и Сын Человеческий РАЗНОРОДНЫ ИЗНАЧАЛЬНО.

Не,
хотел вернуться к теме.

Царство(?)-мы уже живём в нём.

[Vladilen]

Род не меняется. Сын Божий и Сын Человеческий РАЗНОРОДНЫ ИЗНАЧАЛЬНО.
Царство(?)-мы уже живём в нём.

... а где же Царь этого царства?

[Vladilen]

Если нет Царя и теократического правления всеми народами,
значит и царство Его не наступило.

[Denn Sandy]

Если нет Царя и теократического правления всеми народами,
значит и царство Его не наступило.

Нет ещё, не наступило