Смертельная опасность беззакония

[Йицхак]

на сносочку про Числа 5.11-31 посмотрели?

Посмотрел. Там что-то есть про пытки и передачу имущества обвиняемого доносчику?

ща нафантазируете шо плыть низзя

Связанному? Можно. Но так недалеко-недалеко, недолго-недолго.

с т зрения ретроспекции сие немудро.. но, заметте, и присно.. и ныне в европе штат учит СТУЧАТЬ на со-седа !

Давайте мы пока оставим Европу в покое. У нас конкретная норма права из Хаммурапи и конкретная норма права из Моисея - вот их и будем сравнивать. А потом - всё остальное.

Итак, две нормы права. Примерно одно время принятия. Какая из них предполагает гуманизм даже по отношению к приговоренному к смертной казни (и его семье), а какая ничего такого не предполагает?

Поскольку Вы не юрист, то сразу предваряю вопросы типа "а где тут про гуманизм к семье обвиняемого?!".
Показываю: если Река схватит его, его обвинитель сможет забрать его дом - Х. (§ 2 )
Куда девается семья казненного после того, как обвинитель получит его дом? Прозрите меня рассказом. что забравший дом обвинитель будет содержать семью того, чей дом он забрал

Так какая из двух норм права предполагает гуманизм даже по отношению к приговоренному к смертной казни (и его семье), а какая ничего такого не предполагает, но и еще наказывает совершенно невиновных членов семьи обвиняемого?

ПС Как только обсудим это перейдем к процедуре дознания этого преступления (колдовства) по нормам права Хамураппи и по нормам права Моисея.

[Кадош]

Так... может быть, для научения и обличения мне много чего полезно почитать.
Но ведь Павел не призывал ИСПОЛНЯТЬ ВСЕ Писание.

Да, жениться на проститутке он вас не призывает. Бо не сможете.
Но вот, то, что ВСЁ Писание предназначено чтобы научить вас отличению добра и зла - это однозначно.
Более того Павел утверждает, что ВСЁ Писание - БОГОДУХНОВЕННО!
Понимаете?
ВСЁ Писание инспирировано ДУХОМ СВЯТЫМ!
А вы лоскутами дергаете... Тут читаю, там многабукофф-ниасилила...
Прям завидую вашей логичности, системности и последовательности...

Я придерживаюсь следующего мировоззрения (цитата с другого сайта):

Сократочка, если вы не заметили, то я вам напомню, что вы в БОГОСЛОВСКОЙ ветке, данного форума, и утверждения, типа "А Я СЧИТАЮ ТАК" - здесь аргументами не являются по определению.
Можете своим языческим умом считать - как вам заблагорассудится - но вне данной ветки.
Здесь - либо вы подтверждаете, свои бредни и ереси Писанием, и тоогда об этом еще можно поговорить, либо идите в те ветки, и на те форумы, где "А Я СЧИТАЮ ТАК" - является аргументом.
Мало ли, что вы считаете, что 2*2 = 5?

Итак - Вы сказали, что Христос отменил Закон!
Плиз, цитату в студию!
Иначе - вы заблуждаетесь и несете ересь языческую!

PS Я не жду что вы согласитесь с очевидным. Просто очень надеюсь, что ересь безосновательную станете нести там, где вам будут верить на слово... а не среди тех, кто знает Писание, и главное - знает Того, Кто это Писание писал!

[Сократочка]

Сократочка, если вы не заметили, то я вам напомню, что вы в БОГОСЛОВСКОЙ ветке, данного форума, и утверждения, типа "А Я СЧИТАЮ ТАК" - здесь аргументами не являются по определению.
Можете своим языческим умом считать - как вам заблагорассудится - но вне данной ветки.
Здесь - либо вы подтверждаете, свои бредни и ереси Писанием, и тоогда об этом еще можно поговорить, либо идите в те ветки, и на те форумы, где "А Я СЧИТАЮ ТАК" - является аргументом.
Мало ли, что вы считаете, что 2*2 = 5?

Кадош, Вы и другие книжники вроде Ваших единомышленников стоите на позиции схоластиков, я же стою на позиции христианских мистиков. Мистику Вы не понимаете, это немного большее, чем чтение манускриптов. В схоластике 2*2 никогда не станет 5, а в мистике - без проблем!

Более того Павел утверждает, что ВСЁ Писание - БОГОДУХНОВЕННО!
Понимаете?
ВСЁ Писание инспирировано ДУХОМ СВЯТЫМ!
А вы лоскутами дергаете... Тут читаю, там многабукофф-ниасилила...
Прям завидую вашей логичности, системности и последовательности...

1 Кор 1,18-24
18 Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых, сила Божия.
19 Ибо написано: погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну.
20 Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие?
21 Ибо когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих.
22 Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости;
23 а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие,
24 для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и Божию премудрость;

Итак - Вы сказали, что Христос отменил Закон!
Плиз, цитату в студию!
Иначе - вы заблуждаетесь и несете ересь языческую!

Если не отменил, то давайте пойдем куда слудует и сделаем Вам обрезание, потом заскочим в храм, чтобы принести жертву всесожжения, потом снарядим козла отпущения, чтобы он унес все Ваши грехи в пустыню, жену Вашу после родов в храм тоже не пустим, а также обяжем Вас соблюдать субботу (и не дай Бог, у Вас на работе шестидневка, придется Вам искать другую)

PS Я не жду что вы согласитесь с очевидным. Просто очень надеюсь, что ересь безосновательную станете нести там, где вам будут верить на слово... а не среди тех, кто знает Писание, и главное - знает Того, Кто это Писание писал!

ля Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие

[Олег МиО]

В ветхозаветной религии супердух (Бог) хочет поюзать человека, чтобы тот служил ему. Так?
И первая картина, и вторая весьма мрачная.


Но жертвоприношения в Торе есть.
И суеверия тоже есть.

1) Так, Б-г не чего не хочет и не в чём не нуждается. Он сотворил Замысел и всё "развивается" согласно Его Замысла и не иначе.
2) Не знаю какие мрачные картины вам трепещутся, но против Замысла Творца вы ни как не попрёте.
(Йешуа машиах , тоже часть Замысла Творца, а не Творец).
3)Жертвоприношения есть и сейчас, только они видоизменились (вы как убивали друг друга , так и убиваете разница в мотивах...)
4) Суеверия - это удел язычников (идолопоклонников). В Торе суеверий не было, нет и не будет.( разбитые зеркальца, плюнь налево, плюнь на право, три раза перекрестись и т,д...это ваше, а не Творца)

[Сократочка]

1) Так, Б-г не чего не хочет и не в чём не нуждается. Он сотворил Замысел и всё "развивается" согласно Его Замысла и не иначе.

Замысел, Закон Всемирного Тяготения, Фатум, Рок, Судьба, Естественный Отбор, Неотвратимо Наступающий Коммунизм - все одно. Названия только меняются из века в век, а суть не меняется.
Только Иисус Христос принес благую весть о том, что Бог действует любовью, а не законом.

2) Не знаю какие мрачные картины вам трепещутся, но против Замысла Творца вы ни как не попрёте.
(Йешуа машиах , тоже часть Замысла Творца, а не Творец).

Йешуа машиах, може и не творец, Вам виднее .
А Господь Иисус Христос - воплотившийся Бог. Творцов во вселенной только два - Бог и его помошник человек.

3)Жертвоприношения есть и сейчас, только они видоизменились (вы как убивали друг друга , так и убиваете разница в мотивах...)

Думаю, барану все равно, на основании какого мотива Вы его зарезали

4) Суеверия - это удел язычников (идолопоклонников). В Торе суеверий не было, нет и не будет.( разбитые зеркальца, плюнь налево, плюнь на право, три раза перекрестись и т,д...это ваше, а не Творца)

Если я сейчас начну перечислять ветхозаветные суеверия, то страницы не хватит:
- обрезания для мальчиков,
- нельзя касаться мертвого (Иисус же взял за руку мертвую девочку, которую потом воскресил)
- нельзя говорить с иноплеменником (Иисус говорил с самарянкой)
- нельзя касаться женщины с кровотечением (Иисус похвалил такую женщину, что она не выполнила это суеверие и исцелилась тем самым)
- нельзя лампочку вкрутить в субботу (мне реально рассказывали )
- нельзя есть свинину и еще какие-то продукты
- женщин после родов не пускали в храмы
и т.д. и т.п.

[Олег МиО]

Так это же Христов Закон стоит на камне, а Моисеев на песке.

Христос - это греческое слово, на иврите это слово Машиах...
Месси́я (от ивр. מָשִׁיחַ, Маши́ах; др.-греч. Χριστός, Христо́с) букв. «помазанник». Помазание особым маслом (елеем) было частью церемонии, проводившейся в древности при возведении царей на престол и посвящении священников в сан. В иудаизме слово «машиах» иносказательно означает «царь». Иудеи верят, что идеальный царь, потомок царя Давида, будет послан Богом, чтобы осуществить «избавление» (духовное и/или физическое) народа Израиля и спасение человечества. В христианской традиции используется также термин «Спаситель». В определенных направлениях ислама мессией именуется пир глава общины, духовный учитель у суфиев и некоторых других конфессиональных групп.
З.Ы
Вам настоятельно рекомендую прекратить нести чушь, а если желаете "вставить своё слово" и разобраться в СП (хотя вы женщина...,а СП ношу возложили на мужчину ( исполнение и "исправление", а женщина -это помощники прилагающийся к мужчине), то ознакомьтесь не предвзято к СП как : Тора, Библия, Коран после их изучения ознакомьтесь с наукой каббала, а именно с книгой Зоар. ( эти знания ни каким образом не влияют на вашу "религиозность" и Знания как таковые не имеют вообще ни какой "религиозности".
Ваша "религиозность" - это и есть "камень преткновения", сорняк вашей гордыни ведущий только к заблуждениям и войнам.
Для того что бы вам было проще понять суть СП, можете сначало ознакомиться с книгой Авраама "Сефер Йецира - Сотворение Мира" ( достаточно прочитать один раз.)
Цитаты из книги "Сефер Йецира" :
Мишна 1:
Тридцатью двумя скрытыми путями мудрости установил Властелин воинств, Властелин постигающих Его, Повелитель жизни и Царь сокрытия,
Бог Всемогущий, Милостивый и Милосердный, Возвышенный и Вознесенный, Восседающий Вечно и Отдельно, имя Его Возвышенный и Отделенный.
Он и создал Свое сокрытие тремя книгами книгой, рассказчиком и рассказом.

Суть этой Мишны говорит о том , что изложено в Бытие (Берешит) , а также полный процесс появления СП , а именно тремя книгами:
1) Книга - Тора
2) Книга рассказчик - "сюжет с Йешуа (Иисусом), так называемый "новый завет"
3) Книга рассказ - Коран
Что бы не при мудрствовать берём суть значений слов которые вы - люди дали этим словам: книга, рассказчик, рассказ:
1) Тора - (полный свод "жизни" большого количества людей , описывающий как жизнь одного народа , так и других народов, событий происходимых с ними).
Кни́га термин, имеющий несколько значений:

1. литературное или научное произведение, предназначенное для печати в виде отдельного сброшюрованного издания[1];
2. в полиграфии один из видов печатной продукции: непериодическое издание, состоящее из сброшюрованных бумажных листов (страниц) или тетрадей, на которых нанесена типографским или рукописным способом текстовая и графическая (иллюстрации) информация, имеющая объём более 48 страниц и, как правило, твёрдый переплёт[2];
3. объединенные под единым переплётом листы бумаги, предназначенные для ведения записей («записная книжка», «амбарная книга»), а также одно из нескольких крупных подразделений литературного произведения[3].

2) "новый завет" Иисус (Йешуа)
Расска́зчик (также Нарра́тор от фр. narrateur рассказчик) некая личность (напр., персонаж), от лица которой ведётся повествование в художественном, в частности, в литературном произведении.
В литературе рассказчик наблюдает и описывает то, что придумал автор. Иногда рассказчик чётко обрисован (например, доктор Ватсон), иногда анонимен и расплывчат (например, рассказчики «Леди Макбет Мценского уезда» или «Братьев Карамазовых»), иногда практически незаметен.
Иногда нарратор присутствует и в драматических произведениях, чаще всего в прологе или эпилоге пьесы. В этом случае на него возлагается задача информирования других действующих лиц или публики, непосредственно повествуя о событиях или комментируя их.


3)Коран (Муххамад)
Расска́з малая форма эпической прозы, соотносимая с повестью более развернутой формой повествования. Восходит к фольклорным жанрам (сказке, притче); как жанр обособился в письменной литературе; часто неотличим от новеллы, а с XVIII в. и очерка. Иногда новеллу и очерк рассматривают как полярные разновидности рассказа.
Рассказ это небольшое по объёму произведение, содержащее малое количество действующих лиц, а также, чаще всего, имеющее одну сюжетную линию.
.................................................. .................................................. .
Мишна 1:
Три праматери: Алеф, Мем, Шин. Основа их чаша прегрешений и чаша заслуг. Язык весов закон, решающий между ними.
Эта Мишна говорит о всей вашей жизни, и о всех ваших взаимоотношениях друг с другом. Если провести диагональ то,
"Алеф - это евреи, Мем - христиане, Шин - мусульмане ."
(Свойство этих "букв - сил" на много "глубже", чем вы можете себе даже приставить ибо они являются основой Мироздания и находятся во всём и приводить такие "диагонали" с нашим миром не хотелось бы... )
Стремитесь и постигайте. На всё Воля Творца.

[Олег МиО]

Замысел, Закон Всемирного Тяготения, Фатум, Рок, Судьба, Естественный Отбор, Неотвратимо Наступающий Коммунизм - все одно. Названия только меняются из века в век, а суть не меняется.
Только Иисус Христос принес благую весть о том, что Бог действует любовью, а не законом.


Йешуа машиах, може и не творец, Вам виднее .
А Господь Иисус Христос - воплотившийся Бог. Творцов во вселенной только два - Бог и его помошник человек.


Думаю, барану все равно, на основании какого мотива Вы его зарезали


Если я сейчас начну перечислять ветхозаветные суеверия, то страницы не хватит:
- обрезания для мальчиков,
- нельзя касаться мертвого (Иисус же взял за руку мертвую девочку, которую потом воскресил)
- нельзя говорить с иноплеменником (Иисус говорил с самарянкой)
- нельзя касаться женщины с кровотечением (Иисус похвалил такую женщину, что она не выполнила это суеверие и исцелилась тем самым)
- нельзя лампочку вкрутить в субботу (мне реально рассказывали )
- нельзя есть свинину и еще какие-то продукты
- женщин после родов не пускали в храмы
и т.д. и т.п.

"вам рассказывали"...и это всё, что вы знаете ...ваших знаний нет.
Ни чего из выше перечисленного не было изложено Моше (Моисеем)
З.Ы
В Храм Творца вообще ни кто не имел права входить и не может, и сейчас, и не войдёт, и в "будущем".
Входить в Храм ( Святая Святых), если провести диагональ с нашим "бытом", это тоже самое, что женщина расставляет ноги и в неё входит "любой мужчина" который её пожелает для удовлетворения своей похоти...
Так что в Храм ( Святая Святых) мог зайти только первосвященник, даже царь не имел права входить.

[Кадош]

Кадош, Вы и другие книжники вроде Ваших единомышленников стоите на позиции схоластиков, я же стою на позиции христианских мистиков.

Да ни на чем вы не стоите!!!!
Если откровенно противоречите апостолам и Самому Иисусу, то вы - никто, и звать вас - никак! И даже не пытайтесь доказать что вы - христианка, простите мистическая христианка.
Вот Григорий Палама - мистик, а вот вы - нет!
И не обманывайтесь.
Потому что Палама старался свое понимание сопрягать с Писанием, а вот вы даже не пытаетесь скрывать то, что откровенно противоречите апостолам.

Мистику Вы не понимаете, это немного большее, чем чтение манускриптов.

Кхе... ну-ну...

В схоластике 2*2 никогда не станет 5, а в мистике - без проблем!

"Сделать хотел грозу, а получил козу..."" Ну да, кто-ж спорить-та!!! Сколько хотите можете безпроблемничать.
Тока не забывайте за собой потом убирать...

1 Кор 1,18-24
...то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих.

А самое главное - вы-то и пропустили - юродство проповеди, а не мистики.
В вашем случае - оккультизма, причем настолько махрового, что вы даже не видите всей глубины ваших духовных проблем.

Если не отменил, то давайте пойдем куда слудует и сделаем Вам обрезание, потом заскочим в храм, чтобы принести жертву всесожжения, потом снарядим козла отпущения, чтобы он унес все Ваши грехи в пустыню, жену Вашу после родов в храм тоже не пустим, а также обяжем Вас соблюдать субботу (и не дай Бог, у Вас на работе шестидневка, придется Вам искать другую)

Да без проблем.
Только обрезание, мне, как нееврею Законом Моисея не вменяется, к исполнению,
Храма нет, и до тех пор принести в него жертву невозможно, в силу отсутствия оного, бо перенесен в сердце, согласно Закона Моисея,
Козла отпущения в связи с отсутствием священников по чину Аарона в пустыню отправить невозможно, бо священство по чину Мелхиседека делает это в другом смысле,
Жена моя может теперь после родов ходить в Храм, бо святость того Жертвенника, Который есть Иисус - бесконечна, в сравнении со святостью жертвенника предыдущего Храма,
А так, как я уже вошел в Шаббат, то нахожусь в нём постоянно и не имею нужды из него выходить, даже если вам этого так захочется.

Но так как вы невежда в Писаниях, то вас этому никто не учил, так что можете и далее продолжать заблуждаться.

Итак - цитату Христа - вы так и не продемонстрировали, да и не могли, в связи с отсутствием самой возможности ее существования!!!
Так что вы либо раскаятесь в своих ересях, и примите наконец учение Евангелия, либо так и умрете в своих грехах... А это уже не я вам говорю, а Писание.
Так что покайтесь, и уверуйте уже в Евангелие!

[Сократочка]

З.Ы
В Храм Творца вообще ни кто не имел права входить и не может, и сейчас, и не войдёт, и в "будущем".
Входить в Храм ( Святая Святых), если провести диагональ с нашим "бытом", это тоже самое, что женщина расставляет ноги и в неё входит "любой мужчина" который её пожелает для удовлетворения своей похоти...
Так что в Храм ( Святая Святых) мог зайти только первосвященник, даже царь не имел права входить.

А я грешным делом думала, что святая святых - это Царствие Небесное и что туда звали ВСЕХ.
А храм - праобраз Царствия Небесного на земле.

[Сократочка]

Вам настоятельно рекомендую прекратить нести чушь, а если желаете "вставить своё слово" и разобраться в СП (хотя вы женщина...,а СП ношу возложили на мужчину ( исполнение и "исправление", а женщина -это помощники прилагающийся к мужчине),

Правдин (взяв книгу). Вижу. Это грамматика. Что ж вы в ней знаете?

Митрофан. Много. Существительна да прилагательна

Правдин. Дверь, например, какое имя: существительное или

прилагательное?

Митрофан. Дверь? Котора дверь?

Правдин. Котора дверь! Вот эта.

Митрофан. Эта? Прилагательна.

Правдин. Почему ж?

Митрофан. Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навешена: так та покамест существительна.

Стародум. Так поэтому у тебя слово дурак прилагательное, потому что оно прилагается к глупому человеку?

Митрофан. И ведомо.

то ознакомьтесь не предвзято к СП как : Тора, Библия, Коран после их изучения ознакомьтесь с наукой каббала, а именно с книгой Зоар. ( эти знания ни каким образом не влияют на вашу "религиозность" и Знания как таковые не имеют вообще ни какой "религиозности".

А что потом? Перейти в ислам? Или еще куда?

[Бондарькофф]

Посмотрел. Там что-то есть про пытки и передачу имущества обвиняемого доносчику?

пыток не было ни там ни сям. вы выдумываете. или ссылку..или если хотите про пытки почитайте автобиографию Уриэля Д"Акосты.

Связанному? Можно. Но так недалеко-недалеко, недолго-недолго.

в приведенном мной тексте нет про связывание..Давайте мы пока оставим Европу в покое. У нас конкретная норма права из Хаммурапи и конкретная норма права из Моисея - вот их и будем сравнивать. А потом - всё остальное.

Итак, две нормы права. Примерно одно время принятия.

ну вы и фантаст.. вы всё пятикнижье-таки датируете временем "закона хамураппи"?

Какая из них предполагает гуманизм даже по отношению к приговоренному к смертной казни (и его семье), а какая ничего такого не предполагает?сразу предваряю вопросы типа "а где тут про гуманизм к семье обвиняемого?!".
Показываю: если Река схватит его, его обвинитель сможет забрать его дом - Х. (§ 2 )
Куда девается семья казненного после того, как обвинитель получит его дом? Прозрите меня рассказом. что забравший дом обвинитель будет содержать семью того

24 Иисус и все Израильтяне с ним взяли Ахана, сына Зарина, и серебро, и одежду, и слиток золота, и сыновей его и дочерей его, и волов его и ослов его, и овец его и шатер его, и все, что у него [было], и вывели их на долину Ахор.(Иис.Нав.7:24)

[Двора]

Хаммурапи (1792-1750 гг. до н. э.).

Я как то этим датам не очень доверяю, ведь и библейские даты сделаны с ошибками
в справочном материале.
Но даже если это точно так,
точно это время и получается что он правил до выхода Израиля из Египта
то поколебать веру в то что закон Израилю дан Создателем не может.
А если вы колеблетесь от таких данных, уже не добрый симптом.
То что принципы закона были известны от Адама, я этому верю
и даже что они принимали законное основание при некоторых правителях, тоже.
А вот басням что Израиль перенял что то у других народов из Божьих постановлений,
это уже навет.
Тут уже весы правосудия, что верно а что нет.
И они не на вашей стороне, Бондарькофф.

[Двора]

А я грешным делом думала, что святая святых - это Царствие Небесное и что туда звали ВСЕХ.
А храм - праобраз Царствия Небесного на земле.

И что?
Разве званые не должны узнать устройство небесного через примеры подобия на земле?
Обязаны.
И вам об этом много напоминают в этой теме.
Еще раз напомню слова Учителя,
если закону Моисееву не верят,
как поверят Моим словам?
Не верят словам Христа, мало кто их понимает как есть, и только потому что не верят закону Моисееву, который Божий.

[Бондарькофф]

Я как то этим датам не очень доверяю, ведь и библейские даты сделаны с ошибками
в справочном материале.
Но даже если это точно так,
точно это время и получается что он правил до выхода Израиля из Египта
то поколебать веру в то что закон Израилю дан Создателем не может.
А если вы колеблетесь от таких данных, уже не добрый симптом.
То что принципы закона были известны от Адама, я этому верю
и даже что они принимали законное основание при некоторых правителях, тоже.
А вот басням что Израиль перенял что то у других народов из Божьих постановлений,
это уже навет.
Тут уже весы правосудия, что верно а что нет.
И они не на вашей стороне, Бондарькофф.

о десятисловии на скрижалях речь не идёт..
двора, ип вы тоже считаете, что ВСЁ что в пятикнижии - прямая речь б-га с горы?
и это:

Цитата из Библии:

20 А если кто ударит раба своего, или служанку свою палкою, и они умрут под рукою его, то он должен быть наказан;
21 но если они день или два дня переживут, то не должно наказывать его, ибо это его серебро.
(Исх.21:20,21)

и испытание горькою водою?
это ли "закон" данный всевышним израилю или эволюция отадамовых наработок..

и если мы сегодня в библии читаем только правду и ничего кроме правды (прямую речь б-га тк.ск. )как же быть с этим:
Иер.8:8 Как вы говорите: "мы мудры, и закон Господень у нас"? А вот, лживая трость книжников [и его] превращает в ложь.
Матф.19:8 Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не
было так;Мар.10:5 Иисус сказал им в ответ: по жестокосердию вашему он написал вам сию заповедь.

[Двора]

о десятисловии на скрижалях речь не идёт..
двора, ип вы тоже считаете, что ВСЁ что в пятикнижии - прямая речь б-га с горы?
и это:

Цитата из Библии:

20 А если кто ударит раба своего, или служанку свою палкою, и они умрут под рукою его, то он должен быть наказан;
21 но если они день или два дня переживут, то не должно наказывать его, ибо это его серебро.
(Исх.21:20,21)

и испытание горькою водою?

Верю.
Да, про дух ревности точно верю и про то что непокорных больше чем покорных, а уж то что вся жизнь на земле соткана из противлений
убеждена и что палка не мешает выбить упрямство из
непокорных тоже,
но
демократия, а она разрешает бить не всем, и не всех.
но разрешает и бьют и сильно бьют разными методами.
А если, как это, диктатура, то что и сказать, прав лишают всех.
Зомбируют при этом так,
что все битые считают себя самыми счастливыми в мире.
Потому закон Божий со всеми наказаниями и поошрениями
и снисхождениями для меня манна небесная.
Все четко ясно конкретно и без лицемерия и лицеприятия.

Иер.8:8 Как вы говорите: "мы мудры, и закон Господень у нас"? А вот, лживая трость книжников [и его] превращает в ложь.
Матф.19:8 Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не
было так;Мар.10:5 Иисус сказал им в ответ: по жестокосердию вашему он написал вам сию заповедь.

И что?
А что делают христиане?
Как их назвать за все что они совершают, а это педофилия и прочие неразумности?
Лицемерие искажает закон,
и лицеприятие тоже,
а уж похоти и разврат
белое превращают в черное.
За это суд и на прежних нас и на нынешних.
Закон четко говорит кому что и за что.