сатана, что мы знаем о нем?

[Аннав-2]

Думаю, дьявол или Бог познаётся словами:
Если свет, который в вас тьма, то какова же тьма.
И всётаки, Христиане пытаются познать Бога, или дьявола.
Или себя?

Систему - неужели не понятно?

[Egor]

Систему - неужели не понятно?

Нет, систему как раз не христиане пытаются познать.

[Аннав-2]

Нет, систему как раз не христиане пытаются познать.

Вы представьте что Христиане не пытаються понять систему. Тогда это и есть мракобесие.
Объясню: Бог это единство, когда в каждой части полностью содержиться всё. /ну, напрмер, в авто каждая деталь несёт в себе единый замысел всего авто. В противном случае это не авто, а ведро с з.ч./
Теперь представьте, что каждый христианин пытается понять что то отдельное, вне зависимости от общей картины - кто в лес, кто по дровы..лебедь раком щуку, кто за здравие кто за упокой.! Это и есть разделение- осколки и ошметки. На такой почве вести таких товарищей можно куда угодно ибо не видно ориентиров - темнота.В лучшем случае это рабство.
Не видение целого, единого, системы и есть тьма - множество.

[не_формал]

сатана ОТСТОЙ!!! и мы ето все прекрасно знаем!!!

[Аннав-2]

ХХХа Вы имеете в виду подчинения, видимо. Ну тогда я в трансе.
То понятно, что виновен тот, кототорый заложил в робота убивать, а не сам робот.

А мне тута не дают матюкаться...
СИСТЕМА это общая картина или гармония или работа ВСЕГО механизма, а не отдельные его части - неужели не понятно?

Не осколок - "причина - следствие" а СИСТЕМА.

[Priestess]

сатана ОТСТОЙ!!! и мы ето все прекрасно знаем!!!

Харизмат пришёл?

[Lastor]

Лично я знаю то что он дурак, многолет губил, чернил мою душу, но в мое сердце пришол Бог и дал по башни етому черному и теперь в моей жизни свет и радость!!!!!

Добро обязательно победит Зло. Поставит на колени и зверски убъет. Аминь?

[esp]

Добро обязательно победит Зло. Поставит на колени и зверски убъет.

Где-то я уже об этом читал .
А оно есть,зло???

[Аннав-2]

Где-то я уже об этом читал .
А оно есть,зло???

В абсолютном или контекстуальном смысле?
Или зло - это просто ошибка? и как никак - коллективное бессознательное, а оно существует само по себе.

[Priestess]

Не видение целого, единого, системы и есть тьма - множество.

А Вы видите ЦЕЛОЕ, ЕДИНОЕ?

В абсолютном или контекстуальном смысле?
Или зло - это просто ошибка? и как никак - коллективное бессознательное, а оно существует само по себе.

Что? Не могли бы Вы повторить Вашу мысль, только другими словами?

[esp]

В абсолютном или контекстуальном смысле?
Или зло - это просто ошибка?

Вы никогда не думали, что вся история человечества сплошная война со злом? Причем человек стремится зверски уничтожить зло в самом его начале. Начало по-еврейски рош. Это же слово означает голову. Дальше читаем по писанному: "Вражду положу между тобою [змеем] и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно [семя жены] будет поражать тебя [змеязло] в голову, а ты будешь жалить его в пяту" (Быт 3:15). Вот человек и борется со злом в самом его начале. А змей неизменно жалит его в пяту. А с ужаленной пятой какое может быть продвижение по пути, даже если этот путь Христос (ср. Ин 14:6)?

[Аннав-2]

А Вы видите ЦЕЛОЕ, ЕДИНОЕ?

Что? Не могли бы Вы повторить Вашу мысль, только другими словами?

Сегодня целого не увидел когда задумался и решил что зелёный свет можно ехать, а можно ехать было только прямо, или налево пропустив встречного.
«Целое, единое» - я пока на примере мышления остановился.


Анима, анимус и пр. духи одинаково проявляются в разные времена истории, у разных народов вселяться в людей, существует сами по себе.

Не замечали что не знакомые друг с другом женщины, разных возрастов но одинакового уровня выражают мысли буквально одинаковыми словами? это пример коллективного бессознательного на примере Анимы.

[Аннав-2]

А Вы видите ЦЕЛОЕ, ЕДИНОЕ?

Что? Не могли бы Вы повторить Вашу мысль, только другими словами?

Вы никогда не думали, что вся история человечества сплошная война со злом? Причем человек стремится зверски уничтожить зло в самом его начале. Начало по-еврейски рош. Это же слово означает голову. Дальше читаем по писанному: "Вражду положу между тобою [змеем] и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно [семя жены] будет поражать тебя [змеязло] в голову, а ты будешь жалить его в пяту" (Быт 3:15). Вот человек и борется со злом в самом его начале. А змей неизменно жалит его в пяту. А с ужаленной пятой какое может быть продвижение по пути, даже если этот путь Христос (ср. Ин 14:6)?

Изящно сказано.
У многих и у меня на подсознательном уровне дикий (плотский?) страх перед настоящими змеями, не спроста.

Причём, каждый видит зло-добро по своему.

А если Любовь видна на фоне Вражды, то откуда взять Вражду для идентификации Любви, если не от змия?
Заколдованный круг какой-то - без злого змия нет вражды и не видно Любви, а со змием трудно ковылять.

[Priestess]

Анима, анимус и пр. духи одинаково проявляются в разные времена истории, у разных народов вселяться в людей, существует сами по себе.

Так анима и анимус это у Вас "духи"? А прочие - это какие?

Не замечали что не знакомые друг с другом женщины, разных возрастов но одинакового уровня выражают мысли буквально одинаковыми словами? это пример коллективного бессознательного на примере Анимы.

Как психолог могу только посоветовать для начала забыть всё, что Вы прочли по аналитической психологии. Но ведь Вы меня не послушаете.

[Хеймдалль]

Блин. Анима - это образ идеальной женщины у мужчины во время мастурбации или мечтаний. Анимус - это аналогично у женщины. У гомиков и лесби например все наоборот. Никакие это не духи. И не инкубусы. Просто образы, подобно образам из сновидений и грез. Имеют свое влияние, конечно, в формировании мировоззрения человека. Складываются из сексуальных и иных впечатлений детства, телевидения, журналов и всего, что было замечано по ходу жизни, и притягивало человека.

И мистифицировать это не нужно. Кстати, есть один очень интересный эксперимент. Во время сексуальных мечтаний (но они, увы, бывают обычно до зрелового возраста) или мастурбации, попытайтесь войти в мысленный вербальный контакт с существом, к которому происходят излияния. При желании вы сможете даже пообщаться, и сознание, присущее образу (вернее, интроектам и нейронам, ответственным за него), будет даже немного адекватнее, чем ваше. У Анимы и Анимуса можно даже поучиться жизни. Потому как их точка зрения стоит на более гуманной и цивилизованной платформе, нежели обычное эго человека.