О заблуждении Елены Уайт

[leading]

пусть сам ищет, зачем исполнять капризы лживого шёлковца?
те, кто захочет разобраться, разберётся.
а этот, если и найдёт, всё равно ничего не поймёт.
он элементарные глаголы и явления различить не в состоянии.

Как может глупец разобраться в том, что для него новое и чуждое тому, чему его от начала научили его учителя?
Он уже потенциальный заложник навязанного ему учения и изменить его для него равносильно самоубийству.
Может быть он где-то подсознательно и понимает, что его понимание истины в чём-то расходится с Писанием, но в силу своего ограниченного ума, порабощённого догмой лжеучителей, он не способен это признать.

[leading]

1) Попробуйте прочитать Иосифа Флавия. Он служит как образец восточного мышления для западного ума. Очень интересная книга, для начала в понимании восточной культуры.
2) Один из главных признаков: признание человека пророком возможно только при исполнении его слов. Я помню, что здесь приводился образец видения Е.Уайт. По структуре оно похоже на притчу. Насколько точно Е.Уайт изобразила пришествие Христа, станет ясно только с пришествием СПАСИТЕЛЯ. До этого момента, только "верю-не верю".

Ты вопрос не понял, или снова будешь свою тупость демонстрировать, от которой уже весь инет угорает? Ответь на конкретный вопрос, конкретным ответом и не надо тупить.
Ну допустим я не знаю как перечисленные Божьи посланцы стали пророками и апостолами. Расскажи, как это произошло и почему книги этих людей попали в канон Библии?
Ссылка на эту инфу обязательна!

2, 3, 4) В этой теме не было ни одной точной даты пришествия Иисуса Христа от Е.Уайт. Но могу дополнить ответ Реховот.

Были приблизительные даты, доказательства предъявлю после ответов на все мои вопросы.

Вспомните Моисея, ведущего израильский народ в обетованную землю. Думаю, БОГ хотел, чтобы израильтяне сразу вошли в обетованную землю. Но БОГ за неверие решил ввести другое потомство. Вы тоже сочтёте Моисея лже-пророком?

А Моисей при чём, разве он обещал израильтянам конкретный срок их входа в землю обетованную, если и сам не знал, войдёт ли он в неё? И не вошёл.

Или Исайя, пришедшего к царю Езекия. Исайя ясно сказал, что царь умрёт, но буквально через несколько минут БОГ поменял решение, и БОГ через пророка уже исцеляет царя. Вы тоже назовете Исайя лже-пророком из-за перемены действия?

Так Исаия виноват, что Бог отменил Своё решение, или Бог по покаянной молитве Езекии исцелил его и прибавил 15 лет жизни?

Или пророк Илия и царь Ахав, которого БОГ хотел умертвить, но отменил решение из-за раскаяния царя. Илия тоже лже-пророк?

И здесь у тебя виноват стрелочник, которым оказался Илия. Разве непонятно, что и в этом случае Бог отменил Своё решение из-за раскаяния царя?
О каком лжепророчестве Илии может идти речь? Тогда уж надо обвинять Бога, за то, что Он не сдержал Своего обещания.
Кто Уайт ТРИЖДЫ говорил, что в назначенное время придёт Христос, но ни одно пришествие не состоялось?
Тоже Бог лжепророк?
Если Бог, то по какой причине Он трижды отменял пришествие Христа, которое Сам же объявлял через лжепророчицу?

Теперь касаемо конкретной и точной даты о пришествии СПАСИТЕЛЯ, которая, на первый взгляд, назначена Миллером вопреки словам Иисуса Христа. Чтобы понимать, нужно понимать Миллера. Стопроцентно, зная все условия того времени, вы не станете настолько рьяно обвинять Миллера в его объявленной дате о пришествии Иисуса Христа. Если вы поймёте его изнутри.

Более идиотской отмазки лжепророка не встречал ни когда в жизни.
Что я должен понимать его изнутри? Лжепророк - есть лжепророк, что внутри он лжепророк, что снаружи. Написано, если пророк скажет слово Господне и оно не исполнится, значит не от Бога было слово, он лжепророк и его надо побить камнями.
Так что ни какие аргументы не оправдают ложь Миллера о пришествии Христа из-за которой пострадало много невинных доверчивых людей.
Поехали дальше.

2. Назовите хотя бы одну ПРИМЕРНУЮ дату где Павел проповедовал о пришествии Христа, что оно должно было состояться при его жизни, но оно не произошло.

3. Исполнились ли предсказания Уайт о пришествии Христа, о котором она несколько раз (как минимум трижды) предсказывала?

4. Если она предсказывала время пришествия Христа, но оно не состоялось, то кто она согласно Писанию и как должны были с ней за лжепророчество поступить евреи?

[STUDY]

Ты вопрос не понял, или снова будешь свою тупость демонстрировать, от которой уже весь инет угорает? Ответь на конкретный вопрос, конкретным ответом и не надо тупить.

leading
Повторяю. Ваше образование не очень высокое. Вам показан простейший и всем понятный признак пророка. И если вы не понимаете простейшего объяснения, то смысл беседы?

Были приблизительные даты, доказательства предъявлю после ответов на все мои вопросы.

Вы переобуваетесь в воздухе. В начале речь шла о точной дате, сейчас о приблизительной. Вы явно используется демагогию и подмену понятий в процессе общения. Здесь ваша демагогия не прокатит.

Более идиотской отмазки лжепророка не встречал ни когда в жизни.

Это от вашего скудоумия. Практически все критики используют Миллера для доказательства сатанинского духа. Ведь с Миллером все очевидно. Он же назначил дату вопреки словам Христа "О дне и часе не знаете". И естественно багаж Миллера перекладывают на Е.Уайт.
Грязненький и подленький трюк по дискредитации Е.Уайт. Перенести жизнь Миллера на Е.Уайт. Но для неучей самое то, хотя в Писании говорится "каждый за себя даст ответ".

Что я должен понимать его изнутри? Лжепророк - есть лжепророк, что внутри он лжепророк, что снаружи. Написано, если пророк скажет слово Господне и оно не исполнится, значит не от Бога было слово, он лжепророк и его надо побить камнями.

Это не главный признак лже-пророка.

2. Назовите хотя бы одну ПРИМЕРНУЮ дату где Павел проповедовал о пришествии Христа, что оно должно было состояться при его жизни, но оно не произошло.

3. Исполнились ли предсказания Уайт о пришествии Христа, о котором она несколько раз (как минимум трижды) предсказывала?

4. Если она предсказывала время пришествия Христа, но оно не состоялось, то кто она согласно Писанию и как должны были с ней за лжепророчество поступить евреи?

Вы опять лукавите. Е.Уайт не назначала в будущем ни одной даты. Нет ни одного свидетельства в ваших методичках, хотя её труды перелопачены не один раз.
А вот применять демагогию и подменять сказанное, это вы точно будете. По своим методичкам. Скорей всего вы ухватитесь за оценку от Е.Уайт прошлых событий, и будете выдавать это как назначенное время пришествия. Больше вы ни на что негодны.

[Zax]

Вам показан простейший и всем понятный признак пророка.

ваша уайт его не проходит.

Практически все критики используют Миллера для доказательства сатанинского духа. Ведь с Миллером все очевидно. Он же назначил дату вопреки словам Христа "О дне и часе не знаете". И естественно багаж Миллера перекладывают на Е.Уайт.
Грязненький и подленький трюк по дискредитации Е.Уайт. Перенести жизнь Миллера на Е.Уайт.

в этой теме уже показаны и разобраны её назначения дат о пришествии.
если вы слепы и глупы, то это ваша проблема.
опять непонятно, да?

Е.Уайт не назначала в будущем ни одной даты. Нет ни одного свидетельства в ваших методичках, хотя её труды перелопачены не один раз.

таковы адепты лжепророка, что слепы, глухи и примитивны в своих смешных потугах каждый день "а где море?" ))))))))
как всегда трусливо сбежали от всех вопросов. ))))

[STUDY]

в этой теме уже показаны и разобраны её назначения дат о пришествии.
если вы слепы и глупы, то это ваша проблема.
опять непонятно, да?

Сказочник. Было некое подобие. Е.Уайт сказала присутствующим, что некоторые из них встретят живыми Христа, а некоторые нет. Очень точное время пришествия, с точностью до секунды.
Если не быть предвзятым и при здравом подходе, это никак не тянет на неисполнившееся пророчество. Только религиозные философы могут увидеть в её словах лже-пророчество.

[Zax]

Сказочник. Было некое подобие. Е.Уайт сказала присутствующим, что некоторые из них встретят живыми Христа, а некоторые нет. Очень точное время пришествия, с точностью до секунды.
Если не быть предвзятым и при здравом подходе, это никак не тянет на неисполнившееся пророчество. Только религиозные философы могут увидеть в её словах лже-пророчество.

мимо!
лжепророк назвала конкретный месяц и год, а когда сие не исполнилось, отмазалась непониманием языка ханаана. и опять назначила дату.
в этой теме уже показаны и разобраны её назначения дат о пришествии. если вы слепы и глупы, то это ваша проблема.
опять непонятно, да? ))))))))))))))

[STUDY]

мимо!
лжепророк назвала конкретный месяц и год, а когда сие не исполнилось, отмазалась непониманием языка ханаана. и опять назначила дату.
в этой теме уже показаны и разобраны её назначения дат о пришествии. если вы слепы и глупы, то это ваша проблема.
опять непонятно, да? ))))))))))))))

1) Вы лжёте. Ради интереса залез на сайт АСД.

Эллен Уайт <<События последних дней>> 3 - Логос инфо

Там прямая цитата Е.Уайт: "Точное время Второго пришествия Сына Человеческого является Божьей тайной. ЖВ. 633 (1898). [34]"
Или
"И так как неоднократно назначенное время проходило, то мир становился все более решительным в своем неверии, чем это было прежде относительно приближающегося пришествия Христа. Они с отвращением смотрят на тех, кто определяет время. И поскольку люди были обмануты таким образом, они отворачиваются от истины, основанной на Слове Божьем и свидетельствующей о том, что конец всему очень близок. СЦ 4, 307 (1879)."

2) Реховот признал только случай, где в общих словах было сказано о близком пришествии Христа.

Как-то ваши слова совсем не рядом с позицией Е.Уайт. Чисто по-человечески, вы обычный клеветник. Внутренний подход у Е.Уайт совершенно другой.

[leading]

leading
Повторяю. Ваше образование не очень высокое.

Я это и не отрицаю, ведь Бог дал познание Его слова не образованным людям, чтобы они посрамили образованных, подобных тебе, которые позаканчивали разные универы, но так и не смогли дойти до познания Божьей истины.
Так что не хвались своим светским образованием, для Бога оно не представляет ни какой ценности, так как для Него важнее чтобы человек более усвоил познание Его слова, а не грамматику и математику.

27 но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное;
28 и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, -
(1Кор.1:27,28)

Вам показан простейший и всем понятный признак пророка. И если вы не понимаете простейшего объяснения, то смысл беседы?

Цитирую твоё понимание признака пророка:

2) Один из главных признаков: признание человека пророком возможно только при исполнении его слов. Я помню, что здесь приводился образец видения Е.Уайт. По структуре оно похоже на притчу. Насколько точно Е.Уайт изобразила пришествие Христа, станет ясно только с пришествием СПАСИТЕЛЯ. До этого момента, только "верю-не верю".

Если ты так нахваливаешь себя таким умным, то объясни мне, как можно проверить исполнение слов пророка, который трижды предсказывал пришествие Христа и которые ни разу не состоялись, в пришествие Христа, если уже сейчас доподлинно известно, что пришествия не состоялись и пророчица ложно это предсказывала?
Разве это мыслимо, чтобы только в Его пришествие Божий народ узнал, что три Его пришествия не состоялись и Уайт ложно пророчествовала об этом?

Вы переобуваетесь в воздухе. В начале речь шла о точной дате, сейчас о приблизительной. Вы явно используется демагогию и подмену понятий в процессе общения. Здесь ваша демагогия не прокатит.

Точной даты пришествия Христа ни кто не знает и даже Писание об этом не говорит, знает лишь лжепророчица, только ей единственной об этом поведал Бог.

Скоро мы услышали глас Божий, подобный шуму вод многих, который возвещал нам день и час пришествия Иисуса. Живущие святые, числом 144000, знали и понимали сей глас, тогда как нечестивые думали, что это гром и землетрясение. Когда Бог объявил время. Он излил на нас Дух Святой, наши лица просветлели и озарились славой Божьей, как и лицо Моисея, когда он спускался с горы Синайской. {1СЦ 59.1}

Веришь лжепророчице, что только ей одной Бог открыл точное время пришествия Христа?

Это от вашего скудоумия. Практически все критики используют Миллера для доказательства сатанинского духа. Ведь с Миллером все очевидно. Он же назначил дату вопреки словам Христа "О дне и часе не знаете". И естественно багаж Миллера перекладывают на Е.Уайт.
Грязненький и подленький трюк по дискредитации Е.Уайт. Перенести жизнь Миллера на Е.Уайт. Но для неучей самое то, хотя в Писании говорится "каждый за себя даст ответ".

Единственное верное понимание, которое ты произнёс словами Писания, что каждый за себя даст ответ.
Каким боком Уайт должна нести ответственность за лжепророчество Миллера?
Верно, она его в своих мемуарах его поддерживала и возмущалась почему Иисус не пришёл, так как считала, что Миллер всё вычислил верно и поддерживала расчёты Миллера о пришествии Христа. Но когда эти расчёты оказались ложными, она обвинила в этом своих последователей, мол у них не было достаточно веры для принятия Христа и именно из-за их неверия Он не пришёл.
"Если бы адвентисты после великого разочарования 1844 года укрепились в своей вере и единодушно последовали к открывающемуся им провидению Божьему, обретя послание третьего ангела и провозглашая его миру в силе Святого Духа, они уже увидели бы спасение Божье. Господь могущественно способствовал бы их усилиям, работа уже завершилась бы, и Христос пришел бы, чтобы принять Свой народ и вознаградить его. Однако в период сомнений и нерешительности, последовавший за разочарованием, многие адвентисты оставили свою веру Это замедлило работу, и мир остался во тьме. Если бы все адвентисты объединились вокруг заповедей Божьих и веры в Иисуса, насколько иной была бы наша история! {Ев 695.3}
Не по вине Бога задержалось пришествие Христа. Богу не нужно было, чтобы Его народ, Израиль, сорок лет скитался по пустыне. Он обещал привести евреев прямо в землю Ханаанскую и укрепить их там как святой, здоровый, счастливый народ. Но те, кому это впервые было обещано, не вошли туда «вследствие неверия». Сердца их были наполнены жалобами, противлением и ненавистью, и поэтому Бог не мог исполнить Своего завета с евреями. {Ев 696.1}"

Это не главный признак лже-пророка.

Какой же главный признак лжепророка согласно Писанию?
Кто такой лжепророк, как его отличить от Божьего пророка?

Вы опять лукавите. Е.Уайт не назначала в будущем ни одной даты. Нет ни одного свидетельства в ваших методичках, хотя её труды перелопачены не один раз.
А вот применять демагогию и подменять сказанное, это вы точно будете. По своим методичкам. Скорей всего вы ухватитесь за оценку от Е.Уайт прошлых событий, и будете выдавать это как назначенное время пришествия. Больше вы ни на что негодны.

Показываю тебе лжепророчества Уайт о пришествии Христа, которые доказывают, что она лжепророк.

Мне были показаны те, кто присутствовал на конференции. Ангел сказал: «Кто-то из них станет пищей для червей [Сестра Кларисса М. Бонфей, почившая в Иисусе спустя три дня после этого видения, была тогда в добром здравии. Кларисса была глубоко убеждена, что она одна из тех, кому суждено сойти в могилу, и передавала это убеждение другим.], иные подвергнутся семи последним язвам, а некоторые будут живы и останутся на земле, чтобы преобразиться при Христовом явлении». {1СЦ 131.3}
(Свидетельства т.1, стр.131 1856г.).

Ещё немного и некоторые из нас, оставшиеся живыми на земле, увидят исполнение предсказания и услышат голос Архангела и трубы Божьей, который эхом отзовется в горах, на равнинах и морях и самых отдаленных частях земли.
Ревю энд Геральд, 31 июля 1887 г.

Согласно Откровение 6:1516 рабство будет существовать до Второго пришествия Христа.
Раб и господин. С. 276

Если Уайт предсказывала время пришествия Христа, но оно не состоялось, то кто она согласно Писанию и как должны были с ней за лжепророчество поступить евреи?

[Zax]

1) Вы лжёте. Ради интереса залез на сайт АСД.

)))))))))))
а о закрытой двери уайт там ничего не сообщают?
а о люсинде бёрдик?
это ж надо было додуматься залезть на сайт асд, чтобы обнаружить там всю нечисть, ложь и беззаконие лжепророка.
жгите дальше!!!! )))))))

уайт назвала конкретный месяц и год, а когда сие не исполнилось, отмазалась непониманием языка ханаана. и опять назначила дату.

2) Реховот признал только случай, где в общих словах было сказано о близком пришествии Христа.

реховота натыкали безжалостно в смердящие факты его уайт.
от бессилия с ним случалась истерика и вопли.

Внутренний подход у Е.Уайт совершенно другой.

мерзкая и нечестивая бабка, вся поднаготная которой выложена и разобрана в этой теме:

Скандал в Аткинсоне. Протоколы заседаний суда ареста Израеля Деммона.

Промискуитет (беспорядочные половые сношения) будущего мужа Елены Гармон Джеймса Уайта с «пророком» легкого поведения Дориндой Бэйкер.

Многочисленные лжепророчества Елены Уайт.

Закрытая дверь, в которую верили Уайты и «принимали» от «бога» видения по этому поводу.

Глобальное искажение учения о небесном Святилище, его завесах, жертвенниках, жертвенной крови и Первосвященнике.

Святой хохот.

Моральное уничтожение доктора Джона Харви Келлога.

Моральное уничтожение Альбиона Фокса Белленджера.

Употребление свинины не просто килограммами, а сотнями фунтов в обход «своей же» украденной реформе здоровья.

Списанная «Великая борьба», как часть показателя масштаба плагиата «больше, чем пророка» Елены Уайт

Рукоприкладство Елены Уайт за обнародование правды об истинном авторе «ее» статей.

Проклятия Гармон, насылаемые на всех без исключения, кто вставал на ее пути.

[STUDY]

мерзкая и нечестивая бабка, вся поднаготная которой выложена и разобрана в этой теме.

Теперь вы убедили в обратном. Нормальная женщина, которая для своего времени совершила то, что ей предназначено.

это ж надо было додуматься залезть на сайт асд, чтобы обнаружить там всю нечисть, ложь и беззаконие лжепророка.

На справедливом суде ВСЕГДА дают слово и обвинителям и обвиняемому. Вы- заняли позицию обвинителя. Поэтому резонно привести слова обвиняемой. Они показывают вашу клеветническую сущность.

реховота натыкали безжалостно в смердящие факты его уайт.

А то, что вы обделались с Реховотом, это очевидно. У Реховота адекватная и взвешенная позиция. Он вполне убедительно показал нелепость ваших обвинений.

[Zax]

Теперь вы убедили в обратном. Нормальная женщина, которая для своего времени совершила то, что ей предназначено.

а предназначены ей были многие нечестия и мерзости, и для STUDY это НОРМАЛЬНО!

каждому своё.

На справедливом суде ВСЕГДА дают слово и обвинителям и обвиняемому. Вы- заняли позицию обвинителя. Поэтому резонно привести слова обвиняемой.

вот так оправдывают гитлера и сталина всякие мерзавцы.
они показывают всю свою беззаконную сущность.

У Реховота адекватная и взвешенная позиция. Он вполне убедительно показал нелепость ваших обвинений.

истерики и скрежет зубами очень взвешены, с последующим засовыванием головы в песок. )))))))

[STUDY]

Точной даты пришествия Христа ни кто не знает и даже Писание об этом не говорит, знает лишь лжепророчица, только ей единственной об этом поведал Бог.

Скоро мы услышали глас Божий, подобный шуму вод многих, который возвещал нам день и час пришествия Иисуса. Живущие святые, числом 144000, знали и понимали сей глас, тогда как нечестивые думали, что это гром и землетрясение. Когда Бог объявил время. Он излил на нас Дух Святой, наши лица просветлели и озарились славой Божьей, как и лицо Моисея, когда он спускался с горы Синайской. {1СЦ 59.1}

Веришь лжепророчице, что только ей одной Бог открыл точное время пришествия Христа?

leading
Вы явно находитесь под влиянием какого-то мнения. Очень-очень редко человек самостоятельно выскажет подобное мнение после прочтения этого отрывка.
1) Отрывок стопроцентно обрезан, но даже в приведенном вами тексте есть характерные детали.
2) Сразу бросается в глаза 144000 и противопоставление праведных и нечестивых. Речь идет о событиях пришествия Христа. Только тогда БОГ сообщит время этого события.
3) Люди до последнего момента не имели точного знания о происходящих событиях.

Очевидно одно, она ничего не сказала о точном времени пришествия Христа.

Насколько она точно передала эти события, и является согласно своим словам пророком или лже-пророком, покажет только пришествие СПАСИТЕЛЯ.
Здесь только "верю-не верю".

Показываю тебе лжепророчества Уайт о пришествии Христа, которые доказывают, что она лжепророк.

Мне были показаны те, кто присутствовал на конференции. Ангел сказал: «Кто-то из них станет пищей для червей [Сестра Кларисса М. Бонфей, почившая в Иисусе спустя три дня после этого видения, была тогда в добром здравии. Кларисса была глубоко убеждена, что она одна из тех, кому суждено сойти в могилу, и передавала это убеждение другим.], иные подвергнутся семи последним язвам, а некоторые будут живы и останутся на земле, чтобы преобразиться при Христовом явлении». {1СЦ 131.3}
(Свидетельства т.1, стр.131 1856г.).

Ещё немного и некоторые из нас, оставшиеся живыми на земле, увидят исполнение предсказания и услышат голос Архангела и трубы Божьей, который эхом отзовется в горах, на равнинах и морях и самых отдаленных частях земли.
Ревю энд Геральд, 31 июля 1887 г.

Про этот случай вам ответил Реховот. Прочтите Иосифа Флавия "Иудейские древности" о моменте с Моисеем после двенадцати соглядатаев. Именно при прочтении его ответа вспомнился исход из Египта. Этот эпизод не служит безошибочным критерием.

Если Уайт предсказывала время пришествия Христа, но оно не состоялось, то кто она согласно Писанию и как должны были с ней за лжепророчество поступить евреи?

Мне показались самыми точными словами, которые передают самую суть Е.Уайт: "И так как неоднократно назначенное время проходило, то мир становился все более решительным в своем неверии, чем это было прежде относительно приближающегося пришествия Христа. Они с отвращением смотрят на тех, кто определяет время. И поскольку люди были обмануты таким образом, они отворачиваются от истины, основанной на Слове Божьем и свидетельствующей о том, что конец всему очень близок. СЦ 4, 307 (1879)."

Вы стоите на крайней стороне, обвиняя её.

Согласно Откровение 6:1516 рабство будет существовать до Второго пришествия Христа.
Раб и господин. С. 276

У вас дурные манеры, выдергивать цитату из общего текста. Судя по словам Е.Уайт, рабство будет существовать до пришествия Христа. Вы всерьёз полагаете, что рабство на земле не существует? Снимите "розовые очки".

- - - Добавлено - - -

вот так оправдывают гитлера и сталина всякие мерзавцы.
они показывают всю свою беззаконную сущность.

Вам конечно не понять слова евангелиста Иоанна.
"Никодим, приходивший к Нему ночью, будучи один из них, говорит им: судит ли закон наш человека, если прежде не выслушают его и не узнают, что он делает?"

[Zax]

Вам конечно не понять слова евангелиста Иоанна.
"Никодим, приходивший к Нему ночью, будучи один из них, говорит им: судит ли закон наш человека, если прежде не выслушают его и не узнают, что он делает?"

мне никогда не понять нечестивцев, которые оправдывают всякими способами лжепророков и их дела, не гнушаясь ничем.
ибо сказано "по плодам узнаете таковых."

[STUDY]

мне никогда не понять нечестивцев, которые оправдывают всякими способами лжепророков и их дела, не гнушаясь ничем.
ибо сказано "по плодам узнаете таковых."

Всё верно. Ваши делишки не останутся безнаказанными.

[Zax]

Всё верно. Ваши делишки не останутся безнаказанными.

как STUDY моментально переобулся.