О заблуждении Елены Уайт

[STUDY]

Имеют ли Адвентисты седьмого дня отношение к книге о культах и обмане? Мы не можем обойти этот вопрос вниманием, поскольку многие христианские авторы относят Адвентистов седьмого дня к современным культам (Ирвин, Талбот, Герстнер, Хоекема, Ван Баален, ДеХаан, Брис). Вместе с тем в теологии Адвентистов седьмого дня произошли заметные изменения, которые указывают на зарождение в их рядах евангелистического движения. Современные авторы говорят, что эти изменения начались в конце 1950-х годов (Бархаус, Мартин, Такер, Спитцер). Кеннет Р. Сэмплс, который писал для "Christian Researgch Journal", пытался ответить на вопрос, являются ли Адвентисты седьмого дня приверженцами культа или евангельскими христианами.

Pavlo Suomalainen
Ваши формулировки из области наполовину наполненного стакана с водой или наполовину пустого. В вашей интерпретации взяты такие формулировки, которые абсолютно неприемлемы для любого человека. Пример Реховот показывает, как вы ошибаетесь.

[Pavlo Suomalainen]

Pavlo Suomalainen
Ваши формулировки из области наполовину наполненного стакана с водой или наполовину пустого. В вашей интерпретации взяты такие формулировки, которые абсолютно неприемлемы для любого человека. Пример Реховот показывает, как вы ошибаетесь.

Спорьте с МакДауэллом, величайшим теологом 20 века. Он прав, и я ему верю, а вам нет. Он авторитетнейший автор, а вы - просто кличка в чети без имени и роду. Так что...

[STUDY]

Спорьте с МакДауэллом, величайшим теологом 20 века. Он прав, и я ему верю, а вам нет.

Pavlo Suomalainen
Вот если МакДауэлл врет. В одном месте он точно врет про АСД. Что будете делать?
(Если выделение черным цитата из его книги)

Он авторитетнейший автор, а вы - просто кличка в чети без имени и роду. Так что...

Каждый за себя даст ответ перед БОГОМ. А не за то, как верил и учил МакДауэлл или, если на то пошло, как верила Е.Уайт.

[Zax]

Опять обделался и штанишки обо......ные

так обсыхай опять, шёлковец, и не плюйся от бессилия. )))))))))
здесь тебе не подворотня.,"соблюдающий" закон. ))))))))
и учи глаголы ЯВИЛСЯ и УВИДЕЛ.

- - - Добавлено - - -

Спорьте с МакДауэллом, величайшим теологом 20 века. Он прав, и я ему верю, а вам нет. Он авторитетнейший автор, а вы - просто кличка в чети без имени и роду. Так что...

в шелковизме даже и не знают, кто это.
вы слишком много выдали информации, они это не переваривают и зависают.

- - - Добавлено - - -

Пример Реховот показывает, как вы ошибаетесь.

это ваш уровень мракобесия и невежества.
и этим реховот хвалился.

[Pavlo Suomalainen]

т
- - - Добавлено - - -


в шелковизме даже и не знают, кто это.
вы слишком много выдали информации, они это не переваривают и зависают.
я.

Похоже на то. им не хватает знаний в теологии и библеистике явно

- - - Добавлено - - -

Pavlo Suomalainen
Вот если МакДауэлл врет. В одном месте он точно врет про АСД. Что будете делать?
(Если выделение черным цитата из его книги)


Каждый за себя даст ответ перед БОГОМ. А не за то, как верил и учил МакДауэлл или, если на то пошло, как верила Е.Уайт.

Ну так докажите, что он врет.
Пока что Джош - крупнейший авторитет в теологии, а вы - просто кликуха в сети. Кому верить будем? Ему, разумеется

[Zax]

Похоже на то. им не хватает знаний в теологии и библеистике явно

оные не понимают даже элементарные значения слов и как их применять.
грамотность там ниже плинтуса.

Ну так докажите, что он врет.
Пока что Джош - крупнейший авторитет в теологии, а вы - просто кликуха в сети. Кому верить будем? Ему, разумеется

не будет.ничего он доказывать.
наклеветал и трусливо сбежит.
за лживый язык его тут ловили многократно форумчане.

[Pavlo Suomalainen]

оные не понимают даже элементарные значения слов и как их применять.
грамотность там ниже плинтуса.


не будет.ничего он доказывать.
наклеветал и трусливо сбежит.
за лживый язык его тут ловили многократно форумчане.

Весьма характерно для культов - слепая вера и неспособность выйти за рамки их учения

[Zax]

Pavlo Suomalainen
Вот если МакДауэлл врет. В одном месте он точно врет про АСД. Что будете делать?
(Если выделение черным цитата из его книги)

клан ШЛФ запретил читать всё, кроме своих методичек?
так и будете трясти своим невежеством?

[STUDY]

Ну так докажите, что он врет.
Пока что Джош - крупнейший авторитет в теологии, а вы - просто кликуха в сети. Кому верить будем? Ему, разумеется

"Иисус обладал "греховной натурой""- это выражение ложь на учение АСД. Если остальные выражения ( сатана "как козел отпущения" за наши грехи, до сотворения Иисус носил имя Михаил (не являясь сотворенным существом), "исследовательский суд" в жизни каждого человека на земле, бессознательное состояние души (спящая душа) до второго пришествия, соблюдение строгой диеты и седьмого дня, как одного из условий спасения, уничтожение неправедных вместо вечного наказания в аду) так или иначе преувеличены, то выражение про Иисуса Христа и ЕГО натуру однозначная ложь.

Чтобы обвинять АСД надо хотя бы иметь капельку совести и самому убедиться в справедливости обвинений. Вам Реховот показывает учение АСД, а вы в завуалированной форме обвиняете во лжи. Вам же методички все верно написали про учение АСД, не то что настоящий и живой последователь.

так обсыхай опять, шёлковец, и не плюйся от бессилия. )))))))))
здесь тебе не подворотня.,"соблюдающий" закон. ))))))))
и учи глаголы ЯВИЛСЯ и УВИДЕЛ.

Таких как ваша персона нормальное общество вычисляет влёт. Дальше они занимают своё место, в самом низу.
Наверное форум ваша отдушина. Где можно проявить себя и свою внутренность в полной мере. И жесткого спроса за слова нет. Потявкать и погадить. Вот и все ваши действия на форуме.

[Pavlo Suomalainen]

"Иисус обладал "греховной натурой""- это выражение ложь на учение АСД. Если остальные выражения ( сатана "как козел отпущения" за наши грехи, до сотворения Иисус носил имя Михаил (не являясь сотворенным существом), "исследовательский суд" в жизни каждого человека на земле, бессознательное состояние души (спящая душа) до второго пришествия, соблюдение строгой диеты и седьмого дня, как одного из условий спасения, уничтожение неправедных вместо вечного наказания в аду) так или иначе преувеличены, то выражение про Иисуса Христа и ЕГО натуру однозначная ложь.

Чтобы обвинять АСД надо хотя бы иметь капельку совести и самому убедиться в справедливости обвинений. Вам Реховот показывает учение АСД, а вы в завуалированной форме обвиняете во лжи. Вам же методички все верно написали про учение АСД, не то что настоящий и живой последователь.


.

Тем не менее, МакДауэлл - авторитет, а вы нет. вы ничего не доказали, кроме простого отрицания слов Джоша. А это дестад

[STUDY]

Тем не менее, МакДауэлл - авторитет, а вы нет. вы ничего не доказали, кроме простого отрицания слов Джоша. А это дестад

Pavlo Suomalainen
Вы берега попутали? Если это написано по отношению к АСД Джошем МакДауэллом, то он должен доказывать свою правоту. Не пустым заявлениям, а с нормальным и полным исследованием учения АСД. При нормальном и адекватном рассмотрении ложь Макдауэлла очевидна. И этот бред не новый. Вам про первенство Иисуса не писалось?

Если следовать вашей логике, то про вас можно написать, что вы по утрам выжираете литр водки, а вечером деретесь с соседями.
Вы скажете: "Где доказательство?"
А вам ответка: "Вы докажите, что не жрете водку по утрам и не деретесь с соседями".
Вот у нас примерно такой диалог.

[Pavlo Suomalainen]

Pavlo Suomalainen
Вы берега попутали? г.

Я и говорю - детский сад.
Всё с вами понятно. Возразить вам авторитету не-че-го. Отдыхайте, не утруждайтесь шумами попусту.

[STUDY]

Я и говорю - детский сад.
Всё с вами понятно. Возразить вам авторитету не-че-го. Отдыхайте, не утруждайтесь шумами попусту.

Pavlo Suomalainen
Ложь на АСД очевидная. Если у вас нет совести, то естественно и разговора не будет.

А в Писании БОГ повелел примерно следующее "при обвинении тщательно исследуй, подлинно ли это так". А у вас все вопреки словам БОГА. И это всегда происходит у определенной категории людей.

[Pavlo Suomalainen]

Сказал же культисту - не утруждаться. Утрудился. перетрудился. Но с кликухой как у зэка разговора нет и быть не может.

[STUDY]

Сказал же культисту - не утруждаться. Утрудился. перетрудился. Но с кликухой как у зэка разговора нет и быть не может.

Все ваши доводы отдают гаденьким душком.
В свое время прочитал подобные книжонки, только в отличии от вашей персоны, хватило ума проверить изложенные факты.

Так что можете продолжать тиражировать ложь про АСД, которая уже исходит не от книги Джоша МакДауэлла на русском языке, а от вашей персоны.