О заблуждении Елены Уайт

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • leading
    Ветеран

    • 06 February 2009
    • 8376

    #781
    Сообщение от Zax
    Плагиат подразумевает воровство мыслей одного человека у другого.
    И при том нагло всем врать, что эти мысли она получила непосредственно от Бога, а не сплагиатила.

    Комментарий

    • Zax
      Отключен

      • 04 June 2010
      • 12785

      #782
      Сообщение от leading
      И при том нагло всем врать, что эти мысли она получила непосредственно от Бога, а не сплагиатила.
      поэтому их так и трясёт, что ничего не могут сделать с тем, что было выявлено в жизни их лжепророка.
      вся поднаготная уайт как на ладони.

      Комментарий

      • STUDY
        Отключен

        • 12 November 2016
        • 7549

        #783
        Сообщение от Zax
        идите учить глаголы ЯВИЛСЯ и УВИДЕЛ, а также суть вещей, их источник и саму семантику сих явлений.
        ну не смешите форум своим невежеством и мракобесием. ))))))))))))))
        Когда определенному человеку показываешь его неверный подход, то он тщательно исследует и исправляется.

        В ваших действиях кроме подлости и мракобесия ничего не видно.

        Плагиат подразумевает воровство мыслей одного человека у другого.
        Все верно. Если вы беседуете на философские темы с религиозным оттенком, так и есть. Заимствование мыслей у другого и присваивание их будет плагиатом. Плагиат- это прежде всего отношения между людьми.
        Если вы чтите ТВОРЦА и говорите о БОГЕ, то вы никогда не назовете слова о БОГЕ своими, или чьими-то ещё. Все откровения приходят свыше, поэтому мысли не принадлежат человеку.

        По факту беседы в этой теме с вашей стороны, вы неудачник-философ, который не понимает предмета беседы.
        Если смотреть с позиции оппонентов, то вы просто лже-пророк неудачник.

        Комментарий

        • STUDY
          Отключен

          • 12 November 2016
          • 7549

          #784
          Сообщение от Zax
          ....... идите учить ещё и суть вещей, их источник и саму семантику сих явлений.
          опять не понятно, да? )))))
          Суть вещей проста. Вы против правды и справедливости.

          Комментарий

          • leading
            Ветеран

            • 06 February 2009
            • 8376

            #785
            Сообщение от STUDY
            Плагиат- это прежде всего отношения между людьми.

            О заблуждении Елены Уайт

            Комментарий

            • Zax
              Отключен

              • 04 June 2010
              • 12785

              #786
              Сообщение от STUDY
              Суть проста.....
              .....идите учить глаголы ЯВИЛСЯ и УВИДЕЛ, и учить суть вещей, их источник и саму семантику сих явлений.
              и опять не понятно, да? ))))))))

              Комментарий

              • STUDY
                Отключен

                • 12 November 2016
                • 7549

                #787
                Сообщение от leading
                leading
                Если бы вы оценивали моральные качества Е.Уайт, вне религии, то безусловно нужно говорить о плагиате. Например басни Крылова, которые учат морали, иногда приписывают другому автору. И в данном случае уместно говорить о плагиате.
                Е.Уайт назвала себя вестницей БОГА. В данном случае, говорить о плагиате неуместно. Тогда всех священников и христианских писателей можно обвинить в плагиате. Или вы будете утверждать, что они не заимствовали свои мысли в "Новом завете"?
                Сможете доказать,что её идеи не от БОГА, вперёд. Реховот ждёт вас в диалоге.


                Сообщение от Zax
                Бесспорным фактом является то, что описания в пределах церкви АСД терпят неудачу при формулировании заключительного видения Священного Писания, когда это доходит до центральных столпов адвентизма седьмого дня: 1844 года, учения о святилище и следственного суда. Последнее, конечно же, зависит от 1844 года и учения о святилище. То же самое можно сказать и о других доктринах, все они являются взаимосвязанными и зависят друг от друга. Теологи, изучающие адвентизм седьмого дня, знают, что у них существует серьезная проблема при попытке того, чтобы защитить эти доктрины только Библией.
                Полуграмотный мракобес, противоречащий Библии.
                "Дух Святый показывает, что еще не открыт путь во святилище, доколе стоит прежняя скиния. Она есть образ настоящего времени, в которое приносятся дары и жертвы, не могущие сделать в совести совершенным приносящего, и которые с яствами и питиями, и различными омовениями и обрядами, относящимися до плоти, установлены были только до времени исправления. Но Христос, Первосвященник будущих благ, придя с большею и совершеннейшею скиниею, нерукотворенною, то есть не такового устроения, и не с кровью козлов и тельцов, но со Своею Кровию, однажды вошел во святилище и приобрел вечное искупление". (Евреям 9 глава)

                Павел четко указывает, что два действующих святилища для народа БОЖЬЕГО никогда не будут существовать. Первое святилище уже сыграло свою роль и упразднено. Сейчас на небе действует второе святилище, в котором Иисус Христос является Первосвященником.

                Комментарий

                • leading
                  Ветеран

                  • 06 February 2009
                  • 8376

                  #788
                  Сообщение от STUDY
                  leading
                  Е.Уайт назвала себя вестницей БОГА.
                  Она лжепророчица и сама это доказала в своих мемуарах. Доказательства нужны?

                  Полуграмотный мракобес, противоречащий Библии.
                  Не надо так громко вещать о себе, все уже дано знают ваше мракобесие.

                  Комментарий

                  • STUDY
                    Отключен

                    • 12 November 2016
                    • 7549

                    #789
                    Сообщение от leading
                    Она лжепророчица и сама это доказала в своих мемуарах. Доказательства нужны?
                    Одно из значений слова "праведный"- целостный. Человек постоянный и последовательный в своих поступках.
                    Ваше постоянство только в клевете.
                    Вам Реховот показывал, что Павел как и Е.Уайт ждали пришествие во время своей жизни. Слова Павла вы не подвергаете сомнению, Е.Уайт за такие же слова осудили. Это двуличие и клевета.

                    Не надо так громко вещать о себе, все уже дано знают ваше мракобесие.
                    Про храм спорьте с апостолом Павлом. Это его слова, не мои.

                    Комментарий

                    • Zax
                      Отключен

                      • 04 June 2010
                      • 12785

                      #790
                      Сообщение от STUDY

                      Если Е.Уайт увидела в словах другого человека лучшее высказывание её переживаний, и она абсолютна уверена в этом откровении как откровении от БОГА, то это не плагиат.
                      .....присвоила себе авторство якобы видений, солгала "Мне было показано", а разоблачающих сгнобила.
                      кишка то тонка это опровергнуть?

                      Действительно, никакого диалога. Реховот обращается к разуму, которого у оппонентов нет.
                      а говорили до этого, что был диалог.
                      так когда опять солгали?

                      Очередная ложь. Ни одной назначенной даты от Е.Уайт на этом форуме вы не предоставили. Только общие фразы.
                      тема для изобличения вашей уайт, в которой выставлены и её лживые предсказания с назначением дат.
                      попытайтесь опять рассмотреть новые ворота. )))))))))))))

                      Комментарий

                      • Zax
                        Отключен

                        • 04 June 2010
                        • 12785

                        #791
                        Постскриптум.

                        Перевод книги Касперсена это просто ядерная бомба, сдетонированная внутри малоизвестной широкому кругу россиян религиозной деноминации адвентистов седьмого дня, перевод сенсационной книги, которая ранее была не доступна не только на русском языке, но и вообще не была доступна даже на оригинальном английском языке, и не то, что для служителей, а тем более для обычных людей, для которых вопросы богословия, что темный лес.

                        То, что сделал Касперсен, так это открыл ящик пандорры всей той мерзости, которая тщательно скрывалась руководством претендующих, как и свидетели Иеговы, как и мормоны и др., на звание «церкви последнего времени» адвентистов седьмого дня.

                        Богоизбранная миссия Остатка народа АСД в лице Генеральной Конференции лопнула как мыльный пузырь перед «великой борьбой» группировок внутри руководителей этой организации, возглавляемой четой Уайт, и ее «больше чем пророком» Еленой Уайт.

                        2000 видений такое было под силу разве что Гармон.

                        Одно Откровение Иоанна Богослова, да что там Откровение, вся БИБЛИЯ из 1000 страниц, должны меркнуть по сравнению со стопкой книг видений визионерши Гармон высотой с человеческий рост.

                        Скандал в Аткинсоне. Протоколы заседаний суда ареста Израеля Деммона.

                        Промискуитет (беспорядочные половые сношения) будущего мужа Елены Гармон Джеймса Уайта с «пророком» легкого поведения Дориндой Бэйкер.

                        Многочисленные лжепророчества Елены Уайт.

                        Закрытая дверь, в которую верили Уайты и «принимали» от «бога» видения по этому поводу.

                        Глобальное искажение учения о небесном Святилище, его завесах, жертвенниках, жертвенной крови и Первосвященнике.

                        Святой хохот.

                        Моральное уничтожение доктора Джона Харви Келлога.

                        Моральное уничтожение Альбиона Фокса Белленджера.

                        Употребление свинины не просто килограммами, а сотнями фунтов в обход «своей же» украденной реформе здоровья.

                        Списанная «Великая борьба», как часть показателя масштаба плагиата «больше, чем пророка» Елены Уайт

                        Рукоприкладство Елены Уайт за обнародование правды об истинном авторе «ее» статей.

                        Проклятия Гармон, насылаемые на всех без исключения, кто вставал на ее пути.

                        И все это под прикрытием «видений» Гармон, в которых Иисус и ангелы лично спускались к ней с подробными инструкциями того, кого предать адвентистской инквизиции.

                        Это лишь то немногое, что найдет для себя читатель, ознакомившись со всеми мифами, которыми потчевали паству служители АСД относительно Елены Уайт, и узнав наконец-то НАСТОЯЩУЮ ПРАВДУ.

                        Несколько переводчиков в нескольких странах мира из разных конфессий, включая саму АСД, и все таковых, готовят перевод этой монографии для одной лишь цели.
                        ЧТОБЫ БИБЛЕЙСКИЕ ТЕКСТЫ ИСПОЛНИЛИСЬ.
                        Мар.4:22 Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным.
                        Иоан.8:32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными.
                        Последний раз редактировалось ilya481; 31 May 2021, 11:51 AM.

                        Комментарий

                        • ilya481
                          спасённый грешник
                          Ко-Админ Форума

                          • 14 August 2008
                          • 7378

                          #792
                          Сообщение от Zax
                          продолжение следует......
                          Я убрал ваши последние тексты, как я понял, из книги Касперсена, которого я не читал, да и не буду.
                          Не интересно.
                          И тут хочу кое- что пояснить.

                          Если вы внимательно читали переписку с Эдуардом, то должны понимать, что книги, открытые ним для всеобщего обозрения в его темах, были потом закрыты не потому, что Уайт лжепророк, а потому, что такие большие по содержанию книги надо помещать в библиотеку или давать ссылку на них на те источники, откуда они были взяты для последующего копирования.

                          Аналогично и вы, имея желание поведать что- то о Уайт, должны были давать ссылку на всю книгу или отдельные ссылки на какие- то другие источники, а уже в темах обсуждать отдельные моменты этого повествования, если найдутся оппонирующие вам.

                          И в этом отношении вы абсолютно одинаковы с Эдуардом, в смысле, подчиняетесь общим правилам.

                          Пророк Уайт или лжепророк я здесь не обсуждаю.
                          Не может человек ничего принимать на себя, если не будет дано ему с неба. (Иоанн креститель)

                          Комментарий

                          • leading
                            Ветеран

                            • 06 February 2009
                            • 8376

                            #793
                            Сообщение от STUDY
                            Одно из значений слова "праведный"- целостный. Человек постоянный и последовательный в своих поступках.
                            Ваше постоянство только в клевете.
                            Вам Реховот показывал, что Павел как и Е.Уайт ждали пришествие во время своей жизни. Слова Павла вы не подвергаете сомнению, Е.Уайт за такие же слова осудили. Это двуличие и клевета.
                            1. Уайт Божья пророчица, подобная Исаие, или одна из Его апостолов как Павел?
                            Если да, то кто это может подтвердить?

                            2. Назовите хотя бы одну точную дату где Павел проповедовал о пришествии Христа, что оно должно было состояться при его жизни, но оно не произошло.

                            3. Исполнились ли предсказания Уайт о пришествии Христа, о котором она несколько раз предсказывала?

                            4. Если она предсказывала точное время пришествия Христа, но оно не состоялось, то кто она согласно Писанию и как должны были с ней за лжепророчество поступить евреи?

                            Жду ответы на каждый отдельный вопрос чтобы я как обычно не задавал их повторно особенно слабоумным и страдающим манией величия.
                            Последний раз редактировалось leading; 31 May 2021, 01:17 PM.

                            Комментарий

                            • STUDY
                              Отключен

                              • 12 November 2016
                              • 7549

                              #794
                              Сообщение от leading
                              1. Уайт Божья пророчица, подобная Исаие, или одна из Его апостолов как Павел?
                              Если да, то кто это может подтвердить?

                              2. Назовите хотя бы одну точную дату где Павел проповедовал о пришествии Христа, что оно должно было состояться при его жизни, но оно не произошло.

                              3. Исполнились ли предсказания Уайт о пришествии Христа, о котором она несколько раз предсказывала?

                              4. Если она предсказывала точное время пришествия Христа, но оно не состоялось, то кто она согласно Писанию и как должны были с ней за лжепророчество поступить евреи?
                              1) Вы знаете каким образом Исайя был признан пророком? Судя по вашему вопросу, даже не имеете никакого понимания.
                              Пророк Е.Уайт или нет об этом будут споры до самого пришествия Иисуса Христа, поскольку не будет возможности это достоверно доказать или опровергнуть.

                              2, 3, 4) Вы не будьте голословным. Покажите хоть одну дату, сказанную Е.Уайт. Её нет, а стало быть ваше обвинение превращается в клевету.
                              Общие слова Е.Уайт не новое явление. В Писании вам Реховот указывал на подобные места.

                              P.S. Явление Е.Уайт можно описать чуть по другому: "Рыбак рыбака видит издалека"

                              Комментарий

                              • leading
                                Ветеран

                                • 06 February 2009
                                • 8376

                                #795
                                Сообщение от STUDY
                                1) Вы знаете каким образом Исайя был признан пророком? Судя по вашему вопросу, даже не имеете никакого понимания.
                                Пророк Е.Уайт или нет об этом будут споры до самого пришествия Иисуса Христа, поскольку не будет возможности это достоверно доказать или опровергнуть.

                                2, 3, 4) Вы не будьте голословным. Покажите хоть одну дату, сказанную Е.Уайт. Её нет, а стало быть ваше обвинение превращается в клевету.
                                Общие слова Е.Уайт не новое явление. В Писании вам Реховот указывал на подобные места.

                                P.S. Явление Е.Уайт можно описать чуть по другому: "Рыбак рыбака видит издалека"
                                Ну что болезный, где же ваши ответы на вопросы?
                                Может покопаетесь в бредовых баснях лжепророчицы и найдёте там ответы на эти вопросы и возможно получится оправдать её?
                                Ну-ка попробуйте ещё разок.

                                1. Уайт Божья пророчица, подобная Исаие, или одна из Его апостолов как Павел?
                                Если да, то кто это может подтвердить?

                                2. Назовите хотя бы одну точную дату где Павел проповедовал о пришествии Христа, что оно должно было состояться при его жизни, но оно не произошло.

                                3. Исполнились ли предсказания Уайт о пришествии Христа, о котором она несколько раз предсказывала?

                                4. Если она предсказывала точное время пришествия Христа, но оно не состоялось, то кто она согласно Писанию и как должны были с ней за лжепророчество поступить евреи?

                                Комментарий

                                Обработка...