О заблуждении Елены Уайт

[Zax]

Пророк Е.Уайт или нет об этом будут споры до самого пришествия Иисуса Христа, поскольку не будет возможности это достоверно доказать или опровергнуть.

на то они и уайтисты-шёлковцы, чтобы отвергать всё то, что было уже давно доказано и показано.

Вы не будьте голословным. Покажите хоть одну дату, сказанную Е.Уайт. Её нет, а стало быть ваше обвинение превращается в клевету.

уже в этой теме это показали и разобрали.
если вы слепой и ленивый, то это ваша проблема.

Общие слова Е.Уайт не новое явление. В Писании вам Реховот указывал на подобные места.

писание реховот отрицает в угоду своей уайт, нагло и открыто, когда оно идёт вразрез с её учением.

P.S. Явление Е.Уайт можно описать чуть по другому: "Рыбак рыбака видит издалека"

уайтист уайтисту глаз не выклюет.
одного духа то......

[STUDY]

уже в этой теме это показали и разобрали.
если вы слепой и ленивый, то это ваша проблема.

Вы опять лжёте. Насколько помню, но точная дата была установлена Миллером. Почему и как это произошло, это отдельная тема для исследования.
Но факт, эта дата не была сказана Е.Уайт.

Общие предостережения о близком пришествии Христа, исходящие от Е.Уайт, Реховот вполне нормально объяснил.

Так что вы обычный клеветник.

уайтист уайтисту глаз не выклюет.
одного духа то......

Ошибаетесь в частности, и в тоже время правы в общей картине. Мне импонирует Реховот.

[STUDY]

Ну что болезный, где же ваши ответы на вопросы?

Если сказать всю правду о ваших умственных способностях, при необходимости полностью обосновать, можно получить штраф. А пока можете тешить себя иллюзией.

Может покопаетесь в бредовых баснях лжепророчицы и найдёте там ответы на эти вопросы и возможно получится оправдать её?

1) Оправдание- это прерогатива некоего суда. Справедливый суд совершается по определенным правилам.
2) Научитесь задавать вопросы по своему умственному развитию.
3) Вам даны исчерпывающие ответы. Если вы их не понимаете, то "не лезьте со свиным рылом в калашный ряд" (это поговорка для определенных ситуаций).

Если она предсказывала точное время пришествия Христа, но оно не состоялось, то кто она согласно Писанию и как должны были с ней за лжепророчество поступить евреи?

Цитату с точным временем от Е.Уайт приведите. Без подтверждения своих слов вы являетесь клеветником.

[Zax]

Вы опять лжёте. Насколько помню, но точная дата была установлена Миллером. Почему и как это произошло, это отдельная тема для исследования.
Но факт, эта дата не была сказана Е.Уайт.

когда её предсказание о пришествии в июне не сбылось, она тут же отмазалась, что ей это было сказано на языке ханаана.
уже в этой теме это показали и разобрали. если вы слепой и ленивый, то это ваша проблема.
и опять непонятно, да? )))))))))

Общие предостережения о близком пришествии Христа, исходящие от Е.Уайт, Реховот вполне нормально объяснил.

писание точную дату не называет.
её называют лжепророки и оправдывают их адепты.

Ошибаетесь в частности, и в тоже время правы в общей картине. Мне импонирует Реховот.

так одного духа то, уайтовского.

- - - Добавлено - - -

Вам даны исчерпывающие ответы.

вы как обычно трусливо сбежали.

Цитату с точным временем от Е.Уайт приведите. Без подтверждения своих слов вы являетесь клеветником.

в этой теме всё уже показано и разобрано.
так и будете смешить и тыкаться "а где море?" )))))))

[STUDY]

когда её предсказание о пришествии в июне не сбылось, она тут же отмазалась, что ей это было сказано на языке ханаана.
уже в этой теме это показали и разобрали. если вы слепой и ленивый, то это ваша проблема.
и опять непонятно, да? )))))))))

Zax
Существует только два варианта.
Первый вариант. Вы демонстрируете цитату Е.Уайт с точной датой пришествия Христа. До этого вы из своих методичек приводили примеры из её произведений, так что ваши методички должны дать конкретную цитату из конкретной книги, если эта цитата существует в реальности.
Второй вариант. Вы остаетесь клеветником.

[Zax]

Zax
Существует только два варианта.
Первый вариант.

уже в этой теме это показали и разобрали. если вы слепой и ленивый, то это ваша проблема.
и опять непонятно, да? )))))))))

Второй вариант.

продолжаете каждый день спрашивать "а где море?"

[STUDY]

уже в этой теме это показали и разобрали. если вы слепой и ленивый, то это ваша проблема.
и опять непонятно, да?

Как обычно вы лжёте. Никаких конкретных дат от Е.Уайт в этой теме не было. От Миллера была точная дата. Но его ошибка вполне понятна.

[Zax]

Как обычно вы лжёте. Никаких конкретных дат от Е.Уайт в этой теме не было.
От Миллера была точная дата. Но его ошибка вполне понятна.

ну не зря же вас здесь окрестили "профессиональный врун и патологический слепец."
попытайтесь ещё раз!

[STUDY]

ну не зря же вас здесь окрестили "профессиональный врун и патологический слепец."
попытайтесь ещё раз!

Вы клеветник по своей сути. Если существует точная дата, сказанная Е.Уайт, то составители ваших методичек никогда не пройдут мимо такого очевидного факта. Поскольку этой фразы не существует, то вы изворачиваетесь. Только где смысл ваших действий?
Очевидно, что ваша цель не разобраться в словах, ваша цель очернение Е.Уайт. Е.Уайт у очень многих ассоциируется с соблюдением субботы и закона. Поэтому очерняя Е.Уайт, вы будете намеренно очернять всех, которые так или иначе отстаивают закон БОГА и "покой БОГА".

Вот и вся ваша цель.

[Zax]

Если существует точная дата, сказанная Е.Уайт, то составители ваших методичек никогда не пройдут мимо такого очевидного факта. Поскольку этой фразы не существует......

уже в этой теме это показали и разобрали. если вы слепой и ленивый, то это ваша проблема.
и опять непонятно, да? )))))))))
попытайтесь ещё. ))))))))))

[leading]

Если сказать всю правду о ваших умственных способностях, при необходимости полностью обосновать, можно получить штраф. А пока можете тешить себя иллюзией.

О таких как ты истинно говорят: Умных слов набрался, а как был тупым, так и остался.
Может ты крестиком и хорошо вышиваешь, но в Писании ты полный 0 практически по всем библейским вопросам, так как склонен больше верить лжеучителям, чем Писанию, которое ты знаешь понаслышке и то в извращённом виде.

Цитату с точным временем от Е.Уайт приведите. Без подтверждения своих слов вы являетесь клеветником.

В этой теме уже многократно приводились, как минимум три цитаты лжепророчицы о времени пришествии Христа, но если тебе лень их искать, то я найду их и покажу, но только при условии, если ты ответишь на все!!! неотвеченные прошлые вопросы. Повторяю их в третий раз:

1. Уайт Божья пророчица, подобная Исаии, Иеремии, Малахии, Захарии, или одна из Его апостолов как Павел, Иоанн, Иаков?
Если да, то кто это может подтвердить?

2. Назовите хотя бы одну точную дату где Павел проповедовал о пришествии Христа, что оно должно было состояться при его жизни, но оно не произошло.

3. Исполнились ли предсказания Уайт о пришествии Христа, о котором она несколько раз предсказывала?

4. Если она предсказывала точное время пришествия Христа, но оно не состоялось, то кто она согласно Писанию и как должны были с ней за лжепророчество поступить евреи?

Только не вздумай снова врать, что отвечал на все эти вопросы.

[STUDY]

1. Уайт Божья пророчица, подобная Исаии, Иеремии, Малахии, Захарии, или одна из Его апостолов как Павел, Иоанн, Иаков?
Если да, то кто это может подтвердить?

1) Вы знаете как книги указанных авторами попали в канон, а указанные люди стали признанными пророками? Если вы знаете как Исайя, Иеремия, Малахия, Захария стали признанными пророками, равным образом это касается апостолов Павла, Иоанна и Иакова, то не задавали бы вопрос о Е.Уайт. Тогда смысл вам отвечать?
Читайте, расширяйте свой кругозор и думайте.

2, 3, 4) Все зависит от вашей цитаты, насколько она соответствует вашим словам о точном времени пришествия Христа. Кроме общей фразы, которая вам была объяснена Реховот, больше ничего не было.

[leading]

1) Вы знаете как книги указанных авторами попали в канон, а указанные люди стали признанными пророками? Если вы знаете как Исайя, Иеремия, Малахия, Захария стали признанными пророками, равным образом это касается апостолов Павла, Иоанна и Иакова, то не задавали бы вопрос о Е.Уайт. Тогда смысл вам отвечать?
Читайте, расширяйте свой кругозор и думайте.

Ну допустим я не знаю как перечисленные Божьи посланцы стали пророками и апостолами. Расскажи, как это произошло и почему книги этих людей попали в канон Библии.
Ссылка на эту инфу обязательна!

2, 3, 4) Все зависит от вашей цитаты, насколько она соответствует вашим словам о точном времени пришествия Христа. Кроме общей фразы, которая вам была объяснена Реховот, больше ничего не было.

Можешь отвечать на остальные вопросы как они звучат, нужное я подкорректировал.

2. Назовите хотя бы одну ПРИМЕРНУЮ дату где Павел проповедовал о пришествии Христа, что оно должно было состояться при его жизни, но оно не произошло.

3. Исполнились ли предсказания Уайт о пришествии Христа, о котором она несколько раз (как минимум трижды) предсказывала?

4. Если она предсказывала время пришествия Христа, но оно не состоялось, то кто она согласно Писанию и как должны были с ней за лжепророчество поступить евреи?

[Zax]

В этой теме уже многократно приводились, как минимум три цитаты лжепророчицы о времени пришествии Христа, но если тебе лень их искать, то я найду их и покажу, но только при условии, если ты ответишь на все!!! неотвеченные прошлые вопросы.

пусть сам ищет, зачем исполнять капризы лживого шёлковца?
те, кто захочет разобраться, разберётся.
а этот, если и найдёт, всё равно ничего не поймёт.
он элементарные глаголы и явления различить не в состоянии.

[STUDY]

Ну допустим я не знаю как перечисленные Божьи посланцы стали пророками и апостолами. Расскажи, как это произошло и почему книги этих людей попали в канон Библии.
Ссылка на эту инфу обязательна!

1) Попробуйте прочитать Иосифа Флавия. Он служит как образец восточного мышления для западного ума. Очень интересная книга, для начала в понимании восточной культуры.
2) Один из главных признаков: признание человека пророком возможно только при исполнении его слов. Я помню, что здесь приводился образец видения Е.Уайт. По структуре оно похоже на притчу. Насколько точно Е.Уайт изобразила пришествие Христа, станет ясно только с пришествием СПАСИТЕЛЯ. До этого момента, только "верю-не верю".

2. Назовите хотя бы одну ПРИМЕРНУЮ дату где Павел проповедовал о пришествии Христа, что оно должно было состояться при его жизни, но оно не произошло.

3. Исполнились ли предсказания Уайт о пришествии Христа, о котором она несколько раз (как минимум трижды) предсказывала?

4. Если она предсказывала время пришествия Христа, но оно не состоялось, то кто она согласно Писанию и как должны были с ней за лжепророчество поступить евреи?

2, 3, 4) В этой теме не было ни одной точной даты пришествия Иисуса Христа от Е.Уайт. Но могу дополнить ответ Реховот.
Вспомните Моисея, ведущего израильский народ в обетованную землю. Думаю, БОГ хотел, чтобы израильтяне сразу вошли в обетованную землю. Но БОГ за неверие решил ввести другое потомство. Вы тоже сочтёте Моисея лже-пророком?
Или Исайя, пришедшего к царю Езекия. Исайя ясно сказал, что царь умрёт, но буквально через несколько минут БОГ поменял решение, и БОГ через пророка уже исцеляет царя. Вы тоже назовете Исайя лже-пророком из-за перемены действия?
Или пророк Илия и царь Ахав, которого БОГ хотел умертвить, но отменил решение из-за раскаяния царя. Илия тоже лже-пророк?

Теперь касаемо конкретной и точной даты о пришествии СПАСИТЕЛЯ, которая, на первый взгляд, назначена Миллером вопреки словам Иисуса Христа. Чтобы понимать, нужно понимать Миллера. Стопроцентно, зная все условия того времени, вы не станете настолько рьяно обвинять Миллера в его объявленной дате о пришествии Иисуса Христа. Если вы поймёте его изнутри.