Разум поле битвы

[antipa21]

♫ О мой Боже! ♫

1. Вездесущий, Всевидящий, скрытый от глаз,
Всё вокруг проницаешь незримо для нас.
Как неспешен, беззвучен, могуч, правишь Ты,
И не знаешь усталости, траты, нужды,
О мой Боже!

Припев:
Как могуществен! Как величествен!
Ты наполняешь вселенную силой Своей,
Неизменяемый Бог!
Как всеправеден! Как владычествен!
В славе небесной сияешь над миром лишь Ты,
Непостижимый Бог!

2. Всему жизнь Ты даруешь, что было мертво.
И во всём Ты живёшь вечной сутью всего.
Только мы расцветём, но увянем как цвет,
А в Тебе же ни смерти, ни тления нет,
О мой Боже!

Припев 3 раза
В славе небесной сияешь над миром лишь Ты, непостижимый Бог! 3 раза

Кто, как Ты, Господи, между богами? Кто, как Ты, величествен святостью, досточтим хвалами, Творец чудес? (Исх.15:11; Синодальный перевод, РБО 1876)

Как щедр Бог в милости Своей и как велика мудрость Его и знание! Как непредсказуемы Его суждения и как непостижимы пути Его! Сказано в Писании: «Кто постигнет мудрость Господню и кто может давать Богу советы?» «Кто дал Богу что-нибудь взаймы, чтобы Он обязан был воздать?» Ведь всё создано Богом, и всё существует только через Него и для Него. Слава Ему во веки веков. Аминь! (Рим.11:33-36; Современный перевод, WBTC 1993)

Но, как написано: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его. А нам Бог открыл это Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии. Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия. Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога, что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святого, соображая духовное с духовным. Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может. Ибо кто познал ум Господень, чтобы мог судить его? А мы имеем ум Христов. (1Кор.2:9-16; Синодальный перевод, РБО 1876)

[antipa21]

Украинцев приучают к тому, что верить надо не в Бога, а в Госдеп

Арест владыки Павла, наместника Киево-Печерской лавры, и его заключение на два месяца под домашний арест, для многих стал неожиданностью, но не потому, что его посадили под домашний арест, а потому что его не упекли сразу в тюрьму. И он, уже будучи под домашним арестом, стал призывать монахов Киево-Печерской лавры не покидать святую обитель.

Очевидно, власть исходит из того, что она сможет ограничиться мягкими мерами воздействия, она чувствует уверенность в своих силах, следовательно, они исходят из того, что значительная часть монахов окажется либо готова перейти в ПЦУ, либо будет не противиться злу и насилию, а примет как данность эту ситуацию.

Украинские источники говорят, что, по их данным, упорствующих монахов, которые отказываются полностью порвать с УПЦ, там насчитывается из более двухсот человек тридцать. Они же утверждают, что примерно человек пятьдесят готовы перейти в ПЦУ. Неизвестно, насколько это соответствует действительности. Понятно, что украинские источники могут цифры трактовать в свою пользу.

Но, во всяком случае, наверное, есть где-то несколько десятков активных сторонников УПЦ. Наверное, несколько десятков наберётся и тех, кто готов ради того, чтобы остаться в лавре, перейти куда угодно. Остальные будут двигаться в зависимости от того, как будут складываться обстоятельства.

Может быть, кто-то тоже уйдет, может быть, кто-то останется. Для киевской власти важно, чтобы остались как минимум под сотню монахов, чем больше, тем лучше. Тогда они смогут сказать: ну так а что такое, видите, вывеска поменялась, а они же остались, следовательно никаких проблем нет.

Конечно, если бы монашествующие все бы покинули лавру, а там бы остался просто новоназначенный наместник, без монахов, то выглядело бы это примерно так, как в Свято-Хмельницком соборе, который недавно отобрали у УПЦ, где сейчас молятся один или два человека. А приходили сотни молиться.

Но, в принципе, для украинской власти, для стоящих за этим делом американцев это проблемы не составляет. Потому что глубокая ошибка УПЦ заключалась в том, что они считали, что можно договориться с этой властью.

Точно так же, как Янукович, который считал, что можно договориться с американцами, что он в принципе проевропейский политик, ведь он же совсем не пророссийский. Поэтому можно с американцами договориться, зачем же его свергать, он готов пойти на массу уступок.

Но американцам не нужны уступки, им нужно тотальное подчинение. В данной ситуации им необходима не Церковь, а религиозный департамент, который будет выполнять волю США, который будет её ретранслировать, который будет назначать геев архиепископами и т. д., который будет проводить соответствующую политику и отрабатывать соответствующую повестку.

Им совершенно не нужна пусть даже лояльная украинской власти Церковь, а УПЦ была предельно лояльной, но тем не менее Церковь, у которой есть какие-то свои принципы, которая всё-таки верит в Бога. В Бога верить не надо, с точки зрения американцев, надо верить в Государственный департамент, больше ничего не требуется.

Поэтому они проводят последовательные шаги. Они вначале уничтожают УПЦ, пытаются слить всё это в ПЦУ, потом они ПЦУ сливают с униатами, переговоры уже идут. Таким образом полностью украинское православие уничтожается.

А униатская церковь всегда была политическим механизмом. Она при поляках, которые ее утверждали, была политическим механизмом и при немцах, она и сейчас является политическим механизмом, даже не столько Ватикана, который и сам бывает в шоке от наглости униатов и от их претензий, сколько американцев.

Сейчас это политический механизм, который можно с равными возможностями использовать не только против православия, но и против католицизма. Классический католицизм американцев тоже не устраивает и классический протестантизм американцев не устраивает. Их интересуют управляемые секты, харизматические, которые смотрят в рот Госдепу, которые работают с ним, которые получают гранты от него и т. д.

В этом направлении они движутся. Поэтому у УПЦ нет ни одного шанса уцелеть, потому что она никому там не нужна.

ГЕРОИ ОБОРОНЫ ЛАВРЫ. Молящаяся в окружении бесноватых девушка Екатерина Ершова - YouTube

[Сергей 86]

в дополнение к прошлому посту вот - https://youtu.be/kIMxcbeuies - с 28 минуты В. Савич.....

[antipa21]

Бросил крест на землю - умер

Американцам не нужна Церковь, им не нужны никакие структуры, которые были бы хотя бы относительно автономными. Но УПЦ это Церковь. Она самостоятельна в своих воззрениях, они всё-таки в Бога верят и прихожане, и священники. Правда немножко по-своему, пытаются пропетлять между капельками, но тем не менее в Бога они верят.

А вот это как раз американцев не устраивает. Верить надо в Госдеп. Именно поэтому с американцами никто никогда не мог договориться ни в светском, ни в религиозном плане. Вы можете только подчиниться или сопротивляться.

Именно поэтому Янукович допрыгался до гражданской войны, допрыгался до своего свержения, потому что он пытался договариваться, а можно только сопротивляться.

Поэтому и УПЦ допрыгается, уже допрыгалась до своего полного уничтожения, потому что можно только сопротивляться, а они сопротивляться не хотят. Они до сих пор думают, что как-то можно будет поныть, поскулить и пропетлять, что сейчас они убедят Зеленского, ещё кого-то, что они же хорошие.

Зеленскому наплевать, что они хорошие, он не против них, он против них ничего не имеет, он атеист, ему всё равно, что есть, что нет Церкви. Он в своё время выступал, говорил а зачем же их обижать. Он действительно не понимал, зачем их обижать, они же никому не мешают.

Но они мешают. Они мешают именно тем, что их веру не может контролировать Госдеп. Всё, что делают США в Европе, внутри США это разрушение общества, разрушение человеческой личности и постановка под полный контроль фактически политических технологий, когда они по щелчку пальцев могут выводить толпы зомби и бросать их хоть налево, хоть направо, хоть в огонь, хоть в воду. Вот это им необходимо. Поэтому они будут уничтожать Церковь.

Кто-то сказал, что на каком языке тебе пела мать колыбельную такой ты и национальности. Отрекаясь от Русского мира, отрекаясь от связи с Русской православной церковью, таким образом УПЦ теряет свою последнюю точку опоры. А тогда зачем она нужна?

Здесь она от своих корней отреклась, а там её не принимают. Это ровным счётом то же самое, что произошло с украинцами, которые отреклись от своей русскости ради того, чтобы стать украинцами, считая, что украинцев возьмут в Европу, а русских не возьмут. Выяснилось, что их тоже не очень-то берут в Европу. Ну да, как беженцев, может быть, и то

Большая часть украинцев вместо того, чтобы защищать Родину, удрала в Европу и говорит: "Мы не будем возвращаться на Украину. Такой шанс выпадает раз в жизни, мы уже в Европе, мы европейцы, на Украину возвращаться не будем, она нам уже не нужна".

То есть у них мечта идиота сбылась, больше Украина им не нужна, они уже интегрировались в Европу в личном плане.

Сейчас изыскивают возможности отправить украинских беженцев назад на войну. То же самое происходит с Церковью. Нельзя быть между Богом и дьяволом посередине, нельзя быть нейтральным. Можно быть или на одной, или на другой стороне.

Это точно так же, как бандеровцы рассказывали, что они во время Великой Отечественной войны воевали и против нацистской Германии. Нельзя было быть нейтральными и воевать с двух сторон. Воевали либо на одной стороне, либо на другой стороне. И все прекрасно знают, на чьей стороне воевали бандеровцы.

Ровным счётом то же самое происходит и в случае с украинским православием. Хотите пропетлять, значит, можете быть уверенными, что либо вы придёте в результате к Сатане, будете такими же сатанистами, как те, кто сейчас вас выгоняет из храмов, либо вы всё равно вынуждены будете идти и бороться.

Они пошли на штурм святыни. Агрессия против Церкви усиливается, беззаконие в городах и селах Украины - YouTube

[Сергей 86]

шо упц, шо пцу, шо бандеровцы, шо нем.фашисты, шо русский мир, шо европейский - обое рябое, как говорится. все от сатаны - князя мира сего.
но сам факт, наглядный пример, что попавшие под политическую машину, а под нее попадают уже, и попадут рано или поздно все истинные христиане - им надо быть готовыми, к такой реакции на себя.. увы..
кто устоял - слава Богу. и да поможет Господь всем нам устоять.

[antipa21]

Отрывок из фильма "Старая крепость", 1973 год

Не так давно Зеленский побывал в Польше. Это его первый зарубежный визит с момента начала спецоперации России на Украине, который анонсировался заранее. Там он, понятное дело, купался в лучах славы, а ещё он сообщил о том, что в будущем между нашими народами, имеются ввиду Украина и Польша, не будет никаких границ политических, экономических, и что очень важно, исторических.

Что может означать этот поток сознания? Некоторые это трактуют как возможное объединение Украины и Польши, как сдачу Украины Польше.

Тем более в издании известном как "Речь Посполитая" в это же время появилась статья на тему того, что российскую агрессию можно победить путём воссоздания Речи Посполитой, куда войдет и Украина. К чему это всё?

Польша стремится к унии не только с Украиной, но и с Литвой. Кстати, до этого, когда в 2020 году Польша стремилась установить свой режим в Белоруссии это тоже шаг был в направлении воссоздания Речи Посполитой. Это больная польская мозоль, поэтому они постоянно об этом думают, постоянно думают о границах 1772 года, даже о границах 13801429 года. О тех временах, когда литовским городом был Козельск. То есть нет предела совершенству, мечтать об этом они могут сколько угодно.

Но дело в том, что это вполне совпадает не только с чаяниями (как минимум) украинской элиты, но и значительной части украинского народа. Они же не просто так становились украинцами. Они хотели стать в первую очередь европейцами.

Украинский национализм отличается не только отрицанием своей собственной русскости, но он отрицает и свою собственную украинскость.

С точки зрения украинского националиста, украинизм это переходной этап от русскости к европейскости. Мы вначале отрицаем русскость, потом становимся украинцами, а потом таким образом интегрируемся в Европу и становимся поляками, португальцами, немцами, швейцарцами, кем угодно, и тогда уже украинскость не надо.

Поэтому идея унии с Польшей, она востребована, в том числе украинскими элитами, потому что они считают, что таким образом можно будет уйти от ответственности за жертвы на войне. Украины нет, есть Польша, они уже не украинцы, они уже поляки, и это уже граница не украинско-российская, а польско-российская.

И всё было бы хорошо, но легитимного способа быстро организовать унию нет. В соответствии с украинским законодательством для того, чтобы пройти все конституционные процессы отмены одной, принятия другой конституции и т. д. необходимо будет провести два-три, а то и четыре референдума, и это будет продолжаться минимум полтора, а то и два, и три года.

А нелегитимные способы всегда есть. Но только нелегитимный способ не решает проблемы ни Польши, которая хочет получить территории, но не хочет воевать с Россией, ни украинской элиты, потому что тогда она не становится Польшей, она не избегает, она не может убежать от войны.

Тогда нелегитимный способ устраивают американцы пожалуйста, провозгласите унию хоть завтра, пожалуйста, отправляйте польские войска на Украину это не вопрос, Вашингтон вас в этом отношении поддержит. Он говорит, что НАТО не будет воевать, а Польша с Украиной, пожалуйста, воюйте дальше против России, никаких проблем.

Но и Польша, и Украина хотят выскочить из капкана войны, получить Речь Посполитую в каких-то границах. Что-то они согласны отдать России, даже многое согласны отдать России для того, чтобы получить хоть что-то. И при этом ещё и не воевать, и при этом с Россией ещё и не договариваться, а просто поставить всех перед фактом.

И ещё иметь возможность на перспективу предъявлять территориальные претензии, потому что Польша объединяется с Украиной, значит, она объединяется с Украиной в границе 2013 года, потому что других границ Украина не признавала.

Соответственно, Польша может предъявлять претензии на Крым, на Донбасс, на что угодно ну не Польша, а это новое государство. И это всем понятно.

Именно поэтому им необходим легитимный способ объединения, потому что тогда у них возникает шанс выскочить из войны.

Они говорят: подождите, вот есть государство новое, оно ни с кем не воевало, вот здесь у нас есть с Россией некоторые противоречия, потому что какие-то территории государства, которые они считают своими, находятся под контролем России. Ну, давайте сядем, договоримся, хорошо, пусть они заберут там что-то, а остальное заберём мы и будем радоваться и процветать.

Таким образом, они пытаются выскочить из войны и получить территории. И в том числе сохранить украинский буфер между Польшей и Россией. Или хотя бы если не в качестве отдельного государства, хотя бы в качестве территорий, которые не жалко Польше, сохранить этот самый буфер между польскими территориями и Россией, вынести границу Польско-российскую на Днепр или ещё куда-то.

Поскольку у них нет легитимного способа, Зеленский может выйти хоть завтра и сказать: мы решили объединиться с Польшей, мы подписали документ, мы теперь Польша. Неважно, как он скажет, что они придумают, будет у них конфедерация или федерация, просто Украина в Польшу вступит.

Всё это можно теоретически сделать, но, во-первых, сразу же возникнет ряд противоречий с частью украинских сил, причём не просто с частью сил, которые, как УПЦ, беспомощны и безоружны, а с частью вооруженных украинских сил. Может быть, не со всеми, но с частью возникнет.

Возникнет ситуация, которую невозможно решить в рамках действующего международного права в рамках ООН. А каким образом тогда отменить существование Украины там, если она не прошла свои конституционные процедуры, своей ликвидации? Есть украинская Конституция она нарушена, внутри Украины по этому поводу есть противоречия, идёт борьба, чуть ли не гражданская война. Каким образом тогда можно будет признать все эти новшества?

А это не пустой звук, потому что если бы речь шла просто о том, что Польша хочет захватить территории то, она бы их давно захватила. Польша хочет захватить их так, чтобы ей за это ничего не было, и чтобы не надо было воевать с Россией. Это очень сложно сделать.

Именно поэтому они уже год Зеленский и Дуда ведут переговоры, обнюхивают друг друга, объясняются друг другу в любви, но никак не могут решить проблему унии.

Хотя у них есть уже законодательная база, украинцы уже признали поляков такими же украинцами, которые могут возглавлять на Украине всё что угодно: и в парламент избираться, и министерства возглавлять и т. д.

Но тем не менее объединить государственные аппараты, объединить государства они пока что не могут. Ведь Зеленский потому и помчался в Варшаву сейчас, это его первый официальный визит в Польшу, до этого поляки к нему ездили и ездили бы дальше.

Но Зеленский помчался в Варшаву потому, что силы Украины тают, и ни два года, ни полтора года она не продержится.

Этот вопрос надо решать сейчас, решать срочно, и надо согласовывать с теми же самыми поляками, каким образом они будут, и будут ли вообще провозглашать унию, и как они это будут делать, и как они это будут объяснять, и как они это попытаются легитимировать.

У них же слишком много желаний. Они не хотят переговоров с Россией, они не хотят соблюдать конституционные процедуры, потому что у них на это нет времени. Они ничего не хотят, но при этом слишком много хотят. Пройти по этому лезвию бритвы у них никак не получается. Поэтому они находятся в состоянии когнитивного диссонанса, и пытаются найти хоть какой-то способ.

Но, опять-таки, способы хорошо ищутся в рамках украинской пиар-политики, когда какая нам разница, что происходит на самом деле, мы скажем, как нам приятно.

Но сказать это одно. Да, вы можете через свои СМИ рассказывать, что вы победили Россию, что вы захватили Камчатку, и некоторые даже в это верят.

Но когда вам необходимо решить конкретную собственную проблему, то в рамках пиар-политики её нельзя решить. Рассказать вы можете, но она от этого не решится.

Они привыкли к тому, что давайте, мы что-нибудь скажем и таким образом создадим виртуальную реальность. А здесь им нужна реальная, не виртуальная реальность. И вот с реальной у них не получается.

Поэтому Зеленский ездил в Польшу, поэтому они сидели, долго беседовали с Дудой, Моравецким, но вряд ли они там что-то смогли придумать. Просто потому, что в том формате, в каком они хотят оформить свою унию, оформить её невозможно.

С широко закрытыми глазами. О чем предупреждал Кубрик? / Платон Беседин / Александр Пасечник - YouTube
Оккультные ритуалы элит и связь сна и реальности в фильме С широко закрытыми глазами - YouTube

[Ольга Владим.]

Какие рашисты глупые, я не о тех, кто сочиняет подобную чушь, они на ней зарабатывают немалые деньги, это их бизнес. Я говорю о тех, кто клюет на неё и верит в неё, как чистую правду. Несмотря на годы (!), которые показали лживость этих болтунов. Ну да глупость человеческая не имеет границ.

[antipa21]

Два типа мировоззрения

В течении ряда лет, невольно наблюдая за происходящим на форуме, я пришёл к выводу, что мозаичное, как и калейдоскопическое мышление присуще как истинным детям Божьим (то есть возрождённым верующим), так и обычным грешникам (невозрождённым, но верящим в существование Бога).

Интернет вроде у всех одинаковый, но с мозаичным мышлением верующие слушают (читают) и размышляя сопоставляют факты, анализируют происходящие события, наблюдают за мелочами (а дьявол, как говорится прячется именно в мелочах), но не так происходит с верующими у которых мышление калейдоскопическое. Эти просто выбирают ту информацию, которая соответствует уровню развития их интеллекта (см. #5287) и жадно заглатывают её как истину в последней инстанции. Отсюда и вера в так называемых "пророков", чьи утверждения они публикуют на форуме, а потом ещё и обсуждают, который из "пророков" заслуживает большего доверия...

У них нет живительной личностной связи с Богом, Который всегда готов предостеречь и направить в правильное русло их мышление. Их бог это их необновлённый плотский разум. Поэтому в отношении их абсолютно верна поговорка: "Если Господь желает наказать человека, то отнимает у него разум". Что соответствует слову Божьему:

Рим. 1:28 И как ¹им не было угодно содержать Бога в своём познании, так и Бог предал их ²негодному разуму...

И что особенно меня умиляет, так это то, что собственный образ мышления они приписывают и другим: Разум поле битвы. Общаться с подобными людьми не вижу смысла от слова совсем, потому как мировоззрения разные...

Поэтому я с полной уверенностью утверждаю, что человек, который не разбирается в глобальной политике и не знает своей истории он и в духовных вопросах полный невежда. В этом я не раз убеждался на личном опыте общения с таковыми, мировоззрение просто не соответствует...

Пякин В. В. Шесть приоритетов управления Обществом часть_1 из 6 - YouTube

[antipa21]

♫ Девушка Из Нагасаки Джемма Халид ♫

Он капитан и родина его Марсель.
Он обожает споры, шум и драки,
Он курит трубку, пьёт крепчайший эль
И любит девушку из Нагасаки.

У ней следы проказы на руках,
У ней татуированные знаки,
И вечерами джигу в кабаках
Танцует девушка из Нагасаки.

У ней такая маленькая грудь,
А губы, губы алые как маки.
Уходит капитан в далёкий путь
И любит девушку из Нагасаки.

Кораллы алые, как кровь
И шёлковую блузку цвета хаки,
И пылкую, и страстную любовь
Везёт он девушке из Нагасаки.

Вернулся капитан издалека,
И он узнал, что джентельмен во фраке,
Однажды накурившись гашиша,
Зарезал девушку из Нагасаки.

У ней такая маленькая грудь,
А губы, губы алые как маки.
Уходит капитан в далёкий путь,
И любит девушку из Нагасаки.

И в дикий шторм, когда ревёт гроза,
И в тихие часы на полубаке
Он вспоминает карие глаза
И бредит девушкой из Нагасаки.

Книга о флагах - YouTube

[antipa21]

Поэтому я с полной уверенностью утверждаю, что человек, который не разбирается в глобальной политике и не знает своей истории он и в духовных вопросах полный невежда.

Таковым был и я до появления в моей жизни интернета. Верил всему, что писали в газетах и говорили по телевизору. К политике был абсолютно равнодушен, а историю просто ненавидел в школе из-за всевозможных дат, которые нужно было запоминать. Откуда у меня появился интерес ко всему этому, не знаю, но думаю, что без Всеобъемлющего Духа Божьего здесь дело не обошлось. Ведь не увлёкся же я всяким мусором, каким наполнен инет с преизбытком, следовательно Он Сам вёл меня в этом вопросе по просторам интернета...

Фильм "Белый тигр" я не помню когда посмотрел, но точно не раньше дня его выхода на экраны в 2012 году. Заключительную сцену, как впрочем и сам фильм, я тогда вообще не понял, но это и понято почему. Разум тогда ещё не был подготовлен к восприятию подобной информации. Помню, что в те годы я только обнаружил, что доллары США это оказывается деньги "частной лавочки" ФРС, а не собственно Америки. Вот так постепенно картина мира нарисованная в моём сознании СМИ начала меняться.

Белый тигр (2012) финал

"День Европы 9 мая" это день скорби. Это, на самом деле, неприятная для европейцев дата. Потому что тогда, во Вторую мировую войну, они проиграли.

Наша проблема в том, что нас долгие годы, долгие десятилетия приучали довольно странно смотреть на события тех лет, на ту войну. Нас приучали к мысли о том, что:
Гитлер,
социал-национализм,
итальянский фашизм,
расовая теория (европейская),
на самом деле к Европе и к Западу никакого отношения не имеют.

Что это, что-то такое отдельное от всего перечисленного. Вот мол есть прекрасная Европа, также есть прекрасная Америка, а вот все эти отрицательные вещи, они откуда-то появились и куда-то потом пропали, утащив за собой десятки миллионов человеческих жизней.

И вот (в таком представлении для нас) это означало, что европейские народы вместе с народами Советского Союза самоотверженно боролись с фашизмом и нацизмом. Но на самом деле Европа сама с собой не боролась.

Когда Гитлер напал на Советский Союз, то на Советский Союз напал не только Гитлер, а и вся Европа. Вот в чём проблема. Чтобы нам не утонуть в перечислении всех цифр, приведу только итоговые суммы:

2 миллиона 812 тысяч человек было только у Вермахта, а всего было 4 миллиона 307 тысяч общей численности вместе с силами союзников. В полтора раза больше чем самих немцев. Впечатляет, не правда ли?

[antipa21]

Фильм "Белый тигр" я не помню когда посмотрел, но точно не раньше дня его выхода на экраны в 2012 году.

А вот фильм "Козерог 1" я посмотрел (тогда ещё в кинотеатре) в 1980 году. И что интересно, в моей памяти он запечатлелся как фильм о сфальсифицированном полёте американцев именно на Луну, а не на Марс. Да, давненько это было, единственную сцену, которую я запомнил из этого фильма, это когда астронавт убивает камнем ядовитую змею, а потом начинает её есть. Суть сюжета фильма я помнил, а вот чем он заканчивается забыл напрочь и когда на днях неожиданно вспомнил об этом фильме и нашёл его в инете, то с большим интересом посмотрел его вновь, спустя 43 года после первого просмотра, когда я был ещё школьником.

Козерог 1 (1977) - фильм про то, как американцы не летали на Луну

Сегодня в медийном пространстве сильно раскручен термин "Теория заговора", но мало кто знает, что он был придуман спецслужбами, чтобы дискредитировать некоторые реальные факты, которые никак нельзя освящать в публичном пространстве. Помню на форуме, не так давно, появилась одна тема утверждающая, что все плоскоземельцы это антихристы. Тогда получается, что и я один из них:

1 Ин. 2:18 ¹Дети юные, настал ^апоследний час; и как вы слышали, что должен прийти ^2бантихрист, так даже теперь ^впоявилось ³много антихристов; отсюда мы узнаём, что настал последний час.

Я не собираюсь здесь, что либо кому доказывать, но пересмотрев фильм "Козерог 1" я невольно начал вспоминать то время, когда только начинал читать слово Божье и задаваться вопросами по поводу стихов из Библии подобных этим:

Иис. Н. 10:12 Тогда Иисус говорил Иегове в тот день, когда Иегова отдал аморреев перед детьми
Израиля; и он сказал на глазах у Израиля:
Солнце, остановись над Гаваоном;
И луна над долиной Айялона!

10:13 И ^асолнце остановилось,
И луна стояла,
Пока народ не отомстил своим врагам.
Не это ли написано в книге ^бЯшара?И солнце стояло в середине небес и не спешило заходить почти целый день.

Как-то не вписывались подобные места из Библии в современную космологию. Но постепенно, со временем, проникаясь духом Библии (см. https://ministrybooks.ru/?mb=466&part=63, я начал просто недоумевать, почему Бог не расположил Землю в центре всей вселенной?! Потому что всё в мирозданье, согласно моему ощущению духа Библии, должно вращаться вокруг Земли, а не наоборот Земля должна вращаться вокруг Солнца со скоростью собственного вращения 1.674,365 км/ч на экваторе.

Поэтому, когда в интернете я наткнулся на доказательства того, что Земля не шар, я вздохнул с облегчением .

https://www.youtube.com/watch?v=OLFm2W0OBeU

[antipa21]

Мир Вам, antipa21! Рады снова видеть Вас здесь. Похоже, что Вы не участвовали на нашем форуме уже в течениe нескольких недель. Почему бы Вам не попробовать поучаствовать в интересной дискуссии, или задать вопрос, а может и помочь кому-либо своим участием и советом? Или просто завязать дружескую беседу с кем-либо из участников? Заранее благодарим Вас за участие и внимание к нашему форуму!

Сейчас у слова «идиот» два значения: самое распространённое оскорбительное, второе медицинское, обозначающее человека с самой глубокой степенью умственной отсталости. Однако изначально древнегреческое слово Idiōtēs означало всего лишь «человека, не интересующегося политикой». Из-за негативных коннотаций слово «идиот» постепенно приняло то значение, которое является для нас привычным сегодня (Источник: Слово «идиот» изначально означало «человек, не интересующийся политикой» Фактрум).

Современные "полезные идиоты со светлыми лицами" очень даже интересуются политикой, но интересоваться не значит разбираться (хотя сам термин "интересоваться" подразумевает именно "разбираться", а не тупо внимать тому, что вещает "зомбоящик").

Вот именно эта склонность "яйцеголовых" (#5456) внимать лжи во всевозможных её одеяниях, больше года не давала мне покоя, ведь слово Божье говорит нам, что избранных ввести в заблуждение просто невозможно:

Мф. 24:24 Ибо восстанут ^1алжехристы и ^2блжепророки и будут ³показывать великие ^взнамения и чудеса, чтобы ввести в заблуждение, если возможно, даже ^гизбранных.

Оказывается очень даже возможно, весь вопрос состоит в том к чему они избраны? Теодор Остин-Спаркс делал различие в "избранных к спасению" и "избранных к престолу":

Отк. 12:5 И она ¹родила сына, ²ребёнка мужского пола, который должен ^апасти все народы железным жезлом; и её ребёнок был ³восхищен к Богу и к Его престолу.

1 Фес. 4:17 Потом мы, живые, остающиеся, вместе ^ас ними будем ^1бвосхи́щены в ^воблаках для встречи с Господом ²в воздухе; и так мы всегда будем с Господом.

См. прим. 1 Фес. 4:17^1б. Восхищение ребёнка мужского пола отличается от восхищения большинства верующих, о котором сказано в 1 Фес. 4:17. Там большинство верующих восхищаются:
1) в воздух,
2) при последней трубе (1 Кор. 15:52; 1 Фес. 4:16), т. е. при седьмой трубе (Отк. 11:15).

Здесь же ребёнок мужского пола восхищается:
1) к Божьему престолу,
2) до тысячи двухсот шестидесяти дней, т. е. до наступления великой скорби сроком в три с половиной года (сорок два месяца, ст. 14; 13:5; Отк. 11:2), начиная с шестой печати, перед пятой трубой (Отк. 9:1).

Следовательно, "избранных к спасению" ввести в заблуждение возможно, а "избранных к престолу" никоим образом. И те, и другие являются детьми Божьими, но как одним поучаствовать в интересной дискуссии с другими? Кому задать вопрос, а может и помочь кому-либо своим участием и советом, если реакция на такое действие вполне предсказуема? А о дружеской беседе с кем-либо из участников я вообще и не мечтаю!

Были такие надежды в первые годы после регистрации, но в последнее время я полностью абстрагировался от форума и даже не заглядываю на него от слова совсем (по отдельной ссылке зашёл сегодня прямо в данную тему, чтобы ненароком взгляд не упал на то, что может заинтересовать плоть). Потому что некоторые высказывания "птиц-говорунов" (#5364) и "адвокатов дьявола" (#5377) до сих пор не выветрились из моей головы (то есть памяти), зачем же подвергать себя опасности вновь подцепить "инфекцию" от которой я с таким трудом почти излечился?

[qwertyu]

Мир Вам Антипа...я всегда рад видеть Вас...на этом форуме!...знаю, что жизнь сложная у Вас кажись в Харькове...хорошо хоть детей и близких отправили на Запад...теперь!, как я вижу слово идиот в политике: идиотов в политике нет, все люди интересуются политикой так или иначе!...только отшельники святые в пещерах живущие не смотрят телевизор и интернет..и еще: спасибо за то!, что иногда, пишите...цитаты Библили приводите нам...учите нас морали и добру...значит!-Вы хороший человек так или иначе...а форум это такое...кстати, правящей архиерей Агафангел УПЦ Одесса... осуждает ракетные удары России по Одессе ...а Агафангел этот был януковец...и мир Вам дорогой Антипа...с Богом всегда быть!

[qwertyu]

Слава Господу нашему милосердному.
пару дней назад смотрели проповедь (Кеннет Коупленд, но не суть важно).
...

Заметил это...и здравствуйте Сергей...коротко замечу просто: Кеннет этот всегда будет за США...он богатый человек и любит Америку...я думаю и за Украину тожет тогда этот Коупленд...а меня Вы, Сергей удивили сегодня...буду знать теперь Вашу веру и что смотрите Вы...

[qwertyu]

Ну, а кто является на самом деле "Третьим Римом" я думаю не трудно догадаться и сделать правильный вывод из прилагаемого видео в начале этого поста .

термин ,,третий рим,, это риторика рпцмп...якобы это они...притом наверное рпцмп типа, Кураева не будут так сильно давить таким термином...благословений Вам, Антипа...всегда стараюсь Вас читать...и доброго времени суток Харькову, если Вы там конечно!, то и Вам!...