Чем опасна измена?

[Блонди]

Что вообще был в каком-то обществе промискуитет это была гипотеза учёных 19 веках
в пользу этого лишь некие вакханальные обряды в обществах
но, более детальное изучение первобытных обществ скорее в пользу патриархального моногамного брака.

Конечно , в каких-то отдельных компаниях может возникнуть подобие промискуитета ,но не во всем обществе
Но часто пытаются выдать за компании с промискуитетом игру молодых актёров на камеру.

Собственно в СССР пытались создать промискуитет в 1920-е годы



но, все равно видим мужской именно интерес " каждая комсомолка обязана"
это уже не чистый промискуитет ибо женщин обязывают и навязывают им.

и все это провалилось к 1924 году



как известно провалилось по причине нежелательной беременностях, абортам , брошеных младенцев, вспышкам венерических болезней
более того, время 1920-х было голодное , но женщины продолжали искать места любовниц советских чиновников -а значит -никакого промискуитета не было.
было падения морали и повышенная проституция.
Сами термины "шлюха" так же показывают что общество не уважает женщин-нимфоманок.
Презрительно так же относятся к проституткам.
не быть шлюхой и проститкой женщине намного выгоднее, чем быть.
а всем женщинам целокупно выгодна моногамия.
так что в обществе есть встроенная защита от промискуитета.

То что это не получилось у каких-то перстных безбожников, еще ничего не доказывает. Во всяком случае Господь говорит что рожденные от духа будут жить как ангелы (с)

- - - Добавлено - - -

Обычно под изменой люди понимают секс не с супругом (супругой), а с другим человеком.

Опасно тем, что на стороне можно подцепить ЗППП.
А ещё, если жена забеременеет от другого, муж будет воспитывать чужого ребёнка.

Есть очень много других опасных с подобных сторон явлений, стоит посмотреть статистику дтп, однако в 10 заповедей не включили "не садись в колесницу". Для мирских вещей есть УК и другие советы домохозяйкам.

- - - Добавлено - - -

Мы не стали раздувать из мухи слона.

Не читала всю тему, но дело ваше конечно.

- - - Добавлено - - -

Эта пара явно не заботиться иметь Бога в разуме.

Почему такие выводы? Может как раз этой паре не до ваших плотских дел, а они заняты размышлениями о Боге, духе, познании себя и истины. А вот мирские как раз и озабоченны кесаревым, плотским, как бы чужая плоть нигде не потерлась о другую плоть.

[Блонди]

Ведь не зря эта заповедь была помещена среди 10.

Что есть измена?
И чем она опасна?

Или, например, если пара живёт, как сейчас говорят, в открытом браке?

Все довольно несложно - если нарушить эту заповедь, вас могут забить камнями, сжечь на костре, причинить ущерб иными способами те, кто слепо следует заповедям, не вникая в их смысл и в себя.
Но есть и обратная сторона диалектики - чем запретней плод, тем слаще удовольствие.

[Pavlo Suomalainen]

11 страниц полощут измену? Такое чувство, что всем хором изменили их супруги

[Блонди]

Ну это мифы. Что на самом деле разрушается, это душа.

Разве этой душе не должно разрушиться?

ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее,

- - - Добавлено - - -

Точнее, если просто понравилась девушка парню и даже если он захотел что она была бы его гёрлфренд это ещё не намерение.
А вот если он решил с ней познакомься -это уже намерение.
и если у него есть уже гёрлфренд -он ей уже начал изменять.
Хотя ещё и не изменил до конца. Но начал.

Сегодня исполняется ровно десять лет, как из Таллинского зоопарка начала сбегать черепаха (а)

[Serj012]

Ну, да...не зря Христос же добавил про "прелюбодействует в сердце своём".

Так чем же это опасно? Ну меняют партнёров и, если в "Ателло" не играют, то всё норм...как бы.

- - - Добавлено - - -


Вот именно.
С наказанием то понятно.
Это как ребёнок пошёл один на речку. Наказание то он получит, что один пошёл без взрослого. Но опасность то была, что может утонуть.

Раньше мифы ходили, что размер женского очага увеличивается из-за разных партнеров. Или что от каждого партнёра что-то в ДНК будущего ребёнка записывается и типо нездоровое потомство.

У вас позиция алфа самца мол я застолбил этих женщин а то что им приходиться ради жизни с кем-то и жить в вашем отсутствии то это норм. Т.е. девочкам ещё в дет саду надо объяснять что замужество связано с опасностью выбрать себе альфа самца и таких примерно 15% у них сниженна забота о потомстве. Т.е. девочки прежде всего должны понимать что львы восновном не охотяться. Позиция лидера оставить как можно больше потомства а кто будет его растить уже второстипенный вопрос. Наши предки тысячи лет жили общинным строем где обмен детьми был обычной торговлей и пополнением новых репродуктивных членов обшества.Т.е. лидеры кланов обменивались детьми с целью создания новых семей. Понятно что как и в средневековье лидер или вассал имел право первой ночи именно заявляя свою власть и последующее благословение на брак.Я раньше думал что это просто культурное следствие заявление власти лидера, царя на свой клан, но оказывается это отразилось и в женщине имеющей именно физелогическое двойное либидо насыщение. Поэтому многие нации отличает средне похожее лицо русского от его царей, лицо татарина и узбека его ханов.

[Блонди]

Ведь не зря эта заповедь была помещена среди 10.

Что есть измена?
И чем она опасна?

Или, например, если пара живёт, как сейчас говорят, в открытом браке?

Вообще "измена" слово какое-то мутное, абстрактное. Изменение чего? Чувств? Образа жизни? Круга общения? Не мешало бы конкретизировать. Один человек не принадлежит другому, чтобы как-то по-собачьи быть верным. Если детально начать разбирать слова "измена", "верность" и задать уточняющие вопросы - верность чему? Своим чувствам, например. "Верность человеку" - это что вообще за зверушка? Т.е. я даже если этого человека возненавижу, с места не сдвинусь, буду влачить с ним существование под одной крышей? Или что? Чушь какая-то.

Верность каким-то принципам - это понятно. Т.е. принцип не обманывать человека в том, что касается непосредственно его и может как-то повлиять на его жизнь. Это хорошо и правильно.
Но "верность человеку" - это не человеческое понятие, а какое-то собачье. Даже Христос сказал Матф.10:37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня
А Христос - это не какой-то человек, а путь, истина и жизнь.


Если мое нахождение рядом с человеком обусловлено какими-то обязательствами, насилием над собой, то никакой любви там быть не может. Любовь это когда хотят быть друг с другом безусловно, а не потому, что что-то там обязывает. А если нет любви, то и близости никакой быть не может. Ну будут формально двое вместе вести быт, но любовь то при этом будут искать, и искать на стороне. Или просто забьют на всё это и будут в своих фрустрациях ковыряться до конца жизни гнобя друг друга.

Я не понимаю, зачем мне, например, держать бы на привязи человека, которому я не нужна и который меня не любит. Буду я ему вменять какую-то там "измену" или не буду, не играет никакой роли. Любовь на вернуть и не зародить какими-то претензиями и требованиями точно. Ну можно удержать зачем-то, для каких-то левых целей, но зачем? Чтобы все в таких отношениях мучались бы что ли?

[Pavlo Suomalainen]

- - - Добавлено - - -




Сегодня исполняется ровно десять лет, как из Таллинского зоопарка начала сбегать черепаха (а)

Лучший комментарий!

[altafia]

А чем опасно впустить в дом врага, который подползает в виде знака вопроса, но на самом деле приходит для того, чтобы украсть, убить и погубить?

Это скорее выглядит со стороны потерпевшей, которая то осталась чиста.

- - - Добавлено - - -

Обычно под изменой люди понимают секс не с супругом (супругой), а с другим человеком.

Опасно тем, что на стороне можно подцепить ЗППП.
А ещё, если жена забеременеет от другого, муж будет воспитывать чужого ребёнка.

Сейчас полно всяких защит. Как М так и Ж.
Да и раньше что-то из кишки животных делали.

- - - Добавлено - - -

измена это когда вторая половинка не дорожит первой своей...и ищет наслаждений от других половинок...где интересно....опасна измена, что убить могут от ревности...или парализации или сойти сума можно...странное название темы...и тема тогда вычурная...ниочем....

- - -

Ну не дорожит и что?
Кто-то в Ателло решил поиграть ,да опасность такая есть, но...сколько таких на кол-во измен? Думаю не много...

- - - Добавлено - - -

Мужчина к половому акту на стороне относится более утилитарно. Половая связь не несёт для него такого сакрального значения, как для женщины если, конечно, она не замешана на любви.
Если там любовь, тогда - да, это прелюбодеяние и, соответственно, измена. А если нет, значит - нет.

Я соглашусь, что мужчина относиться к сексу проще. Но что это не прелюбодеяние, пожалуй нет.
Для меня это как с воровством, не важно сколько украл: мешок или локомотив, вор - есть вор.

- - - Добавлено - - -

11 страниц полощут измену? Такое чувство, что всем хором изменили их супруги

Понимаете, если бы мы говорили о прыжках с парашютом, то при статистике в 50%-70% нераскрывшихся эту бы деятельность приостановили и начали детально изучать, как такое произошло.

А вот с браком почему-то такого не происходит. И общество равнодушно. И церковь не спасает.
И даже если речь не о прелюбодеянии, но всё равно в человеке произошли изменения, раз он/она решили развестись.
Выходит что как-будто всё это и не опасно.

- - - Добавлено - - -

Все довольно несложно - если нарушить эту заповедь, вас могут забить камнями, сжечь на костре, причинить ущерб иными способами те, кто слепо следует заповедям, не вникая в их смысл и в себя.
Но есть и обратная сторона диалектики - чем запретней плод, тем слаще удовольствие.

Ну это уже результат.
Я уже приводил пример с ДТП: действие: превышение скорости - опасность: риск сбить кого или самому убиться - наказание: штраф, права на капот

[Pavlo Suomalainen]

А вот с браком почему-то такого не происходит. И общество равнодушно. И церковь не спасает.
И даже если речь не о прелюбодеянии, но всё равно в человеке произошли изменения, раз он/она решили развестись.
Выходит что как-будто всё это и не опасно.

Церковь - не институт брака, чтобы давать 100% гарантию в вопросах брака. Люди сами должны вырасти до взаимоуважения в браке

[altafia]

Вообще "измена" слово какое-то мутное, абстрактное. Изменение чего? Чувств? Образа жизни? Круга общения? Не мешало бы конкретизировать. Один человек не принадлежит другому, чтобы как-то по-собачьи быть верным. Если детально начать разбирать слова "измена", "верность" и задать уточняющие вопросы - верность чему? Своим чувствам, например. "Верность человеку" - это что вообще за зверушка? Т.е. я даже если этого человека возненавижу, с места не сдвинусь, буду влачить с ним существование под одной крышей? Или что? Чушь какая-то.
...
Я не понимаю, зачем мне, например, держать бы на привязи человека, которому я не нужна и который меня не любит. Буду я ему вменять какую-то там "измену" или не буду, не играет никакой роли. Любовь на вернуть и не зародить какими-то претензиями и требованиями точно. Ну можно удержать зачем-то, для каких-то левых целей, но зачем? Чтобы все в таких отношениях мучались бы что ли?

Вот очень хорошо написали. Прям согласен.
Но, тогда получается что измена не только не опасно, но и полезна...возможно эта та последняя капля, которая освободит людей от пародии брака?

[Serj012]

Вот очень хорошо написали. Прям согласен.
Но, тогда получается что измена не только не опасно, но и полезна...возможно эта та последняя капля, которая освободит людей от пародии брака?

Когда вы потенционально активный мужчина то понятно что брак для вас это как преобритение старо модной одежды. Т.е. мужине нету проблем найти одну, две три женщины которые не будут предъявлять больщих запросов. А вот что касаеться женщины ей также легко найти партнёра очень сложно, а с детьми создать семью возможно только со способностью женщины родить. Репродуктивная функция женщины более ограниченна чем у мужчины поэтому ей и труднее удержать очередного мужчину. Поэтому в обществах закрепилось понятие брака как обретение собственности в виде приданного или выкупа. Т.е. если ваша личная жизнь никак не влияеет на ваше благосостояние то она и свободная, но имея приданное или платя выкуп мужчине уже приходиться держать себя в рамках заключённого союза, иначе приданое или выкуп можно просто потерять.

[Аннета]

Вот очень хорошо написали. Прям согласен.
Но, тогда получается что измена не только не опасно, но и полезна...возможно эта та последняя капля, которая освободит людей от пародии брака?

Христос велел нам любить ближнего. И если человек послушен Богу, то у него в принципе не может быть брака без любви. Любить это его обязанность. Муж должен любить жену, так написано. Человек должен любить ближнего, а кто ближе, чем муж и жена? И в конце концов человек должен любить даже врага. Это христианство. А всё остальное просто обыкновенный эгоизм. "разлюбил" это эгоизм. Полюбил другую это эгоизм, нарушение обещания, обман. Человек должен уметь управлять своими чувствами, а не идти у них на поводу как безвольный болванчик. Захотел взять чужое - взял. и не важно это часы, машина или жена. Почему? А вот понравилось. Хочу, хочу, хочу... Отсюда и все беды людские.

[Блонди]

Христос велел нам любить ближнего. И если человек послушен Богу, то у него в принципе не может быть брака без любви. Любить это его обязанность. Муж должен любить жену, так написано. Человек должен любить ближнего, а кто ближе, чем муж и жена? И в конце концов человек должен любить даже врага. Это христианство. А всё остальное просто обыкновенный эгоизм. "разлюбил" это эгоизм. Полюбил другую это эгоизм, нарушение обещания, обман. Человек должен уметь управлять своими чувствами, а не идти у них на поводу как безвольный болванчик. Захотел взять чужое - взял. и не важно это часы, машина или жена. Почему? А вот понравилось. Хочу, хочу, хочу... Отсюда и все беды людские.

А Вы попробуйте обязать себя полюбить, а я посмотрю на эту любовь.
Можно обязать себя ограничить в том, что считаешь неприемлемым. Но обязать себя родить, образовать в себе любовь невозможно. Любовь сама в сердце рождается и выливается из него в избытке. Поэтому для нелюбящего - законы, обязательства, долги, правила, и всё, что Вы перечислили. А для любящего только любовь.

Или Вы думаете, что после слов мужу "ты должен меня любить" муж тут же воспылает любовью что ли? Это будет просто скрытым упреком, под которым будет - "ты должен обеспечивать наших детей", "ты должен сделать определенную работу по дому", или "ты должен уделить мне свое время и внимание в таких-то моментах" и т.д. "потому что я сделала для тебя то-то и то-то", или "потому что тебя к этому обязала некая бумажка от общества".
Но только не о чувствах. Потребовать от человека что-то к себе почувствовать невозможно.

[Блонди]

Вот очень хорошо написали. Прям согласен.
Но, тогда получается что измена не только не опасно, но и полезна...возможно эта та последняя капля, которая освободит людей от пародии брака?

Вы что в данном случае понимаете под "изменой"? Если это попытка сближения с другим человеком в тайне от настоящего партнера, не важно, речь о сексе или о переписке, то это закономерная попытка выхода из отношений, в которых нет достаточной близости.
Просто бывает и такое, что партнеры могут договориться о связях на стороне. Но как по мне, то полигамия довольно неустойчивая конструкция в силу установок в современном обществе, которые просто так из собственной натуры не выкинуть, и в силу того, что человеческие ресурсы ограниченны - всегда кто-то будет в пролете и обижен, что уделили время не ему, что предпочли кого-то другого, пусть даже не на долго. В таких отношениях постоянно будет естественная конкуренция и куча негативных чувств от ревности до комплекса собственной неполноценности.

[Serj012]

Вы что в данном случае понимаете под "изменой"? Если это попытка сближения с другим человеком в тайне от настоящего партнера, не важно, речь о сексе или о переписке, то это закономерная попытка выхода из отношений, в которых нет достаточной близости.
Просто бывает и такое, что партнеры могут договориться о связях на стороне. Но как по мне, то полигамия довольно неустойчивая конструкция в силу установок в современном обществе, которые просто так из собственной натуры не выкинуть, и в силу того, что человеческие ресурсы ограниченны - всегда кто-то будет в пролете и обижен, что уделили время не ему, что предпочли кого-то другого, пусть даже не на долго. В таких отношениях постоянно будет естественная конкуренция и куча негативных чувств от ревности до комплекса собственной неполноценности.

Иногда такая конкуренция полезна в парах проживших уже два срока по семь лет.Через время у пар либидо атрафирется полностью, развод часто неприемлем с разделом имущества.Часто жена смотря на пассию мужа тоже активизируется жить сексуальной жизнью, не факт что с ним но это работает с позиции смысла жизни.,☺️ Мужчина особенно с подросшими детьми в браке ощущает свой долг исполненным и ищет нового смысла в жизни.,☺️