Допустимо ли в христианской семье мужу бить жену?

[22 января]

а детей можно наказывать, из любви,так сказать?а то благоверные христианки с чистой совестью лупят ,порой до синяков ,своих ,якобы обожаемых чад,и считают это нормальным,типа в библии же разрешено наказывать деток,забывая что это мог делать только отец...про ор ,в воспитании ,даже и речи нет,это их святая привилегия.ну а епископу то канешно свою дрожайшую половину лупить никак низя,не положено по чину,прям так и написано-3:2. Но епископ должен быть непорочен, одной женымуж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен,
3:3. не пьяница, не бийца, не сварлив, не
корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив, а мирянам ,в силу особенности упк,сие действо ваще не рекомендуемо,в принцапе.

[Синьюэ]

а детей можно наказывать, из любви,так сказать?

нет,нельзя.Хотя в библи написанно,что не жалеть розг. Но это опять же в ВЗ написанно, там много чего есть,что для христиан непримелемо-гаремы например. А еще описаны случаи восточного гостеприимства-что сейчас вообще странно .Вы вот побежите навстречу трем незнакомцам,назовете себя их рабом и будите ноги мыть и в дом приведете?Что то сомневаюсь..а во времена Авраама и Лота-нормально.
Наверно так и про наказание детей- если хотите,что бы они вам припоминали всю жизнь-тогда вперед. Мои дети до сих пор помнят ,что я их в угол ставила и обижаются,что было бы,если бы я их била ?

[22 января]

вопрос вообще о насилии в семье,и если среди христиан рукоприкладство со стороны мужа ,максимум 1%,то женский абьюзинг,в той или иной степени, это всегда практически 99% отношений....

[maxxxsudb]

то есть если вы сами готовы к наказанию, то золотое правило "поступай с ближним так,как хочешь что бы с тобой поступали"тут не поможет. Потому что вы сами желаетет что бы в случае чего вас побили.
Вопрос в том-ваша жена того же мнения ?Если да,по моему никаких проблем-лупите друг друга, можно даже плеточку и наручники прикупить .. кому что.

Мнение жены я должен учитывать, а поступать по своему ибо "за то что ты послушал голоса своей жены"... Еще от Адама мужчина наказан за слушание жены. Я свою позицию озвучил, пошла по этой дорожке - сделала выбор, после этого мне мало интересно мнение.
Повинуйся как Господу помните? Вот считайте для жены заповедь, и никак не менее.

А вот если жена не согласна что бы ее так любили- то в совершаетет преступление фактичесчки .
а вы обоснуйте писанием,что нельзя бить мужа. Нет такого ?

Очевидно что можно бить мужа, если с ножом идет, если прилип к розетке, если алкаш или наркоман. Можно, бейте. Из любви, не головой о батарею чтобы на смерть, а чтобы осознал, как терапия последнего шанса.
Ну или разводитесь, если любви в вас мало.

- - - Добавлено - - -

нет,нельзя.

Ну то есть вы лучше Бога знаете как лучше)). Прелюбодейка учит как лучше...
Потому что вам удобнее своя праведность, а не Божья, но немудрое Божие премудрее мудрого человеческого...

- - - Добавлено - - -

вопрос вообще о насилии в семье,и если среди христиан рукоприкладство со стороны мужа ,максимум 1%,то женский абьюзинг,в той или иной степени, это всегда практически 99% отношений....

Это известный факт. Скажу больше, даже именно насилие в семье мужчины жертвами становятся в 3 раза чаще.
У дам с этим сплошное лицемерие.

- - - Добавлено - - -

Я если мужа хочу наказать-я с ним не разговариваю-пол часа хватит,что бы он мирится полез. Он точно так же делает,если ваши отношения понимают только кулаки-да мне вас жаль,кошмар какой..

Значит вы не исполняете, повинуйся мужу как Господу. Вы бы еще Христа в угол поставили.
Вы забыли свое место в семье, а муж вас слушается как Адам Еву, что грех, т.е. мало того что прелюбодей, так еще и первейших грех совершает за что из рая выгоняют... (такое насилие как ваше ничем не лучше, абьюз повреждает не меньше, просто абьюз вам удобнее, вы к нему лучше подготовлены, потому и пытаетесь перетащить бой на это поле, а должны повиноваться, и не просто повиноваться, а как Господу)

[22 января]

нет,нельзя.Хотя в библи написанно,что не жалеть розг. Но это опять же в ВЗ написанно, там много чего есть,что для христиан непримелемо-гаремы например. А еще описаны случаи восточного гостеприимства-что сейчас вообще странно .Вы вот побежите навстречу трем незнакомцам,назовете себя их рабом и будите ноги мыть и в дом приведете?Что то сомневаюсь..а во времена Авраама и Лота-нормально.
Наверно так и про наказание детей- если хотите,что бы они вам припоминали всю жизнь-тогда вперед. Мои дети до сих пор помнят ,что я их в угол ставила и обижаются,что было бы,если бы я их била ?

здравые мысли всегда приветствуются..раз уж речь об Аврааме зашла, вы много видели христианок ,которые относились бы к своему мужу как Сарра?называли его господином,беспрекословно слушали и не делали мозг,и это после того как он ее отдал фараону.....а так да,жену надо любить и относиться к ней как к немощнейшему сосуду.

[Фонфан]

]

Это известный факт. Скажу больше, даже именно насилие в семье мужчины жертвами становятся в 3 раза чаще.
У дам с этим сплошное лицемерие.

Интересно, если дамы такие ни АХ, то почему не разводятся?...В роли жертвы нравится быть и надежда на награду удерживает?..или именуют это любовью?...)

Хитрые мужчины...не как Христос, от простоты не уходящий, а как змии в Раю..."а верно ли скал Бог?".... хитрецы...))

[22 января]

в современном правовом поле,мужчина не имеет никаких прав в семье,в отличии от обязанностей.все это приводит к развалу института семьи,и уже практически 90% разводов.падению рождаемости,и фактически тому ,что дети не принадлежат родителям,они так сказать достояние государства...в перспективе это приведет к тому,что дети будут изыматься на раз,у тех же одиноких женщин.

[maxxxsudb]

Интересно, если дамы такие ни АХ, то почему не разводятся?...В роли жертвы нравится быть и надежда на награду удерживает?...)

А тут все просто, развод не дозволен, привычка терпеть, девочек бить нельзя и подобная чушь.
Бить нельзя просто так никого, но если бить надо, то в трусы заглядывать не стоит.
У нас разводов 20% по мужской инициативе, хотя 68% женщин хоть раз но изменили. Т.е. вот минимум 48% мужей сжав зубы живут с прелюбодейкой. Ну как-то так.
О какой награде может идти речь? Что там про нечестивых (как там... содержащий прелюбодейку безумен и нечестив, помните)? На Суд не воскреснут... Какая же это награда-то?
Для нечестивых смерть это Смерть. Вот кстати про мужа одной форумчанки, она то спасется чадородием, а муж ее, содержавший прелюбодейку на суд хотя бы воскреснет? Если верить Писанию, то нет.

- - - Добавлено - - -

Хитрые мужчины...не как Христос, от простоты не уходящий, а как змии в Раю..."а верно ли скал Бог?".... хитрецы...))

В смысле хитрые? Это первый грех Адама - послушал голоса жены своей, классика. А Ева та да, послушала змия.
Мужчин предают близкие, как обычно.

[Фонфан]

.
У нас разводов 20% по мужской инициативе, хотя 68% женщин хоть раз но изменили. .

Что-то про 68 % мало верится....Ну да лално...это личные дела каждого...))

- - - Добавлено - - -

.
О какой награде может идти речь? Что там про нечестивых (как там... содержащий прелюбодейку безумен и нечестив, помните)? На Суд не воскреснут... Какая же это награда-то?
Для нечестивых смерть это Смерть. Вот кстати про мужа одной форумчанки, она то спасется чадородием, а муж ее, содержавший прелюбодейку на суд хотя бы воскреснет? Если верить Писанию, то нет.

Вас почитав...думается, что у Вас какое-то своё писание...мало общего с библией имеющее...)) Но это моё ИМХО...не настаиваю...каждому же по вере его...))
Вот откуда такое, что не воскреснет кто-то на суд?....

[maxxxsudb]

Что-то про 68 % мало верится...

Зря, в России 89% дел об оспаривании отцовства мужчины выигрывают, такие дела. В этом вопросе вера ни при чем, тупо БАБЛО: это же выгодная схема родить в браке одного от мужа, второго от любовника.

[Фонфан]

А тут все просто, развод не дозволен, привычка терпеть, девочек бить нельзя и подобная чушь.
Бить нельзя просто так никого, но если бить надо, то в трусы заглядывать не стоит.
У нас разводов 20% по мужской инициативе, хотя 68% женщин хоть раз но изменили. Т.е. вот минимум 48% мужей сжав зубы живут с прелюбодейкой. Ну как-то так.
О какой награде может идти речь? Что там про нечестивых (как там... содержащий прелюбодейку безумен и нечестив, помните)? На Суд не воскреснут... Какая же это награда-то?
Для нечестивых смерть это Смерть. Вот кстати про мужа одной форумчанки, она то спасется чадородием, а муж ее, содержавший прелюбодейку на суд хотя бы воскреснет? Если верить Писанию, то нет.

- - - Добавлено - - -


В смысле хитрые? Это первый грех Адама - послушал голоса жены своей, классика. А Ева та да, послушала змия.
Мужчин предают близкие, как обычно.

Так вернитесь к Богу....откуда пошло понимание, разделение на добро и зло, и проблем не будет, и винить никого не придётся....На смену обвинению...придет ясность Его Ума, что много ценнее попыток превозношения над Евой...
Ведь Бог Ум Свой не к половым признакам прилагает....

[maxxxsudb]

Так вернитесь к Богу....откуда пошло понимание, разделение на добро и зло, и проблем не будет, и винить никого не придётся....На смену обвинению...придет ПОНИМАНИЕ....

))) Да, в курсе именно, по вашей схеме и спасутся педофилы и убийцы с прелюбодейками. Обычные христиане спасутся по Христу.
Вам такое обетование Бог дал? Неа. Вы сами вывели по каким-то своим фантазийным размышлениям, что перестав различать добро и зло, вернетесь... Но... я таких людей знаю, у них выгорает передние доли мозга от наркоты, они не различают добра и зла, там мрак.

Младенец наваливший в штаны, это далеко не взрослая здоровая кобыла навалившая в штаны, мол забыла что такое хорошо и что такое плохо. Вот вообще разные вещи. Вы же рассказываете, что навалив в штаны вернешься в рай...Так себе схема.

[Фонфан]

))) Да, в курсе именно, по вашей схеме и спасутся педофилы и убийцы с прелюбодейками. Обычные христиане спасутся по Христу.

Христос и близко не учил тому, чему Вы пытаетесь тут....)))
А педофилы и прочие...если обратятся, то не погибнут....не переживайте...)

[maxxxsudb]

Так вы же не обратиться предлагаете, вы предлагаете, извините, "обосраться" - это разные вещи.

Обычно принято, если у вас есть какие-то возражение по пониманию Писания, привести как минимум цитату из Писания опровергающую слова оппонента, а то что вы делаете называется осудить...Дарю вам мантию прокурора, конечно, вы вся в белом, добро и зло не различаете и уже спаслись, я вас верно понял? Лично из чьих уст обетование получили? Кто нашептал?

[Фонфан]

не обосновали Писанием. У вас есть мнение, я его уважаю, но это просто мнение и ничего больше.

У меня точно такое же восприятие...НО ВАШИХ слов....)))
Бог нас рассудит...кто прав...и кого куда...))

Чтоб подчиниться мужу, который дурак...извините, это точно здоровой кобыле навалить на писание и забыть, что добро, а что злом является...)