Почему нельзя разводиться?

[сураз]

- не находим..
потому, что понятие - полноценная, гармоничная семья, - весьма различно, как показывает практика, для каждого...
а речь идёт, о равноправных, партнёрских отношениях,
где каждый занимается своим делом ( тем, что лучше получается..), и отношения строятся, на доверии, взаимоуважениии, и внимании к потребностям второй стороны.
а не по формуле - власть- подчинение- манипуляции.

вода какая-то...
узурпировать можно только власть... а семью узурпировать невозможно... априори... ((((

[уже не я живу]

аха... сам дух святой собственной персоной сидел и писал, воткнув авторучку в папирус...
.

Вы что-то хотели обсудить? Или так просто тошнит?

[сураз]

Вы что-то хотели обсудить? Или так просто тошнит?

аха!... тошнит... на Вашу глупость, тиражируемую здесь тошнит... Юля...

[уже не я живу]

аха!... тошнит... на Вашу глупость, тиражируемую здесь тошнит... Юля...

"Слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов..."

Вы считаете, что то, что сказал Бог, написано не Его Духом, а кривыми человеческими извилинами?
Не понимаю, причём здесь Юля, если ваш тошнит от того, что Евангелие Бога написано Богом.

очень вас прошу, избавьте меня от вашей рвоты дальнейшей.

[сураз]

"Слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов..."

Вы считаете, что то, что сказал Бог, написано не Его Духом, а кривыми человеческими извилинами?
Не понимаю, причём здесь Юля, если ваш тошнит от того, что Евангелие Бога написано Богом.

очень вас прошу, избавьте меня от вашей рвоты дальнейшей.

та нет проблем...

[Аннета]

совершенно верно
виноват всегда тот-кого бросают
если женщину бросили-
она не смогла стать той ради которой хочется жить и творить
и в этом только её вина

А если бросили мужчину? А как по Вашему - бывает так что бы никто никого не бросал? Просто взяли разошлись по обоюдному согласию? Всяко разно бывает в жизни. Кто просто не умеет жить для кого то ещё, кроме себя. Полно молодых "мальчиков", желающих поменять диван в маминой квартире, на диван в квартире жены. И что бы как мамочка за ним ходила с малых лет, так что бы теперь другая женщина, ну и бонусом секс. А в семье то оказывается надо быть мужиком, а не ещё одним дитем и... разводятся. У меня деверь два раза женат был, а теперь с мамочкой живет. Жены видите ли все что то от него хотели. То за молоком утром идти надо, то замок в двери починить, а это все как известно не царское дело.... А жены, да, конечно, сами виноваты, ну никак не могли его вдохновить хоть на какой нибудь труд.... Мама правда тоже вдохновить не может. Старая уже женщина сама на третий этаж картошку с базара прет... Вот честно, Грешник, как Вы думаете, если человек даже мать родную не жалеет, может ли даже теоретически найтись женщина, ради которой он захочет "жить и творить"?

[tagil]

... как Вы думаете, если человек даже мать родную не жалеет, может ли даже теоретически найтись женщина, ради которой он захочет "жить и творить"?

Конечно, может.
Потому что так заповедано Богом.

[greshnik]

А если бросили мужчину? А как по Вашему - бывает так что бы никто никого не бросал? Просто взяли разошлись по обоюдному согласию? Всяко разно бывает в жизни. Кто просто не умеет жить для кого то ещё, кроме себя. Полно молодых "мальчиков", желающих поменять диван в маминой квартире, на диван в квартире жены. И что бы как мамочка за ним ходила с малых лет, так что бы теперь другая женщина, ну и бонусом секс. А в семье то оказывается надо быть мужиком, а не ещё одним дитем и... разводятся.

это понятно-
что мужчина которым нельзя пользоваться
женщин интересует меньше всего
женщина-существо прагматичное

Мама правда тоже вдохновить не может. Старая уже женщина сама на третий этаж картошку с базара прет... Вот честно, Грешник, как Вы думаете, если человек даже мать родную не жалеет, может ли даже теоретически найтись женщина, ради которой он захочет "жить и творить"?

кто виноват что вы мамашки так своих сыновей воспитываете?
детей портите а потом мужиков бракуете

[Просто_Жена]

Я с грешником не о разводных письмах разговаривала и не о единственных причинах для развода. Меня это в принципе не интересует.

Так и о христианстве тогда к чему говорить, если человеку Писание мало известно и непонятно? Разве может такой чел здраво мыслить, если Писание не разумеет?
С какой стати, душевный судит о христианстве?

[Lia]

вода какая-то...
узурпировать можно только власть... а семью узурпировать невозможно... априори... ((((

- речь именно об этом и шла..
о власти в семье.
перечитай, еще раз, если не понял.

- - - Добавлено - - -

это понятно-
что мужчина которым нельзя пользоваться
женщин интересует меньше всего
женщина-существо прагматичное

- человек ( любой), хочет благо для себя, в первую очередь.
именно с этой целью, и создаётся любая семья.
иначе, - каждому было бы хорошо - по одиночке.,
если бы людей, не устраивало, что их в чем-то будут использовать.
и поэтому, ( говоря Вашим языком, привычным и понятным, для Вашего восприятия)... семья - это добровольное соглашение, на использование друг друга, а учётом интересов, обеих сторон соглашения. )

[greshnik]

- человек ( любой), хочет благо для себя, в первую очередь.
именно с этой целью, и создаётся любая семья.
иначе, - каждому было бы хорошо - по одиночке.,
если бы людей, не устраивало, что их в чем-то будут использовать.
и поэтому, ( говоря Вашим языком, привычным и понятным, для Вашего восприятия)... семья - это добровольное соглашение, на использование друг друга, а учётом интересов, обеих сторон соглашения. )

приятно читать-
когда люди называют вещи своими именами
а не декорируют будничную правду
пухом благих и возвышенных порывов души
всегда выглядит оч лицемерно и фальшиво

[Lia]

приятно читать-
когда люди называют вещи своими именами
а не декорируют будничную правду
пухом благих и возвышенных порывов души
всегда выглядит оч лицемерно и фальшиво

- а как же - любоффф?...

[greshnik]

- а как же - любоффф?...

любви-нет
есть только влечение
желание комфорта и целесообразность
попеременно доминирующие

[Lia]

любви-нет

- значит, Писания - лгут...
а Помазанник, приходил - чтобы над нами подшутить.

есть только влечение
желание комфорта и целесообразность
попеременно доминирующие

- мы же, с Вами выяснили, намедни...
что у любого явления в этом мире, - есть своя, материальная сторона.
так было, есть, и будет всегда...
пока человек живет, дышит воздухом, кушает, желает, потребляет.
даже самая, супер духовная идея, - должна иметь материальную подпитку, - иначе, она просто нереализуема в этом мире, и остаётся за гранью реальности.

[greshnik]

- значит, Писания - лгут...
а Помазанник, приходил - чтобы над нами подшутить.

пытаетесь наделить Помазанника человеческими несовершенствами?
ну-ну
продолжайте
забавно