Содомиты

[Сергей Сур]

Вот и давайте ссылку непосредственно на решение, раз ссылаетесь на него.

В первой же ссылке, данной Тагилом, за 2 клика можно (при желании конечно) было перейти на оригинал решения: HUDOC - European Court of Human Rights
Вот статистические данные по США (внизу можно выбирать разные графики), показывающие куда движется (а вернее, падает со всё увеличивающейся скоростью) общество: United States - legalization of same-sex marriages 2017 | Statistic

[БАБАЙ]

По немощи екстества дана эта заповедь. Как меньшее зло. Как Моисей дал разрешение на развод.

По вашей логике, Певчий, развод должен быть благодетелью. Но Христос квалифицирует иначе - жестокость сердца.
Нет в браке ни греха, ни низости. Бог создал человека - мужчину и женщину, дал разность полов для дополнения друг друга - для благодатной жизни. Но в православии есть такой изъян - уничижать то, что Бог благословил...

[Певчий]

По вашей логике, Певчий, развод должен быть благодетелью. Но Христос квалифицирует иначе - жестокость сердца.
Нет в браке ни греха, ни низости. Бог создал человека - мужчину и женщину, дал разность полов для дополнения друг друга - для благодатной жизни. Но в православии есть такой изъян - уничижать то, что Бог благословил...

Моя логика к Вашим представлениям о ней не имеет никакого отношения. Ибо я нигде не писал, что развод это благо. Вы невнимательно читали мои слова. Брак браку рознь. Я указывал на браки не по любви, а по вынужденной зависимости от похоти.

[diana]

Ну и? Рождаются дети с гомо сексуальностью и что с ними делать? Ась?
Вот такое будущее - вот такие дети.....у вас же ответа нет и чего стебётесь?

Я не верю в то что такими рождаются. Такими становятся. И большиство извращений что в мире, - на сексуальной почве появились, от развращённых людей, которые и сами развращаются и растлевают других, маленьких, молодых, которые только еще начали узнавать мир.

- - - Добавлено - - -

у бОльшей части опщества-
рабское мышление холопа на генетическом уровне
весьма эгоистичное потребительское и мракобесное
примите мои соболезнования

Рабство - в зависимости от похотей, а кто не имеет сего - свободен.

[greshnik]

Рабство - в зависимости от похотей, а кто не имеет сего - свободен.

совсем необзательно
можно быть бесстрастным рабом чужой воли и идеологии
если свои мозги отсутствуют
юля-живой пример
рассуждает тупыми затасканными противоречивыми нелогичными и апсурдными
шаблонами клише штампами и лекалами
напрочь отсутствует способность сопоставлять думать анализировать взвешивать обосновывать
напоминает зомби или биоробота
какую флешку ей в USB вставят-
то и будет курлыкать

[Евлампия]

совсем необзательно
можно быть бесстрастным рабом чужой воли и идеологии
если свои мозги отсутствуют
юля-живой пример
рассуждает тупыми затасканными противоречивыми нелогичными и апсурдными
шаблонами клише штампами и лекалами
напрочь отсутствует способность сопоставлять думать анализировать взвешивать обосновывать
напоминает зомби или биоробота
какую флешку ей в USB вставят-
то и будет курлыкать

Грешник! Не лопни от бессильной ярости. Сбавь обороты. Как модератор советую.

[Lia]

тупыми

- у Вас, это любимое слово...
заметили?...

[diana]

совсем необзательно
можно быть бесстрастным рабом чужой воли и идеологии
если свои мозги отсутствуют
юля-живой пример
рассуждает тупыми затасканными противоречивыми нелогичными и апсурдными
шаблонами клише штампами и лекалами
напрочь отсутствует способность сопоставлять думать анализировать взвешивать обосновывать
напоминает зомби или биоробота
какую флешку ей в USB вставят-
то и будет курлыкать

я по этому вопросу то же самое курлыкаю, ибо флешку насчёт того, что хорошо, а что плохо, мне вставил Господь Бог..

[greshnik]

я по этому вопросу то же самое курлыкаю, ибо флешку насчёт того, что хорошо, а что плохо, мне вставил Господь Бог..

Господь Бог сказал что нужно любить ближних
этого достаточно

[diana]

Господь Бог сказал что нужно любить ближних
этого достаточно

и еще Он рассказал кто именно ближний.. тот, кто поднял тебя и помог, когда тебя побили разбойники, и позаботился о тебе, - тот и ближний тебе.. если этим человеком окажется - гомосексуалист, я буду его любить, как того кто мне помог и защитил меня, но не то, чем он занимается..

[Просто_Жена]

Это повеление дано именно для тех, кто не в состоянии владеть собой, для страстных, не духовных, рабов греха. Это снисхождение к немощи немощных. При этом правило любви остается вечным: любовь не ищет своего. Страстные вступают в такой брак еще не умея любить, они оба ищут своего, они оба влекомые страстью. Я в прошлый раз это сравнил с помещением в палату двух больных. И в этом есть большая доля правды. Пока они не заразили своей инфекцией других (немощных), их лучше отсоединить от других и соединить вместе в отдельное "помещение", в брачные узы.
Можно привести и иное подобие. Когда в лесу вспыхивает пожар, полыхают деревья, то между горящими и еще не горящими стараются прокопать ров, чтобы огонь не перекинулся на еще не вспыхнувшие деревья. А потом, отделив горящие деревья от еще не горящих (предотвратив возможность размножения огня дальше) приступают тушить горящие. В таком браке (я умышленно акцентирую внимание на слове "таком" браке, ибо бывают и другие браки, не страстные, а именно по любви) должно не предаваться страсти дальше, а учиться ее обуздывать. Как не успокаиваются тем, что горящие деревья отделили от не горящих, а продолжают тушить пожар на уже отделенной территории, так и страстные верующие, вступив в тот несовершенный брак должны не продолжать предаваться страсти и разжигать себя еще сильнее, а должны научаться владеть собой, должны однажды таки распять плоть свою со страстями и научиться любви.
Уточню еще такую мысль, во избежании превратного понимания. Я не говорю, что секс греховен. Нет, секс это Божий дар земному Адаму. Но он не есть цель в браке. У тех немногих браков, которые созданы именно по любви, а не по зависимости от страсти, секс также может быть, а может и не быть (причем, не быть может по разным причинам, как отсутствия потребности в нем, так и в травме одного из партнеров, так что сексом он или она заниматься просто не могут). И у таких действительно каждый не ищет своего. Они счастливы тем, что могут отдавать любовь, а не стремятся получать.
Те браки, что созданы по страсти, должны научаться приходить в такое состояние, которое имеют те, что вступили в брак как зрелые в любви.
Когда я указываю на то обстоятельство, что похотливые супруги ничем не отличаются от содомитов, то этим я не осудить их желаю, а скорее указать на то, что они такие же рабы греха, как и содомиты. Ибо грех тот имеет общую природу. Осознание этого может помочь таким быть более снисходительным к другим рабам греха. Ибо они и сами рабы греха.

Учиться обуздывать свои страсти обязаны все.

И как Вы можете оценить степень похоти у мужей и жен, если это интимная жизнь супругов или степень эгоизма у супругов?

Покажите, пожалуйста, где в Писании уравниваются эгостичные супруги (заключившие брак не по любви) с теми кто совокупляется с животными?
Я знаю только :
"Проклят, кто ляжет с каким-либо скотом! ".


Да ещё раз скажу.
Есть исследования. И исследования доказали, что 98 % гомосексуалистов жертвы сексуального насилия!!!!! И тот учёный пришёл к выводу, что периодически таким людям требуется новая "свежая " кровь.... и они чаще совращают не взрослых дядек с боксерским разрядом, а беззащитных детей! !!!
И этим 98 процентам людей нужна помощь, а не одобрение и защита их прав на сексуальную свободу. И существуют христианские ребцентры для помощи таким людям. Гомосексуализм сейчас во многих церквях признается своего рода одержимостью.

[Lia]

Господь Бог сказал что нужно любить ближних
этого достаточно

- и как Вы меня любите?
почему, я этого - не ощущаю?...

[somekind]

Ну не знаю.... У меня в детстве была подруга. Мы жить не могли друг без друга. Естественно о том, что это может быть любовь нам и в голову не приходило. Но мысли о том как хорошо было бы никогда не расставаться и жить вместе всю жизнь нам обеим в голову приходили. Теперь представьте себе, что бы узнали, что это и есть любовь? Что так бывает и что некоторые так живут? Скорее всего мы бы решили что и мы их "этих". Счастье, что в то время мы ничего не знали ни об однополой любви, ни о сексе вообще. Лично я пошлые анекдоты с намеками вообще не понимала до самого окончания школы. Сейчас и она замужем и я, но дружба осталась и какое то щемящее нежное чувство тоже. Она мне дороже родной сестры. У нас у обеих нормальная ориентация, но в детстве нас легко можно было сбить с пути. Так что не все так просто как кажется. Если человек не знает о существовании однополой любви, ему и в голову не взбредет, что такое возможно. А если знает, то начнет задумываться и может себе напридумать что угодно, особенно в подростковом возрасте, во время гормональных перестроек....

При всём уважении, это всё-таки не то.
Читал несколько раз, что в процессе взросления у довольно многих возникали или гомо-фантазии, или гомо-поведение или даже гомо-опыт (при нормальном ориентации). Потом, когда человек вырастал, это всё уходило, и человек становился вполне нормальным с традиционной ориентацией.
И крепкая дружба тоже никак не может свидетельствовать о чём-то нехорошем, особенно в детстве. Это просто эмоции. И даже сейчас, когда вся эта информация доступна, это же не значит, что всю её нужно обязательно применять к себе.
Так что есть говорить о такой «гомосексуальности», то да, это результат воспитания и обычно уходит с нормализацией человека в обществе. Так, например, некоторые люди, у которых не было давно гетеро-отношений по разным (несексуальным) причинам, иногда начинают считать себя гомосексуалистами («накручивают» себя), но это, безусловно, не так. Но ведь бывает, что человека действительно совершенно не тянет к противоположному полу, но тянет к своему, и так было всегда безотносительно (или даже вопреки) влияния со стороны. Как в таком случае быть?
Насколько мне известно, есть разные термины для обозначения гомосексуальности в зависимости от оттенка значения, поэтому стоит уточнять, что именно имеется в виду.

[Певчий]

Учиться обуздывать свои страсти обязаны не только супуги-нимфоманы, но и рядовые супруги.
Покажите, пожалуйста, где в Писании уравниваются несоблюдающие чистоту с теми кто совокупляется с животными?
Я знаю только :
"Проклят, кто ляжет с каким-либо скотом! ".

Я уже много раз приводил слова Павла о том, что любовь не ищет своего. Когда же страстные домогаются кого-то, не считаясь с тем, что их не хотят на данный момент, то тем они показывают, что не по Христу живут, а по похоти.
Меня удивили многие неопротестанты в этой теме, которые продемонстрировали, что не понимают этих азов, что есть жить по любви, а что есть жить по похоти. И ведь отвечали мне верующие не из новообращенных, а те, кто давно верит. То, что домогаться жену когда она не хочет близость, есть грех и действие не любви, а похоти с моей стороны, я начал понимать ещё будучи среди пятидесятников. Хотя до этого и я поступал как то животное, которое думает лишь о себе. Когда же осознал, что грех творил, что то не любовь мною двигала, а также же самая страсть, которою одержимы все развратники и скотоложники, ужаснулся себе, увидев более отчётливо глубину падения человеческого. После этого осознания,что я ничем не лучше содомита, у меня просто уста более не открывались осудить тех же содомитов. Я думал, что и вы, верующие, это понимаете. Удивлен, что нет, как оказалось.
Ну что же, коли Лекарь душ вам ещё не открыл всей глубины падения человека, то кто я такой, чтобы вас за то осуждать? Никто. Значит не пришло ещё время вам увидеть себя без прикрас. Когда увидите себя в той адовой глубине, тогда не до содомитов будет. Себя бы спасти...

[somekind]

Гомосексуализм вполне излечим - было бы желание.

Ссылку на научное заявление в студию.

Есть много бывших гомосексуалистов, которые прошли курс терапии или просто аутогенной тренировки, избавились от своих гомосексуальных привычек, женились, зaвели детей и живут нормальной жизнью.

Именно активных, практикующих гомосексуалистов или просто лиц с гомосексуальным поведением?