Содомиты

[Якто]

хм....чтобы давать мужу всегда и везде ?

Мужу подкаблучнику? Или по вариантам? Может есть еще варианты.....

[Гретхен]

Мужу подкаблучнику? Или по вариантам? Может есть еще варианты.....

не,там вопрос Анетты,с намеком мол жены не дают,так зачем они вообще выходят замуж.А уж какие там мужья у кого,мне не ведомо.

[Якто]

не,там вопрос Анетты,с намеком мол жены не дают,так зачем они вообще выходят замуж.А уж какие там мужья у кого,мне не ведомо.

Тогда ДЛЯ ЧЕГО спрашивали?

[Гретхен]

Тогда ДЛЯ ЧЕГО спрашивали?

чтобы прибежал яктичка и начал лаять?

[greshnik]

Я вот вообще не понимаю, что значит муж домогается жены, а она не хочет? Зачем она тогда вообще замуж выходила? Это раз. Во вторых - бывают люди с разным темпераментом, это два. Если жена готовит колеты и ей достаточно одной штуки, будет ли адекватная женщина настаивать на том, что бы и мужчина ел одну, а не три? Почему с сексом не так? Жена будет отказывать мужу только если она его не любит. Если любит, то не допустит ситуацию когда он её домогается, а она отказывается. Потому что если любит, то ей доставит удовольствие, что ему хорошо. И ещё мне кажется христианки разбалованы тем, что их мужья будут страдать без секса, но налево не пойдут. А то бы следили бы, что бы муж был "сытым" во всех отношениях. Вот неверующие это лучше понимают. "сыны (дочери) мира сего догадливее сынов (дочерей) света" (с).

это уже не жена
а пустое место
гнать такую в три шеи
ну или для начала-
тоже ей отказывать в её просьбах
во всех

Дело было так. На прошлой неделе как-то вечером мы с женой ложились спать. Я попытался к ней подкатиться, но в конце концов услышал:

- Знаешь, мне не что-то хочется. Просто подержи меня в своих объятиях.

- ЧТО???

И она сказала самую ужасную фразу, которую только может услышать мужчина от своей любимой:

- Ну, правда, дорогой. Мне кажется, ты просто не улавливаешь мои женские эмоциональные потребности.

Я подумал: "С чего бы это она?". В общем, в тот вечер так ничего и не получилось, мы просто заснули.

На следующий день мы отправились за покупками в одну известную фирму, которую я условно назову ЗУМ (здоровенный универсальный магазин). Мы с ней погуляли по разным отделам, она примерила три офигительно дорогих вечерних платья, но не могла понять, какое ей лучше всего подходит. Я сказал, чтобы она взяла все три. Потом она отправилась искать туфли, которые сочетались бы с этими платьями, и я предложил ей взять по паре к каждому платью. По пути к кассе нам попался ювелирный отдел, и она подобрала себе пару сережек с бриллиантами. Знаете... я давно не видел ее настолько возбужденной. Видимо, она решила что я рехнулся - она решила спросить меня, как насчет вон того теннисного браслета - я-то знаю, что она и ракетки-то в руках никогда не держала. Ну, я и на это согласился. В общем, она едва ли не визжала от восторга, удовольствие у нее было прямо-таки физически-сексуальным. Надо было видеть, как светилось ее лицо, когда она сказала:

- Ну, дорогой, мне кажется, что это все. Можно идти к кассе.

Я с трудом сдерживал себя, когда я произнес:

- Нет, дорогая, мне что-то не хочется.

Вот вы знаете, что значит выражение "спал с лица"? Вся вот эта гамма эмоций - непонятки, огорчение, возмущение, гнев... пробежала по лицу моей обожаемой.

- Ну, правда, дорогая. Я просто хочу, чтобы ты подержала в своих объятиях все вот это вот.

И когда она уже была готова наброситься меня и разорвать на тысячу маленьких клочков, я добавил:

- Мне кажется, что ты просто не улавливаешь мои мужские финансовые возможности...

[Аннета]

хм....чтобы давать мужу всегда и везде ?

Ну что, Вы... Большинство выходят замуж что бы брать от мужа... всегда и везде... А давать.... Это ж надо корону снять. Это в Библии написано,

8 Ибо не муж от жены, но жена от мужа;
9 и не муж создан для жены, но жена для мужа.


(1Кор.11:8-10)

Но мы то - современные женщины, прекрасно знаем кто для кого и для чего создан. Это муж создан, что удовлетворять все потребности жены.

- - - Добавлено - - -

А замуж выходят по разным причинам. Порой обычную страсть принимая за любовь.

У молодых девушек, не познавших мужа, зачастую никакой страсти нет. Более того, у 20-летних не рожавших она тоже может не сразу появиться. А вот позже, при хорошем муже, она появится, когда жена "распробует" удовольствие. Именно поэтому те проблемы, которые Вы озвучили и проявляются в 35-40 лет. Особенно в 40 потому что дети выросли, женщина наконец то элементарно может выспаться ночью и не ходить днем как зомби. Вот тогда она и просыпается как спящая царевна. А муж видимо не очень умный, если не понимает жену в этой ситуации. Да, ей хочется чувствовать себя молодой и желанной и в этом ничего греховного нет, если только её эмоции и желания направлены к законному мужу.

[Просто_Жена]

Вы боретесь с цветками репейника, а сам корень с сердцевиной его у Вас так и остается не тронутым. А ведь именно этот корень и производит те разные цветки. Вы ранее привели пример об одном гее-преподавателе у артистов, в результате чего чуть ли не все его ученики стали геями (может не совсем точно описываю, тогда извините). Я же для себя увидел в этой истории следующее. Все те, кто поддались на искушение гея, были изначально похотливыми и не боролись со своими страстями. В потенциале (из-за греховного наследия) почти все люди могут стать геями, блудниками, убийцами и т.д., и т.п. И тут уже все зависит от того, в какую среду поместить этих людей. Поместят к туда, где воспитывают религиозных фанатиков, готовых убивать оппонентов, скорее всего таким и станет человек. Поместят туда, где живут шведской семьей - большая вероятность, что и он станет таким же. Помести раньше того мужа, который домогается жены своей, в среду, где живут гомики, он бы уже мужиков домогался. Та же страсть породила бы иной "цветок". Потому быть снисходительным к "меньшему" греху и при этом быть строгим к "большему" греху, питаемыми от одного корня, это лукавство. Напомню Вам, что сказано, что ненавидящий брата уже есть человекоубийца. Хотя на дереве этом еще нет плода реального убийства, а есть лишь плоды тяги к сарказму, язвитому обращению к ближнему, оскорбления словом и стремления больно ударить тем же словом оппонента - прям изобилуют на этом растении. А таком (о ненавидящем брата)т сказано, что он не знает Бога. А теперь примените это же правило к тому похотливому мужу. Да, на мужика он еще не полез. Ну и что? Он силой полез на жену свою. При определенном раскладе завтра он, движимый тою же страстью, залезет на соседку и не сможет себя остановить также, как он не смог себя остановить с женой. Он движим греховной силой, которая и показывает, что он Бога не знает также, как и содомит. Нет между ними различия. Они оба рабы похоти. И не важно то, какие цветки у этой похоти. У них общий корень.

Даже если и общий корень, то либо надо признать это и перестать оправдывать, поощрять и поддерживать греховное мышление и поведение.
Фанатики могут быть разного разлива, как религиозные, так и борцы однополые отношения. И если есть возможность не допустить помещение в дурную среду, то надо приложить усилия. Если уж не противостоять, то хотя бы не оправдывать это греховное окружение.

Если потакать греховным склонностям, то не преодолеть.

[Гретхен]

Ну что, Вы... Большинство выходят замуж что бы брать от мужа... всегда и везде... А давать.... Это ж надо корону снять. Это в Библии написано,

8 Ибо не муж от жены, но жена от мужа;
9 и не муж создан для жены, но жена для мужа.


(1Кор.11:8-10)

Но мы то - современные женщины, прекрасно знаем кто для кого и для чего создан. Это муж создан, что удовлетворять все потребности жены.

- - -.

не,Аннета,ты тот пост так поставила,что мол женщины и имеют целью замужества это давать .
Ты ж знаешь)))мужья в принципе и не должны добиваться,их надо просто хотеть,а вот вожделение к ним,они в состоянии сами уничтожить.Это все глубже и танцуют две стороны.

[Аннета]

не,Аннета,ты тот пост так поставила,что мол женщины и имеют целью замужества это давать .

Нет, не так. Но если не хочешь секса в принципе и давать не хочешь мужу вообще, то зачем выходить замуж? Ведь секс неотъемлемая часть брака. Ну по крайней мере в нормальных семьях с нормальным мужем. Глупо же - замуж хочу, а секса с мужем не хочу. Я собственно об этом.

Это все глубже и танцуют две стороны.

Ну так то да. Об этом я тоже говорила. Что чаще все таки не дают когда не любят. А если выходила замуж любила, а потом перестала любить, то это уже мужу надо задуматься - почему?

[diana]

Пассажиры ждут. Потом продолжу.

передайте по микрофону пассажирам от меня такое: Мира Вам, Гармонии и Любви передаёт Артемида.

[Гретхен]

Нет, не так. Но если не хочешь секса в принципе и давать не хочешь мужу вообще, то зачем выходить замуж? Ведь секс неотъемлемая часть брака. Ну по крайней мере в нормальных семьях с нормальным мужем. Глупо же - замуж хочу, а секса с мужем не хочу. Я собственно об этом.



Ну так то да. Об этом я тоже говорила. Что чаще все таки не дают когда не любят. А если выходила замуж любила, а потом перестала любить, то это уже мужу надо задуматься - почему?

не думаю,что проблема возникает сразу ,поэтому не о молодожёнах речь.

[AHTOXA22]

Антоха , вы подкаблучник?

да..........

[Lia]

да..........

- я тебе верю...

[Певчий]

У молодых девушек, не познавших мужа, зачастую никакой страсти нет. Более того, у 20-летних не рожавших она тоже может не сразу появиться. А вот позже, при хорошем муже, она появится, когда жена "распробует" удовольствие. Именно поэтому те проблемы, которые Вы озвучили и проявляются в 35-40 лет. Особенно в 40 потому что дети выросли, женщина наконец то элементарно может выспаться ночью и не ходить днем как зомби. Вот тогда она и просыпается как спящая царевна. А муж видимо не очень умный, если не понимает жену в этой ситуации. Да, ей хочется чувствовать себя молодой и желанной и в этом ничего греховного нет, если только её эмоции и желания направлены к законному мужу.

Аннета, Аннета... (Здесь я тяжело вздохнул)
Когда идет диалог, то очень важно держать в уме заданные параметры. Помните, я говорил, что признаю, что бывают браки по любви (их очень и очень мало), и что бывают браки обусловленные похотью (каких большинство)? Именно о таких браках (по похоти) я и говорю. Потому "не познавшие мужа" здесь не причем. Они уже познали мужа, ибо в браке. Мужья тогда не просто "не очень умные", они просто глупые. Поумнеть им еще предстоит. Потому что мудрые учатся на ошибках других, а глупые - на собстваенных. Коли вступили в брак по похоти, а не по любви, то оба изначально глупые. Мудрость начинает приходить к ним позже (причем, не ко всем, а опять же, к немногим, к малому стаду). Но сперва много скорбей испытают от собственного брака, пока придет осознание, что надо менять что-то именно в себе, а не в партнере. Плод любви будет созревать болезненно и в страданиях, приучая восходить на крест. А если еще учесть ситуацию, что люди сперва поженились, а потом только кто-то один из них уверовал, а второй нет, то в таких браках страданий у верующего еще больше.

[Lia]

Может это у вас просто скрытая гомосексуальность ?? этакая любовь до сЭбэ , инфантилизм?

- как ты хорошо о себе рассказываешь,
я, кстати давно это в тебе подозревала.

геи бывают не только по ориентации, но и по поступкам.