Можно ли любить чужого мужа?

[koan]

А Он всего лишь просит, чтобы Вы Ему поверили, как верите доброму врачу, хотя и не понимаете, почему он именно так лечит, а не как Вам кажется правильным... как верите отцу, который не даст Вам камень вместо хлеба, и скорпиона вместо рыбы...

если брать за основу библию, то закон был детоводителем ко Христу, а Иисус насуже оставил на Духа Святого, который все подскажет и всему обучит, что ни кто не будет нуждаться в учителях, потому что сам Дух будет водителем. приняли это на веру. а теперь остается только ответный ход от Духа Святого, который приходит и обитель свою сотворит. и Вот где он просил Вас кроме, как в библии, что бы Вы ему поверили? и поверили чему и во что?

Без Веры - это по другую сторону баррикады...

а есть ли эта баррикада или умы религиозного направления ее понастроили?

Несмотря на то, что у Вас "шоры спали с глаз".... Знакомые мне атеисты на это отвечают: как хитро у вас все устроено - если что непонятно, то надо поверить. Смириться...

Правильно говорят. самаритянка разговаривая с Иисусом сказала, что мы теперь знаем не со слов ваших. вера и ожидаемое в невидимое должно иметь живой отклик в здесь и сейчас, а не жить Силы Божией не имея- к стати обещанной, но не имеем и не пытаемся разобраться и добиться или это ложь и поэтому не имеем или какой либо принцип лживо затесался, что бы увести от главного. атеисты находятся в своих рассуждениях более угодными Богу, потому, что слепая вера даже Богу не угодна, потому, что порождает собою фанатизм.

Ну никак не получится без веры! Находятся тысячи непоняток и противоречий и в Библии (ах, "вредный" Бог подсунул бедной Еве яблоко), и в жизни (невинные младенцы умирают!).

для этого есть различие духов и даже если сам ангел придет с неба и скажет не то, что говорил Я вам- то не верьте, поэтому все подлежит рассуждению, рассмотрению и испытанию и сама вера и библия так же.

Если хотите, то вот Вам путь - принимайте то, что понимаете, остальному - просто доверяйте - если не Богу и Его слову, то тем миллионам нормальных людей (не фанатиков), которые за это свои ЖИЗНИ отдали, которые для атеиста - высшая ценность есть... просто так НОРМАЛЬНЫЙ человек свою жизнь не отдаст!

даже миллионы не являются показателем и к руководству собственных действий. смерть во имя Христа не предав веры или все же острый угол смертоносного можно было обойти? является ли смерть целью для Духа Жизни?

Или Вы нас здесь тоже за ПСИХОВ считаете? Тогда зачем общаетесь? Значит не считаете...

тут есть разные люди и они в пути развития, конечный результат проявится в вечности-бесконечности, а тогда и развитие не имеет и конечного результата.

[галина мельник]

Речь идет, разумеется, о христианке. Можно ли любить чужого мужа, более того, если эта любовь взаимна (говоря о любви, я имею в виду широкий спектр человеческой любви).
Вообще, что в этом случае можно нормального посоветовать?

Рамильда если бы вашегопапу полюбила бы яка женщина вам бы понравилось?
Это это не любовь к чужому мужу
это похоть плоти)))))

[Кн. Мышкин]

В Ветхом Завете, меня бы убыли, потом воскресили и ещё несколько раз бы убили путём растерзания. Ужасная книга, жуткое божество! Хорошо, что в противовес этой библии существует уголовное наказание.

Вы так просто совмещаете времена: Ветхий Завет, которому 3500 лет (в исторических упоминаниях) и современное уголовное право... Вы хоть представляете себе нравы язычников 3000 лет назад? Я тоже не представляю... Зато помню (из курса истории), что было самым любимым зрелищем средневековых горожан: четвертование и сжигание ведьм (и звездочетов = астрологов, кстати). Это было 500 лет назад... Ну и скажите, зачем же Вы ТАК передергиваете? Чтобы обозвать Бога "жутким божеством"? Зачем? Кто бы Вас в Ветхом Завете воскресил? Это что, сказано для красоты слога?

Вот все упоминания про казни в Ветхом Завете:

1. Прелюбодеяние (2 преступления);
2. Скотоложество (2);
3. Богохульство (1);
4. Идолопоклонство (7);
5. Инцест (12);
6. Похищение людей (1);
7. Коррупция (1);
8. Убийство (1);
9. Мужеложство (1);
10. Изнасилование (1);
11. Неуважение к родителям (3);
12. Несоблюдение субботы (1);
13. Колдовство (3).

И виды казней: побивание камнями, повешение, обезглавливание... Где тут "раздирание"? Или это тоже для красного словца?
Извините, но даже по сравнению с языческой Русью - это почти современное уголовное право... (ну 19 век, не далее). Или Вы точно знаете, что язычество тогда было "белым и пушистым", а христианство всё испортило?

Знаете, откуда пошла поговорка "Карфаген должен быть разрушен?" Это языческий римлянин требовал уничтожить страну, где было жертвоприношение детей...". Мы совершенно не представляем, в каком окружении жили иудеи... Поэтому не нам и судить...

[koan]

Рамильда если бы вашегопапу полюбила бы яка женщина вам бы понравилось?
Это это не любовь к чужому мужу
это похоть плоти)))))

даже если он и папа, то на него нет прав, как на собственность.

[Кн. Мышкин]

если брать за основу библию, то закон был детоводителем ко Христу, а Иисус насуже оставил на Духа Святого, который все подскажет и всему обучит, что ни кто не будет нуждаться в учителях, потому что сам Дух будет водителем. приняли это на веру. а теперь остается только ответный ход от Духа Святого, который приходит и обитель свою сотворит. и Вот где он просил Вас кроме, как в библии, что бы Вы ему поверили? и поверили чему и во что?

1. В Библии Он просит нас поверить, что Бог создал всё сущее
2. В Евангелии Он просит нас поверить, что Сын Его пришел на землю - дать нам путь, Истину и Жизнь...
3. Он обязательно сотворит обитель у Вас, но только с Вашего добровольного согласия (а не за шкирку). Вы, когда замуж выходите (по любви) - верите своему жениху, что он вас любит? Значит верите в невидимое (и недоказуемое никак, кроме слов). Вот и здесь так же - поверьте, что Он есть и что Он Вас любит, и будет у Вас обитель... только не требовать, а как с мужем - добровольно... А то ведь можно мужа психотропными накачать, он Вам про любовь - и под венец... Вы так хотите, чтобы Бог с Вами поступал? Не хотите...

а есть ли эта баррикада или умы религиозного направления ее понастроили?

Эта баррикада - неверие в Бога. Атеисты ее вообще не видят (знаю, сам был атеистом). Если нет веры в Бога - ВСЁ! Все рассуждения на этом форуме для такого человека - пустой звук, выпендривание и "опиум для народа"...

Правильно говорят. самаритянка разговаривая с Иисусом сказала, что мы теперь знаем не со слов ваших. вера и ожидаемое в невидимое должно иметь живой отклик в здесь и сейчас, а не жить Силы Божией не имея- к стати обещанной, но не имеем и не пытаемся разобраться и добиться или это ложь и поэтому не имеем или какой либо принцип лживо затесался, что бы увести от главного. атеисты находятся в своих рассуждениях более угодными Богу, потому, что слепая вера даже Богу не угодна, потому, что порождает собою фанатизм.

для этого есть различие духов и даже если сам ангел придет с неба и скажет не то, что говорил Я вам- то не верьте, поэтому все подлежит рассуждению, рассмотрению и испытанию и сама вера и библия так же.

4. Он сказал, что блаженны не видевшие, но поверившие... сказал Фоме, потому что тот поверил, только когда увидел... Но сказано это нам, потому что Он не будет являться каждому атеисту лично и докладывать: Я есть. (надеюсь, понимаете, почему? Опять намекаю на человеческую свободу)
Не надо нам "слепой" веры во все что угодно - астрологию, колдовство, приметы ... Испытывайте духов, от кого они
"Не всякому духу верьте, но, испытывайте духов, от Бога ли они"

А атеисты никаких духов не испытывают, они их не признают... Если бы они существование Бога воспринимали хотя бы как научную гипотезу (имеющую свои, достаточно веские подтверждения), но они даже от очевидного упорно отводят глаза... Это угодно Богу? Или что?

5. "Лживый принцип" один только затесался - НЕВЕРИЕ... Не верю Ветхому завету, и всё там ужасно... не верю Христу, потому что нет блюдечка с голубой каёмочкой...

даже миллионы не являются показателем и к руководству собственных действий. смерть во имя Христа не предав веры или все же острый угол смертоносного можно было обойти? является ли смерть целью для Духа Жизни?

Если семечко не умрет - дерево не вырастет... Как ни странно выглядят эти слова для атеистов, но смысл нашей жизни - именно в смерти! Цель Духа Жизни - вечная жизнь человека...

тут есть разные люди и они в пути развития, конечный результат проявится в вечности-бесконечности, а тогда и развитие не имеет и конечного результата.

Если честно, то я не понял... я думал, что у Вас атеистическое мировоззрение, поэтому и спросил, зачем Вы разговариваете с людьми, являющимися с точки зрения атеистов, психами (фанатиками, верующими - для них это одно). А Вы мне выдали фразу про "вечность-бесконечность", которую я не могу привязать к Вашим предыдущим словам...

вот этим (именно так рассуждают атеисты, простите, если обидел ярлыком...)
Сообщение от blues
надо было еву за шкирку держать и не дать жрать яблоки, а не теперь я должна думать о его несчастности приходить на землю. с меня шоры с глаз спали. в чем великая сложность Бога имеющего духовную МОЩЬ ВСЕДЕРЖИТЕЛЯ прийти сюда и побыть тут, мы тут с дня рождения не имея ни сил не помощи выживали, а он с мощью Бога нуждается в моем сострадании. а в чем должна сострадать? в том что осознанно целенаправлено спланировано подготовлен акт к действиям по возвращению назад того, что из под носа дьявол украл. кто виноват, естественно Ева такая сякая продажная и не верная шкура

ха-ха-ха-ха-ха.

- - - Добавлено - - -

даже если он и папа, то на него нет прав, как на собственность.

Я бы добавил: даже если он и папа, то судить его может только Бог, который всё про него знает, а не я, которая только так думает, что всё знает...

[Св.]

Ах, Князь!

Истина, Князь, действует НА ВСЕХ.

Салон Анны Палны Шерер

Простите, не удержалась

Продолжим светскую беседу

У меня дочь тоже поздно вышла - на пределе, тоже выпихнули почти... Но у нее женихов было всех мастей - не знаю сколько (японец, китаец, финн, австриец - училась за границей - все реально делали предложения, потом штук 5 русских - на любой вкус - от дьякона до бизнесмена...) Но она наоборот - влюбчивая: последние 3 до заявления в ЗАГС доходили и всё расстраивалось по разным причинам... потом вышла с испугу, что последний вариант - рост 2 метра, красавец, умница (МГИМО и все дела..., английскому обучен еще мамой - "учи, сволочь!")... теперь не знает - радоваться или печалиться (в церковь не хочет идти, хотя был мамой воцерковлен в свое время, считает себя неудачником, Родину - Гондурасом...)

Ах, Князь! Повзольте милостиво Вас спросить, а "поздно" это сколько? "Выпихнули" во сколько? Что за поздний срок в наши времена? Спрашиваю с внутренним содраганием маменьки, имеющей "престарелую" дочь на выданье, к тому же к браку совершенно не расположенную. И по каким салонам водить, дабы штук десять женихов, всех мастей, да всех таких прекрасных прынцев? Красавица и умница, три языка... В голове карьера и путешествия по всему свету, походы в горы

[Кн. Мышкин]

в чем великая сложность Бога имеющего духовную МОЩЬ ВСЕДЕРЖИТЕЛЯ прийти сюда и побыть тут, мы тут с дня рождения не имея ни сил не помощи выживали, а он с мощью Бога нуждается в моем сострадании.

Меня тоже сильно мучил этот вопрос... я до конца на него не ответил... именно потому что не могу быть в "шкуре" Бога, ставшего Человеком... Попробуем представить, что в нашей притче человек не может насильно перетащить муравейник на другое место, но должен получить добро от муравьев... Для этого он должен стать муравьем, лишив себя всего человеческого (кроме мыслей, которые поместятся в муравьиную головку, а их немного поместится, иначе не кричал бы Иисус - Боже, зачем Ты меня оставил?). Уже это сложно представить... Ну, тогда так: представьте, что для Бога стать человеком - это тоже самое, как для человека быть закопанным заживо на 20 метров песка в глубину (помните Гудини?), и провести там лет 30, а воскреснуть - это выбраться из этого положения, не допуская никаких резких движений (иначе смерть от удушья). Страшно? Но это нужно, чтобы спасти любимого человека... Бог на это пошел... А мы?

Я не ищу сейчас ответа, потому что поверил, что действительно страшно... но я точно знаю, что многие до этого дошли, не просто поверили, но и поняли (Иоанн Кронштадтский, Антоний Сурожский - из современников)

Не он нуждается в нашем сострадании, а мы нуждаемся (и в Его сострадании, и в нашем сострадании Ему) А Он просто нас любит...

[koan]

вот этим (именно так рассуждают атеисты, простите, если обидел ярлыком...)
Сообщение от blues
надо было еву за шкирку держать и не дать жрать яблоки, а не теперь я должна думать о его несчастности приходить на землю. с меня шоры с глаз спали. в чем великая сложность Бога имеющего духовную МОЩЬ ВСЕДЕРЖИТЕЛЯ прийти сюда и побыть тут, мы тут с дня рождения не имея ни сил не помощи выживали, а он с мощью Бога нуждается в моем сострадании. а в чем должна сострадать? в том что осознанно целенаправлено спланировано подготовлен акт к действиям по возвращению назад того, что из под носа дьявол украл. кто виноват, естественно Ева такая сякая продажная и не верная шкура

а Вы глубже вдумайтесь в то что сказала, Вы же по верхам проскакали не задумываясь. на все остальное отвечу позже, сейчас надо уходить

Меня тоже сильно мучил этот вопрос... я до конца на него не ответил... именно потому что не могу быть в "шкуре" Бога, ставшего Человеком... Попробуем представить, что в нашей притче человек не может насильно перетащить муравейник на другое место, но должен получить добро от муравьев... Для этого он должен стать муравьем, лишив себя всего человеческого (кроме мыслей, которые поместятся в муравьиную головку, а их немного поместится, иначе не кричал бы Иисус - Боже, зачем Ты меня оставил?). Уже это сложно представить... Ну, тогда так: представьте, что для Бога стать человеком - это тоже самое, как для человека быть закопанным заживо на 20 метров песка в глубину (помните Гудини?), и провести там лет 30, а воскреснуть - это выбраться из этого положения, не допуская никаких резких движений (иначе смерть от удушья). Страшно? Но это нужно, чтобы спасти любимого человека... Бог на это пошел... А мы?

Я не ищу сейчас ответа, потому что поверил, что действительно страшно... но я точно знаю, что многие до этого дошли, не просто поверили, но и поняли (Иоанн Кронштадтский, Антоний Сурожский - из современников)

Не он нуждается в нашем сострадании, а мы в нуждаемся (и в Его сострадании, и в нашем сострадании Ему)

Это Ваши домыслы и не более того, потому, что он имел свойства преображаться на горе и проходить сквозь пространство из отсюда в другое место, он имел возможность ходить по воде, проходить сквозь толпу. материлизовать рыбу и вино из воды и это явно не в возможностях головки муравья. но мне надо сейчас уходить и не могу позволить себе сказать более шире.

Вот я же Вам и говорю, что Вы не искали и не нашли ответа, а просто поверили авторитетным личностям, потому что так проще, они знают, а мне зачем надмеваться умом и искать ответы, а там и не за горами проглочу по вере и гиенну огненную...но это же повере, а значит мимо царствия не проскочу, да и дела мне до того что там написано, мое дело крестись и молись... и не лезь поперед батька в пекло... Бог простит, бог все устроит, он бог а я букашка....

[Рамильда]

Ужасна не книга,а то, что Вы предлагаете сделать. Вы бы хотели провести вечность в аду? Нет? А чего тогда другим предлагаете?

...Да я , на сколько мне помнится, никому ничего и не предлагала.

Жутко не божество, а люди со своими грехами. Они лишь получают то, что творят сами. Для нашкодившего ребёнка, наказывающий его родитель - несправедливый тиран! Грешник всегда прав в своих глазах! Иначе бы не грешил...

Интересно, а убийство совершаемое по законам ВЗ вменяется во грех? Убийство как-никак...

Вы так просто совмещаете времена: Ветхий Завет, которому 3500 лет (в исторических упоминаниях) и современное уголовное право...

Товарищ заявил, что по законам Бога, меня надлежит убить, при этом ни разу не озадачившись нашим нахождением во времена современные.
Вы конкретно чего от меня хотите?

Рамильда если бы вашегопапу полюбила бы яка женщина вам бы понравилось?
Это это не любовь к чужому мужу
это похоть плоти)))))

Ой, вам лишь бы громко гакнуть, да, Галина Мельник?)))
Моего папу мои пожелания относительно его поведения никогда и ни в какой мере не интересовали. На всякое моё мнение был только один ответ - оскорбление и побои. Так что на тему о том, каково бы мне было, абы была у моего папы параллельная тётя, меня сроду не озадачивали.

[лумо]

Речь идет, разумеется, о христианке.

совет этой женщине -
Любите кого хотите, закон государства этого не запрещает, в тюрьму вас не посадят. Вы ведь наверное боитесь попасть в тюрьму и провести там остаток своей молодой жизни за это преступление. так вот (барабанная дробь) - вы свободны, наслаждайтесь.

Ну а если вы христианка, и если у вас есть страх Божий, который есть начало мудрости - то может несколько лет вы и проведете в наслаждении, но попадете в тюрьму духовную, и когда вас оттуда выпустят известно только Богу.

[Кн. Мышкин]

Салон Анны Палны Шерер

Простите, не удержалась

Продолжим светскую беседу


Ах, Князь! Повзольте милостиво Вас спросить, а "поздно" это сколько? "Выпихнули" во сколько? Что за поздний срок в наши времена? Спрашиваю с внутренним содраганием, имея "престарелую" дочь на выданье, к тому же к браку совершенно не стремящуюся. И по каким салонам водить, дабы штук десять женихов, всех мастей, да всех таких прекрасных прынцев? Красавица и умница, три языка... В голове карьера и путешествия по всему свету, походы в горы

Дорогая Св. Светлана! Если человек жаждет замуж (и имеет возможность) с 18-ти лет, то для него и 30-ник -это поздно... Да еще она с бабушкой (теща моя) все время в одной комнате жила, та ей все пордон "кишки проела", тут не только она - мы все нервничали... Сама она считает, что если бы в России оставалась, то давно бы вышла... А по заграницам она не от княжеских доброт ездила: дома жилплощади не хватало, сначала уехала на год в Берлин, в Университет (по студенческому призыву - написала работу на конкурс, отослала, прошла...), потом уже аспиранткой МГУ поехала в Пекин по набору китайский изучать (заодно от аспирантуры откосить - надоело, заклевали...). А она девочка общительная, ребята обращают внимание, она же с ними, как с братьями, по простому, без жеманства и кокетства (она этого вообще не умеет), вот и набрала: в Берлине - финн, австриец, один русский, в Китае - японец, китаец, другой русский (будущий супруг), ну и в России ещё трое россиян (один правда одновременно американец). про каждого можно целую историю рассказать... жена бы в подробностях, у нее память фотографическая... а я так - только перечислить... самые изумительные случаи - это австриец и японец. Первый продал отцовский бизнес и переехал в Москву (не могу поручиться, что из-за нее), но бегал долго... уже в Москве замуж звал. Высокий белокурый ариец такой... Недостойна я, говорит, такого, он от меня гулять будет... и не пошла... А про японца она рассказывала - он очень добрый, только смотрел на нее и улыбался, а потом из дома приехал и рассказывает: принес маме фотографию, где вся их китайская группа - он и дочка, и еще человек 15... А мама и выдала прямо по фотографии: вот у этой девушки глаза очень добрые, тебе бы на ней жениться... Ну он ей это тоже выдал... Был шок, конечно... Если честно, не хотела она за иностранца, ни за русского из Америки, ни за русского из Германии... Помните у Чижа?

Она не вышла замуж за хромого еврея,
Она не вышла замуж за седого араба,
Ее не прельщали ни Чикаго, ни Бейрут, ни Ханой -
Она хотела каждый вечер возвращаться домой.
Она жила на Сенной...

Но к браку она стремилась - всей душой, всем сердцем...

Вот и вся пока история.

Вот хорошее исполнение http://www.youtube.com/watch?v=canwxkC4fUI
(для любителей блюза...) Если кого интересуют мои испорченные вкусы, то я каждый раз плачу, когда это слушаю... не знаю почему... птичку жалко, наверное...

[Кн. Мышкин]

а Вы глубже вдумайтесь в то что сказала, Вы же по верхам проскакали не задумываясь. на все остальное отвечу позже, сейчас надо уходить

Если Вы берете учебник по дифференциальному исчислению, в котором Вы ничего не понимаете, Вы же не начинаете обвинять автора, что он написал ерунду, потому что она Вам непонятна? Если Вам это жизненно необходимо - Вы пытаетесь изучить этот предмет... Если что-то никак не удается понять, просто пользуетесь готовыми формулами... А потом, возможно , и остальное дойдет... Божественная арифметика сложнее... так что не надо расстраиваться, если что-то непонятно, и тем более обижаться, если никто не может объяснить. Это зависит не только от объясняющего...

Это Ваши домыслы и не более того, потому, что он имел свойства преображаться на горе и проходить сквозь пространство из отсюда в другое место, он имел возможность ходить по воде, проходить сквозь толпу. материлизовать рыбу и вино из воды и это явно не в возможностях головки муравья. но мне надо сейчас уходить и не могу позволить себе сказать более шире.

Вот я же Вам и говорю, что Вы не искали и не нашли ответа, а просто поверили авторитетным личностям, потому что так проще, они знают, а мне зачем надмеваться умом и искать ответы, а там и не за горами проглочу по вере и гиенну огненную...но это же повере, а значит мимо царствия не проскочу, да и дела мне до того что там написано, мое дело крестись и молись... и не лезь поперед батька в пекло... Бог простит, бог все устроит, он бог а я букашка....

Я мог бы Вам сказать, что предыдущие слова про Еву и яблоки - тоже Ваши домыслы, но я так не скажу - это Ваша попытка осмыслить Божие на нашем, человеческом уровне... Почему моя точно такая же попытка - называется Вами домыслами? Потому что нельзя сравнивать человека и муравья? Или потому что все аналогии "хромают"?

Надо понять одно: можно всё-всё-всё понять и проскочить мимо... А можно ничего не понять и там оказаться... потому что дело не в фактах и логике, а в "снаряжении" - если не будет акваланга, не нырнуть на 100 метров... не будет любви в душе - не встретится она с Богом... это не от Бога зависит, а от Вас (если Вы считаете себя свободной) А Вы хотите, чтобы он Вам его насильно одел, а вы бы его еще срывали с лица и кричали "не понимаю, зачем мне эта удушающая маска?" и с претензиями к Нему, что плохо объясняет...

Кстати, чтобы воспользоваться аквалангом, не обязательно досконально знать его устройство (до винтика) - достаточно уметь пользоваться...

[Кн. Мышкин]

Товарищ заявил, что по законам Бога, меня надлежит убить, при этом ни разу не озадачившись нашим нахождением во времена современные.
Вы конкретно чего от меня хотите?

Он всего-то сказал, что бы сделали с Вами (той женщиной) в соответствии с законами Ветхого Завета. Никак ко времени не привязал. Не сравнивал ни в какими другими законами... Ну, про детей добавил для убедительности (чтобы проняло)... Но в общем, я бы на Вашем месте не обиделся... А на его месте тоже попросил бы прощения, если это ТАК вас обидело...

А Вы говорите "Ужасная книга, жуткое божество! Хорошо, что в противовес этой библии существует уголовное наказание" Вы не видите разницы между вашими высказываниями? Хорошо, что с нами тут нет правоверных иудеев. Но даже у христиан, понимающих степень "ветхости" Ветхого Завета, от такого могут волосы дыбом встать...

Вы правда хотите знать, чего я от Вас хочу? Не требую, а именно хочу? Пожалуйста: я был бы счастлив, если бы вы извинились перед теми, кого вольно или невольно обидели своими словами, сказали, что не обижаетесь на тех, кто обращался к Вам с обидными словами, сказали, что погорячились в пылу полемики и против христианских святынь ничего злого не имеете... причем сделали бы это первой, постыдив этим Ваших спорщиков...

Я не слишком многого хотел бы услышать? Простите, если что не так...

[Рамильда]

Он всего-то сказал, что бы сделали с Вами (той женщиной) в соответствии с законами Ветхого Завета.

А зачем мне об этом говорить? Вы, христиане, эти законы не исполняете. А мне они и даром не нужны. Я живу в светском современном обществе, где на садистские законы ВЗ есть уголовный кодекс.

Вы правда хотите знать, чего я от Вас хочу? Не требую, а именно хочу? Пожалуйста: я был бы счастлив, если бы вы извинились перед теми, кого вольно или невольно обидели своими словами, сказали, что не обижаетесь на тех, кто обращался к Вам с обидными словами, сказали, что погорячились в пылу полемики и против христианских святынь ничего злого не имеете... причем сделали бы это первой, постыдив этим Ваших спорщиков...

............Такого невозмутимо-непробиваемого хамства я ещё не встречала. Разумеете, я вам отказываю.

Вопрос мой был о другом, исключительно и согласно претензии относительно моего ответа по ВЗ.

[koan]

Вы правда хотите знать, чего я от Вас хочу? Не требую, а именно хочу? Пожалуйста: я был бы счастлив, если бы вы извинились перед теми, кого вольно или невольно обидели своими словами, сказали, что не обижаетесь на тех, кто обращался к Вам с обидными словами, сказали, что погорячились в пылу полемики и против христианских святынь ничего злого не имеете... причем сделали бы это первой, постыдив этим Ваших спорщиков...

страницами и днями ранее из христианско обиженных ни кто и не задумался извинятся за нанесенный моральный ущерб назвав ее и меня куртизанками, надеюсь знают, что это литературное слово, так что сомневаюсь, что Рамильда хоть в чем то и перед кем то виновата. у нее мирный нрав и кроткое и доброе сердце, не говоря о любящих христианах в сравнение, так что оставьте свои нравоучения не зная людей здесь находящихся уже не один месяц.

мало того, так этому христианину и не он тут такой один ни кто и пальцем не пошевелил сделать замечание и заступится, если человек в миру и атеист, он что однозначно подлежит под категорию куртизанок? на меня тут это произвело очень большое впечатление, что я из нормальных находясь среди христиан стала куртизанкой. это подходит под описание, что не надмевайтесь праведностью.