Можно ли любить чужого мужа?

[Алёна_П.]

так Любовь же, а если нет любви, то тогда остается долг без любви и мертвая буква, а она нужна такая сурогатная?

Я про долг ничего не говорю в чистом виде. Есть 3 вида любви : агапе- духовная, филео- дружеская, эрос- половая. Я про агапе толкую. Просто все они в русском одно- любовь. НО чтобы охарактеризовать духовную- она всё же ближе к понятию долга,чем если иметь в виду эмоции- эмоции они как раз эросу или страсти более свойственны. А долготерпеть по вашему- эмоция ? нет, скорее решимость, так сказать сила любви, когда есть сила любви это просто нами называется как долг, материнский долг- ведь имеется в иду сила чувства матери.......

- - - Добавлено - - -

т

как же вы каким местом выбирали отца своему ребёнку?я заметил когда женщины выходят замуж благоразумно а не по зову плоти и либидо то с подобными проблемами не сталкиваются простите могу быть неправ..

А вы на христианский сайт зашли не заметили ? Не здоровые имеют нужду во враче, но больные. Может правда смешно, но главное что болезнь в прошлом. Благодаря Иисусу Христу. И ещё насчёт полной семьи- что человек + любовница уже семья по вашему ? Нет , ему ещё по идее её оставить нужно. Так что он - один. В совсем неполной семье, а вернее вообще без неё, он семьи бросал, добросался. А вот тот из родителей кто _+ Бог = семья. И очень большая. Церковь называется. Поэтому ребёнку надо быть на той стороне где нет греха, есть Бог,есть любовь- настоящая.

[koan]

Я про долг ничего не говорю в чистом виде. Есть 3 вида любви : агапе- духовная, филео- дружеская, эрос- половая. Я про агапе толкую. Просто все они в русском одно- любовь. НО чтобы охарактеризовать духовную- она всё же ближе к понятию долга,чем если иметь в виду эмоции- эмоции они как раз эросу или страсти более свойственны. А долготерпеть по вашему- эмоция ? нет, скорее решимость, так сказать сила любви, когда есть сила любви это просто нами называется как долг, материнский долг- ведь имеется в иду сила чувства матери.......

Все эти расчлинения имеют один источник под названием Дух Любви, а эрос разве не Богом был задуман? или это удовольствие было рассчитано лишь на ночь зачатия потомства? Агапе в чистом виде даже и у Бога нет, человек создан по образу и подобию самого Создателя. иначе не создано было бы удовольствие, если в самом Боге его не существовало, а вот на проделки Люцифера не перебросить этот проэкт, созданный не имеет свойств создавать- это приоритет Создателя, а если еще и учесть, что до ревности Любит Дух то тут явно чувства создателю не присуще, чистяк в исполнении заповедей с атрафированными чувствами наверное хлоднокровные более чуувств имеют, чем рассуждающие о Божественном исполнении заповеди Любите!

но главное что болезнь в прошлом. Благодаря Иисусу Христу

главное, что бы не заболеть православием головного мозга и от него исцелится придя в Здравый Дух Любви

[greshnik]

А вы на христианский сайт зашли не заметили ?

неа..христианство запрещает разводы..

главное что болезнь в прошлом

а не факт..один чел тоже так думал..перед тем как петух три раза прокукурекал..

[koan]

Ну, пусть она уже определится. Ладно, муж не знает, а любовник ничего ей не говорит что ли, что не хорошо так поступать? Или ему пофиг?

тут шаг важен от мужчины, а он похоже не из решительных... не рыба-не мясо, как не крути...все от мужчины зависит

[greshnik]

всё зависит от женщины...среднестатистический мужчина примитивнее и наивнее среднестатистической тётки..поэтому физически слабые зачастую управляют физически сильныме..

[Judah]

Речь идет, разумеется, о христианке. Можно ли любить чужого мужа, более того, если эта любовь взаимна (говоря о любви, я имею в виду широкий спектр человеческой любви).
Вообще, что в этом случае можно нормального посоветовать?

Покаяться и исповедоваться перед мужем своим и Всесильным.

[Субботкин К.Н.]

Может. Вот эта самая женщина, занимясь сексом с мужем не испытывает абсолютно никаких приятных чувств. Её это тяготит.


Она бы хотела служить Богу, таким образом с мужчиной любимым. а с мужем у неё никогда не получалось выслужиться.

... разницу между понятиями "муж" и "супруг" - улавливаете?! Законный (по гражданским нормам) - супруг, но он не оказался её мужем (не совместим с ней по божьим меркам), но с ним тоже нужно совокупляться по супружеским обязанностям; со стороны же который - муж (по устроению), но не супруг по гражданским отношениям.


И женщины, также как и мужчины - многосоставны; если она приобрела от супруга необходимое (и наступило пресыщение, от полноты полученного), то он, как бы физиологически, уже не нужен: у организма нет потребности в общении с ним (всё до конца: в силу христианских (но не Божьих) норм морали называть своими именами и названиями - не могу).

Со сторонним же полнота отношений не завершилась (душа не пресытилась).



.

[greshnik]

Вот эта самая женщина, занимясь сексом с мужем не испытывает абсолютно никаких приятных чувств. Её это тяготит.

в этом-вся причина "любви" это женщины к чужому мужу..необходимость физиологической разрядки облеченная в надуманные высокие материи нелепо именуемые любовью....если б с мужем всё было тип-топ она бы никого кроме мужа не любила..

[koan]

в этом-вся причина "любви" это женщины к чужому мужу..необходимость физиологической разрядки облеченная в надуманные высокие материи нелепо именуемые любовью....если б с мужем всё было тип-топ она бы никого кроме мужа не любила..

далеко не во всех случаях такое происходит и любишь не зависимо от того есть ли в сексе удовлетворение

... разницу между понятиями .....
.

у вас такое странное не понятно откуда взявшееся видение, а можно узнать более подробно его?

[greshnik]

далеко не во всех случаях такое происходит и любишь не зависимо от того есть ли в сексе удовлетворение

это у фригидных а если женщина понимает-то для неё иные приоритеты. ----удалено модератором-----(переход на личности)

[koan]

это у фригидных а если женщина понимает-то для неё иные приоритеты..))))

не обязательно быть фригидной, что бы жить без секс удовлетворения, если этот человек нравится, как человек

[beta]

или это удовольствие было рассчитано лишь на ночь зачатия потомства?

Это один из самых сильных инструментов для испытания на человечность.

- - - Добавлено - - -

это не повеление а констатация очевидных распостранённых фактов..

Факты от кого? От Бога, потому Адам их и констатирует.

[koan]

Тань так думают идиницы..

Ошибаетесь, многие женщины изображают из себя удовольствие годами не имея от этого ни малейшего намека на удовольствие.

[Natali T]

Ошибаетесь, многие женщины изображают из себя удовольствие годами не имея от этого ни малейшего намека на удовольствие.

Мазохистки.

- - - Добавлено - - -

тут шаг важен от мужчины, а он похоже не из решительных... не рыба-не мясо, как не крути...все от мужчины зависит

А может оно ему сто лет надо, а она себе понафантазировала.
Поматросил и бросил.

[greshnik]

чота юг россии молчит краснодарский край может землетрясение толчки..никто не в курсе..?