Какие виды секса допустимы в браке_

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Odessa
    Ветеран

    • 16 December 2001
    • 13734

    #16
    Если бы анальный и оральный секс не был бы греховным, то запрет на секс во время менструации выглядел бы весьма странным.


    И чего же странного?

    Комментарий

    • Андрей
      Святой сектант

      • 23 August 2001
      • 4215

      #17
      Odessa, странным было бы, что нельзя заниматься оральным и анальным сексом во время менструации.
      https://www.youtube.com/watch?v=gs_Oh0EIKzQ

      P.S. Если я не ответил на Ваше личное сообщение, то пишите мне на e-mail.

      Комментарий

      • Odessa
        Ветеран

        • 16 December 2001
        • 13734

        #18
        Я понял что вы называете странным, я только не понял почему?

        Комментарий

        • Андрей
          Святой сектант

          • 23 August 2001
          • 4215

          #19
          Я не знаю как Вам это ещё объяснить.
          https://www.youtube.com/watch?v=gs_Oh0EIKzQ

          P.S. Если я не ответил на Ваше личное сообщение, то пишите мне на e-mail.

          Комментарий

          • Odessa
            Ветеран

            • 16 December 2001
            • 13734

            #20
            Ну значит не надо объяснять. Всё и так понятно со всеми вами.

            Комментарий

            • pavls
              Ветеран

              • 22 November 2001
              • 1987

              #21
              Re: Re: Какие виды секса допустимы в браке_

              Ответ участнику Alkul
              Цитата от участника Alkul:

              Я скажу Вам так: дверь Вашей спальни Вы имеете право закрыть хоть перед носом епископа.
              И не только двери спальни вы можете закрыть перед епископом. Вы даже имеете право двери своего сердца закрыть перед Иисусом. На всё вы имеете право.

              Никто не вправе диктовать Вам, в какой именно форме Вы будете иметь интимную близость с женой.
              Однако, принуждение не должно иметь места ни в каком виде.
              Другими словами, если Вам хочется попробовать оральный и анальный секс, то Вы должны спросить свою жену. Если Вашей жене неприятен или болезнен анальный секс, то Вы не должны принуждать её. Смиритесь. А если оральный секс Вашей жене нравится, то пожалуйста, наслаждайтесь им.

              Rev 22:11 Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще.
              Rev 22:12 Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его.

              Предвижу вопрос: "А как быть, если кто-то в церкви соблазняется от этого?" Ответ очень простой - Вы не обязаны вообще никому рассказывать о том, как именно Вы наслаждаетесь близостью со своей женой.

              Правильнее было бы сказать, что если вы занимаетесь этим грехом, то вы не то что не обязаны, но не должны быть в той церкви, где это считается грехом. Найдите себе соответственную вам, единомышленников, сейчас всякие есть. Но христианам, для кого это мерзко, зло не делайте.
              Вот это и научил Алкул! Ведь он учит лгать. Учит делать то, что мерзость для членов церкви и скрывать от них. Даже по человечески так поступать непорядочно. Прикидываться своим, а скрывать то, что для других является грехом. Если вы занимаетесь этой нечистотой, то хотя бы в хлебопреломлении не участвуйте. Ведь после вас из чаши прийдётся пить христианам.

              Да, Алкул может научить делать грех, а потом лгать, скрывать его, прикидываться своим.

              Писание же учит:
              Lev 13:45 У прокаженного, на котором эта язва, должна быть разодрана одежда, и голова его должна быть не покрыта, и до уст он должен быть закрыт и кричать: нечист! нечист!
              Lev 13:46 Во все дни, доколе на нем язва, он должен быть нечист, нечист он; он должен жить отдельно, вне стана жилище его.

              Нигде в Писании также не сказано, что какая-то форма сексуальных отношений является греховной. А те, кто заявляет обратное - просто пытаются строить закон на пустом месте и возлагать неудобоносимое бремя.
              Это неудобоносимое бремя для вас? Бремя? Неудобоносимое?
              Ошибки это тоже путь, если вовремя их увидеть. И даже с опозданием, но всё же увидеть. И посмотреть им в глаза, пусть даже с горечью. Посмотреть, но не уклониться.

              Комментарий

              • KPbI3
                Отключен

                • 27 February 2003
                • 29661

                #22
                Утверждения Андрея наверное самое бесспорное, хотя по моему мнению оно касается не секса как такового, а именно гигиены. Поэтому нигде в библии и не запрещены напрямую альтернативные виды секса.

                Вот возлежать мужчине с мужчиной явным образом запрещается, а иметь оральный секс с женщиной (женой) нет, возможно именно по той причине, что на это никто не обращал внимания.

                Далее, для Павлс.

                И не только двери спальни вы можете закрыть перед епископом. Вы даже имеете право двери своего сердца закрыть перед Иисусом. На всё вы имеете право.

                Не сравнивайте Иисуса и пасторов, да и сомневаюсь, что Иисус наблюдает за Вами в столь интимные моменты. Или Вы считаете, что он следит за Вами и в туалете?

                Правильнее было бы сказать, что если вы занимаетесь этим грехом, то вы не то что не обязаны, но не должны быть в той церкви, где это считается грехом.

                Греховность устанавливает не церковь, а Бог, или у Вас приоритеты смещены и пастор стоит выше Христа?

                Вот это и научил Алкул! Ведь он учит лгать.

                Он учит, не спрашивать советов в интимной сфере у посторонних и не рассказывать, как Вы занимаетесь сексом с женой, своим братьям и сестрам. А Вы лично Павлс всегда докладываете о том, как у Вас произошло очередное соитие, прям с кафедры вещаете, или в "курилке"?

                Учит делать то, что мерзость для членов церкви и скрывать от них. Даже по человечески так поступать непорядочно.

                По человеческим меркам непорядочно делиться своей интимной жизнью с другими.

                Прикидываться своим, а скрывать то, что для других является грехом. Если вы занимаетесь этой нечистотой, то хотя бы в хлебопреломлении не участвуйте. Ведь после вас из чаши прийдётся пить христианам.

                Ну это вообще сишком. То что я хотел бы написать в ответ отмодерируют, увы.

                Да, Алкул может научить делать грех, а потом лгать, скрывать его, прикидываться своим.

                Опять 25, это принцип у Вас повторяться?

                Это неудобоносимое бремя для вас? Бремя? Неудобоносимое?

                Все что не попало в Писание, не попало туда по двум причинам:

                1. Это с точки зрения Бога - целиком личный выбор верующего.
                2. Люди еще к моменту написания Книги не изобрели соотвествующий грех etc.

                Так вот оральный и анальный секс попадает под первый пункт, или Вы считаете, что их изобретатель Алкул?

                Комментарий

                • Faith
                  Ветеран

                  • 26 December 2002
                  • 5269

                  #23
                  Андрей

                  Это порядок Ветхого Завета по отношению к крови, а не сексу. Имеющие кровотечение считались нечистыми, и поэтому касание к ним считалось нечистым.
                  К православной Церкви до сих пор есть отголосок этого закона - женщинам во время менструации запрещается принимать причастие.

                  Комментарий

                  • Faith
                    Ветеран

                    • 26 December 2002
                    • 5269

                    #24
                    Для жен я предлагаю другой вид решения вопроса :

                    Показать мужу полное расположение и доверие в таких вопросах.
                    Он отвечает перед Богом , как глава.


                    pavls

                    Я, често говоря, не встречала церкви, где обсуждают сексуальные брачные подробности друг друга. Для этого надо ими поделиться с кем-то хотя бы.
                    Это что-то новенькое в церкви, никогда такого не было принято.

                    Комментарий

                    • holyway
                      Pastor

                      • 30 August 2001
                      • 323

                      #25
                      Прочитал эту тему, прочитал подобные и увидел, что Библия по большому счету молчит по этому поводу. ни "да" ни "нет". Вот по проблемам гомосексуализма, зоофилии и т.д. сказанно конкретно, а про виды секса нет. Так что думаю, что Бог не осудит, если вы делаете что-то, что не запрещенно Библией и оба супруга получают удовлетворение. Саша.
                      Христианская Церковь "Высшее Призвание", г. Уссурийск.

                      Комментарий

                      • Limsy
                        Участник

                        • 25 October 2002
                        • 277

                        #26
                        .....н-да........тут вот можно прям сказать "за что нас не любят нехристиане"- за дремучесть...почитаешь тут постинги некоторых и думаешь и "предал их Бог превратному уму"... ощущение что в школу они не ходили, анатомию не учили (наверное родители запрещали как дьявольский предмет) итд...

                        pavls

                        ...я вижу что ваше заблуждение искренно и вы отстаиваете свою точку зрения...
                        ...но она идет против Бога...вы ЕМУ бросаете вызов ...Бог сотворил прекрасным ВСЕ в человеке (ОН сам так сказал!!!!!!)...а вы спорите с Ним и говорите -- что до пояса - от Бога, а ниже - от дьявола...как же вы смеете хулить Божее творение?...
                        ...а про чашу в вечере...у меня нет в лексиконе слов что что-то сказать и при этом вас не обидеть...промолчу...возможно эту чашу кто-то берет после вас а вы, пардон, с утра были в туалете, и вы дерзаете прикасаться к этой чаше? как же так??? а рядом стоящему просто противно брать ее после вас...а у кого-то рвота была (ну съел чего-нить не то) и это для вас БОЛЕЕ ЧИСТО????????
                        ...противно и мерзко даже говорить об этом...а вы муссируете эту тему с каким-то нездоровым интересом...вы просто подумайте над тем что Бог все сотворил в человеке прекрасным...
                        ...и извинились бы перед Alkul...даже если вы искренно считаете что он заблуждается - вы сказали это без любви, со злом...скажите мне что это не так? а лучше Богу...

                        ...Андрюш ,

                        ...милчеловек......ну ты что ли чего??? ты что ли историю еврейскую не читал???...Faith тут правильно ответила, что приближаться к женщине во время очищения было непозволительно...ни классически ни еще как))...так как касание к ней приравнивалось к касанию чего-то нечистого...то есть там не только секс не позволялся, но и поцелуи и проч...она ВСЯ была нечиста...а вот какой там позволялся секс в период когда она была чистая - нигде ничего не сказано...так что ты уж не притягивай за уши...возьми учебник-то истории...не поленись...

                        ...жаль, что в церквах мало внимания уделяется воспитания молодежи...оттого и возникают такие вопросы...это все оттуда же - запретный плод сладок...и "запретным" его делают сами служители...
                        ...если все почитать чистым как Божие творение, тогда и нездорового ажиотажа вокруг таких тем не будет...
                        " Ибо не я уже живу..."

                        Комментарий

                        • pavls
                          Ветеран

                          • 22 November 2001
                          • 1987

                          #27
                          Ответ участнику KPbI3
                          Что-то раньше не замечал вас на форуме. Посморел в ваш профайл, у вас оказывается отсутствует вероисповедание. Хорошая поддержка у Алкула. Не сомневаюсь, что вы можете дать советы в интимной сфере.
                          Цитата от участника KPbI3:

                          Далее, для Павлс.

                          Не сравнивайте Иисуса и пасторов...

                          А я и не сравнивал. Я говорил о праве человека закрывать двери даже перед Богом. Свободная воля.
                          А вы сравнение увидели?

                          Греховность устанавливает не церковь, а Бог, или у Вас приоритеты смещены и пастор стоит выше Христа?

                          Дело в том, что эта греховность установлена Богом.
                          А если кто-то считает, что его церковь сама устанавливает законы и навязывает бремена неудобоносимые, то он можен уйти. Никто ведь не держит силой, да и зачем быть в той церкви, законы которой, с его точки зрения, не соответствуют Писанию? А если хочешь жить в обществе, то считайся с их законами. Алкул же учит быть там но законов, которых они держатся, не исполнять. Ну и кого обманет человек, послушавшийся Алкула? Это то же самое, что я был бы в православии, а их постановлений не исполнял.

                          По человеческим меркам непорядочно делиться своей интимной жизнью с другими.

                          Согласен, что делиться своей интимной жизнью с другими непорядочно. Но никто и не делится.

                          А вот если человек нечист, то он обязан сам сторониться других. Так учит Писание. Думаю что вы тоже согласитесь со мной, что например быть заражённым какой-то физической болезнью и заражать ею других -- это не только непорядочно, а это ещё и преступление.
                          Аналогично и в этом случае. Зачем делать зло другим, для кого ваши дела мерзки и греховны? Найди другую церковь, где всё это в норме.

                          Все что не попало в Писание, не попало туда по двум причинам:

                          1. Это с точки зрения Бога - целиком личный выбор верующего.
                          2. Люди еще к моменту написания Книги не изобрели соотвествующий грех etc.

                          Так вот оральный и анальный секс попадает под первый пункт, или Вы считаете, что их изобретатель Алкул?

                          Этот грех попал в Писание. Он назван "неестественное". Или для вас и для Алкула это естественное?
                          Скажите, а как это возможно было бы практически осуществить, чтобы все грехи были перечислены в Библии? Может сделать список грехов и описать каждый из них?
                          Ошибки это тоже путь, если вовремя их увидеть. И даже с опозданием, но всё же увидеть. И посмотреть им в глаза, пусть даже с горечью. Посмотреть, но не уклониться.

                          Комментарий

                          • pavls
                            Ветеран

                            • 22 November 2001
                            • 1987

                            #28
                            Ответ участнику Limsy
                            Цитата от участника Limsy:


                            ...и извинились бы перед Alkul...даже если вы искренно считаете что он заблуждается - вы сказали это без любви, со злом...скажите мне что это не так? а лучше Богу...
                            Алкул учит делать грех и лгать. Я об этом сказал прямо и не вижу за что мне извиняться.
                            Ошибки это тоже путь, если вовремя их увидеть. И даже с опозданием, но всё же увидеть. И посмотреть им в глаза, пусть даже с горечью. Посмотреть, но не уклониться.

                            Комментарий

                            • KPbI3
                              Отключен

                              • 27 February 2003
                              • 29661

                              #29
                              Уважаемый Павлс!

                              Что-то раньше не замечал вас на форуме. Посморел в ваш профайл, у вас оказывается отсутствует вероисповедание.

                              Ничего страшного.

                              Хорошая поддержка у Алкула. Не сомневаюсь, что вы можете дать советы в интимной сфере.

                              Ну я думаю, что Алкул в данном вопросе в поддержке не нуждается, да и в моих советах в интимной сфере. Учитывая, что я вообще этиъ советов ни кому никогда не давал. И мой постинг не был советом заниматься оральным и анальным сексом.

                              А я и не сравнивал. Я говорил о праве человека закрывать двери даже перед Богом. Свободная воля.

                              Принято, хотя как закрыть сердце для существа обладающего всемогуществом, ну да ладно это не из этой темы.

                              Дело в том, что эта греховность установлена Богом.

                              Данная греховность не устанавливалась Богом.

                              А если хочешь жить в обществе, то считайся с их законами. Алкул же учит быть там но законов, которых они держатся, не исполнять.

                              Повторюсь, нет такого закона, есть произвол властителей и пресвитеров, не более того.

                              Ну и кого обманет человек, послушавшийся Алкула? Это то же самое, что я был бы в православии, а их постановлений не исполнял.

                              А православие регламентирует форму сексуальных взаимоотношений между супругами?

                              Согласен, что делиться своей интимной жизнью с другими непорядочно. Но никто и не делится.

                              Вот это уже прогресс. Значит все же интимная жизнь несколько не касается посторонних, в том числе и церкви?

                              А вот если человек нечист, то он обязан сам сторониться других.

                              Нечистота регламентирована Богом. Дай волю пасторам они и ковыряние в носу смертным грехом объявят.

                              Думаю что вы тоже согласитесь со мной, что например быть заражённым какой-то физической болезнью и заражать ею других -- это не только непорядочно, а это ещё и преступление.
                              Аналогично и в этом случае. Зачем делать зло другим, для кого ваши дела мерзки и греховны?


                              Алкул не призывал ЭТИМ заниматься, вот в чем дело.

                              Найди другую церковь, где всё это в норме.

                              Значит Ваша церковь не основана на Писании?

                              Этот грех попал в Писание. Он назван "неестественное". Или для вас и для Алкула это естественное?

                              И что в этом не естественного? Хотя для протестанта насколько я знаю из народного фольклора характерно, что количество его совокуплений строго равно числу рожденных детей Надеюсь не все соотвествуют этому.

                              Скажите, а как это возможно было бы практически осуществить, чтобы все грехи были перечислены в Библии? Может сделать список грехов и описать каждый из них?

                              Они все там и перечислены. Если мы начнем выдумывать новые грехи, то не следует ли это считать проявлением заботы лукавого о роде человеческом. Вы уверены, что Ваш список (безусловно более полный, чем в Писании) целиком от Бога?

                              Комментарий

                              • FireGuard
                                Михаил.

                                • 11 November 2002
                                • 791

                                #30
                                Alkul
                                Я скажу Вам так: дверь Вашей спальни Вы имеете право закрыть хоть перед носом епископа.

                                Попробуйте закрыть двери вашей спальни пред лицем Бога. Предание отвратительным похотям, разврату даже в браке будет являться откровенным блудом. Как христианин, совлекшийся ветхого человека, может предаваться таким диким противоестественным похотям плоти? И после этого ещё пытаться как-то оправдываться!!
                                Думаю что если вы сами не захлопнете дверь перед Богом, Он Сам отвернет Свое лице от такой мерзости, когда [ЦВЕТОМ=red]УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ[/ЦВЕТОМ] . Вы уж простите за такие выражения, но под красивой оберточкой "оральный/анальный секс" скрывается самая натуральная грязь.
                                Бог никогда не благославлял такой разврат. Брак служит для естественных отношений. Они благословлены Богом. Ничего сверх того.
                                А так можно замудрствовать ещё дальше. Раз интимные отношения между мужем и женой могут быть любыми, то давайте ещё и мазохизм благословим. А то чеж - между мужем и женой можно всё, раз в Библии не указаны виды "секса"! Почему-то люди думают, что там должны перечислить прямо вот так всё то, до чего додумается падшее человеческое сознание. Нет, Библия это не электронный справочник, куда ввел слово, а оно тебе ответ на него. Там дана база для строительства христианской жизни. Похоть плоти и разврат на этой базе не стоит.
                                А тех, кто называют себя христианами, познавшими Бога и делающими такие дела, Слово против таких говорит жестко
                                21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
                                ...
                                24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
                                ...
                                26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
                                28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму -- делать непотребства,
                                ...
                                32 Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны
                                смерти
                                ; однако не только их делают, но и делающих одобряют.


                                Вот попробуйте сами догадаться, что это такое за противоестественное употребление женщин.
                                Даст вам Бог разумения.
                                Последний раз редактировалось Tanya; 11 August 2003, 08:03 PM.

                                Комментарий

                                Обработка...