Иисус - пророк Ислама?

[Второисайя]

Это точно ! Бог Всеведающий . Кроме Бога всё остальное есть творение Бога . Нет Бога кроме Одного Бога ! Ля илляха илля-Ллах !

Рахмат ... И творение его реально только для нас ... на самом деле, есть только Бог, больше ничего. И всё по его воле ... но кто это вместит ... да никто из людей ...

[Второисайя]

Всё Им существует- потому как он причина и основа мироздания,а не потому что его энергии во всем.

Вы что, отрицаете вездесущность Бога ...

[carbophos]

Достаточно АЛЛАХА как свидетеля .

Свидетеля чего? Вы что-то смогли создать?

[СергейНик]

Вы что, отрицаете вездесущность Бога ...

Нет,не отрицаю. Но вездесущность не означает проникновение или смешевание или единсущность.

[Второисайя]

Нет,не отрицаю. Но вездесущность не означает проникновение или смешевание или единсущность.

Он - жизнь мира, Душа.

Великий Мансур был прав ... но узкие фанатики четвертовали его .

[СергейНик]

Он - жизнь мира, Душа.
Великий Мансур был прав ... но узкие фанатики четвертовали его .

Он жизнь мира и его душа- как средоточие и центр,ось. Но не как проникающая всё субстанция или единосущностное миру существо. Хороший пример с курятником,хотя возможно и грубый- я вхожу в курятник и нахожусь в нем,но я не курятник и не смешиваюсь с ним.

[Филларет]

Рахмат ... И творение его реально только для нас ... на самом деле, есть только Бог, больше ничего. И всё по его воле ... но кто это вместит ... да никто из людей ...

Это если смотреть с позиции "было" , "есть" и "будет" . Тогда действительно есть только Бог . Ибо Бог не "было" и не "будет". Остальное это творение Бога . Этим Бог отличается от тварей Божьих . :-)

[Второисайя]

Он жизнь мира и его душа- как средоточие и центр,ось. Но не как проникающая всё субстанция или единосущностное миру существо. Хороший пример с курятником,хотя возможно и грубый- я вхожу в курятник и нахожусь в нем,но я не курятник и не смешиваюсь с ним.

Хорошо. Не будем приумножать сущности. А посмотрим прямо на факт : задача религии - привести душу человеческую к Богу и для этого не обязательно быть тонким богословом.

[СергейНик]

Хорошо. Не будем приумножать сущности. А посмотрим прямо на факт : задача религии - привести душу человеческую к Богу и для этого не обязательно быть тонким богословом.

И ....? Вы правильно говорите,но боюсь что неправильные выводы подразумеваете. Продолжите.

[Филларет]

Свидетеля чего? Вы что-то смогли создать?

Свидетеля того что АЛЛАХ ниспослал в Своих Откровениях . А я сам то не Создатель . Поэтому ваш второй вопрос не понял . :-)

[Второисайя]

Это если смотреть с позиции "было" , "есть" и "будет" . Тогда действительно есть только Бог . Ибо Бог не "было" и не "будет". Остальное это творение Бога . Этим Бог отличается от тварей Божьих . :-)

Я понимаю так. Небо не где то вверху и там как бы Бог ... так же оно не где то в моей грудной клетке ... а Небо - оно тут. Этот мир и есть мир Бога. Если мы смотрим с позиции ограниченного ума, то будет этот мир, а если мы вырастим и наладим связь с Богом, то увидим, что есть только Бог. Извините за некий "пантеизм" ... даже "панантеизм".

[Второисайя]

И ....? Вы правильно говорите,но боюсь что неправильные выводы подразумеваете. Продолжите.

Мы всё правильно всегда тут говорим.

[СергейНик]

Мы всё правильно всегда тут говорим.

Мы это кто? И всё- что именно? Вы пару минут назад пытались доказать политеизм- вы называете это правильным?

[Второисайя]

Мы это кто? И всё- что именно? Вы пару минут назад пытались доказать политеизм- вы называете это правильным?

Где именно вы увидели "политеизм" ? Вы знаете что то о великом правоверном, который был чист сердцем, о Мансуре ?

[СергейНик]

Где именно вы увидели "политеизм" ? Вы знаете что то о великом правоверном, который был чист сердцем, о Мансуре ?

Политеизм я увидел в попытке доказать что Бог это энергия которая присуща материи,а следоваетельно все материальное преисполнено этой энергией ( гностицизм выраженный в ев. от Фомы).
На счет Мансура не знаю,выше вы писали что не стоит полагаться на мнение ранее живших авторитетов,теперь талкаете идеи такового? Непоследовательно с вашей стороны.