Жизнь в исламе.

[ila]

Иисус не предлагал ученикам молиться Самому Себе, Он предложил им Самого Себя. Можете ощутить разницу? И даже вымыл ноги своим ученикам, а вы говорите про манию величия. То что касается откровений Павла, то в них намного откровений Божьих, чем во всем Коране.

а вот ваш брат по вере уверяет именно в этом, Иисус(мир ему) учил молиться самому себе. Пример с молитвой Отче наш, так к кому она обращена? кто то выше есть Христа? а значит он не Бог. К муслимам был пророк, к иудеям, а к христианам получается нет пророка? если уж утрировать
я то разницу ощущаю, вот некоторые не ощущают.
значит вы все таки признаете что в христианстве больше от павла, а значит не от бога. вы поймите что если бы павел действительно писал от имени Христа, так он практически переписал и исказил учение Иисуса(мир ему),а значит богом не будет принято, тем более он живым Христа не видел, не ходил с ним, один раз он увидел его в видении и все тут...понеслась, себя сам назвал апостолом, такой титул ему ни кто не давал.
В Коране описаны многие научные открытия , которые свершились только сейчас, от куда Мухаммад(мир ему) мог знать об этом, в то время, в то время когда не было ни микроскопов, технологий,лабораторий? и это не от бога? ну-ну.

[ila]

Иисус не предлагал ученикам молиться Самому Себе, Он предложил им Самого Себя. Можете ощутить разницу? И даже вымыл ноги своим ученикам,

да вы правы, Иисус(мир ему) делал омовение перед молитвой, не только ноги,но и руки, лицо, рот, голову,так же учил Мухаммад(мир ему) что и делают мусульмане, а вот почему христиане не следуют примеру Христа? я не знаю ни одного христианина который делал бы омовение перед молитвой, а ведь так учил Иисус(мир ему).Да наверно Павел отменил, как и обрезание (Христос был обрезан и вменил это в обязанность)и многое другое.

[igoshir]

значит вы все таки признаете что в христианстве больше от павла, а значит не от бога. вы поймите что если бы павел действительно писал от имени Христа, так он практически переписал и исказил учение Иисуса(мир ему),а значит богом не будет принято, тем более он живым Христа не видел, не ходил с ним, один раз он увидел его в видении и все тут...понеслась, себя сам назвал апостолом, такой титул ему ни кто не давал.

Кто Павла призвал, тот и дал ему титул. А другие апостолы признали. Этого достаточно.

В Коране описаны многие научные открытия , которые свершились только сейчас, от куда Мухаммад(мир ему) мог знать об этом, в то время, в то время когда не было ни микроскопов, технологий,лабораторий? и это не от бога? ну-ну.

Глупо наукой доказывать духовные вещи. Ибо духовное можно познать Духом. Ваш Мухаммад расколол Луну на 2 части, тогда почему сейчас она целая? Пусть ваши учение докажут этот факт или отвергнут. А мы посмотрим.

[korablevsergey]

Утерянное учение Иисуса Христа. Правдозор - YouTube

[Estrella]

Утерянное учение Иисуса Христа. Правдозор - YouTube

Замечательная желтизна.
Вместо конфессии сказали КОНЦЕССИИ.
Думаю,что дальше смотреть и слушать не имеет никакого смысла.
Впрочем кому-то все-равно,что конфессии,что концессии , а так же учение Иисуса Христа или пустопорожняя болтовня..

[Estrella]

Мухаммад(мир ему) так же занимает почетное первое место в самом известном списке в мире-100 самых великих людей ! И этот список составили ,как видите , не мусульмане
100 великих людей
и обратите внимание, 100 великих ЛЮДЕЙ! на 3 месте Иисус! основатель (при чем, ОДИН из основателей, второй павел, читайте подробнее) христиансва. Так неужели в этот список записали Бога!? О ужас! Мухаммад(мир ему) на 1 месте, а Бог (или сын Бога, тут как кому удобней) на 3 месте!

Сначала хотелось бы иметь доказательства существования Муххамада.
А уж потом распределять места.
Да к тому же " Бог не играет в кости со Вселенной" (Эйнштейн),чтобы места распределять.

[Estrella]

Если Коран это выдумка Мухаммада(мир ему), то почему же он не посвятил суру своей матери Амине, а посвятил матери Иисуса(мир ему) Марии,да благославит ее Аллах.? почему в Коране упомянуто имя Иисуса(мир ему) 25 раз, Моисея 135 раз, а Мухаммада(мир им) 5 раз, почему же?

Возможно потому,что Муххамада не было как исторической личности, а Коран есть адаптированные Писания для арабов.

[Estrella]

Это сказано Царю Давиду !

Разве царя Давида родил Бог?
А мы думали,что только у Иисуса нет земного отца........

Матф.1:6 Иессей родил Давида
царя; Давид царь родил Соломона
от бывшей за Уриею;

[Крутиков]

хахаха ) крутиков вы зачем крутите крест против часовой стрелки )

Это вы вертитесь по часовой.

[Крутиков]

Хорошо. Значит апостолы были не правы когда ссылались на эти же откровения? За кем истина? За вами?

Деян13:32И мы благовествуем вам, что обетование, данное отцам, Бог исполнил нам, детям их, воскресив Иисуса,
33как и во втором псалме написано: Ты Сын Мой: Я ныне родил Тебя.

Обетование Бог исполнил нам -родив нас,как и Давида (псалом 2).А обетование Его есть Дух Святый.Вы же говорите,что крещены Духом Святым.

[Крутиков]

Разве царя Давида родил Бог?
А мы думали,что только у Иисуса нет земного отца........

Матф.1:6 Иессей родил Давида
царя; Давид царь родил Соломона
от бывшей за Уриею;

Вы неправильно думаете-Бог Отец наш.
А Иисус -этот Бог ,который явился во плоти!

[Estrella]

Вы неправильно думаете-Бог Отец наш.
А Иисус -этот Бог ,который явился во плоти!

15 Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня?
16 Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живаго.
17 Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
(Матф.16:15-17)

[igoshir]

Обетование Бог исполнил нам -родив нас,как и Давида (псалом 2).А обетование Его есть Дух Святый.Вы же говорите,что крещены Духом Святым.

Но Бог не родил нас как Давида. И не рождал Давида вообще. Это Его избранник и помазанник из простых человеков. Насколько я помню, Давид не был даже крещен Духом Святым, потому что не существовало такого обетования.

[Единобожник]

Возможно потому,что Муххамада не было как исторической личности, а Коран есть адаптированные Писания для арабов.

Если величие цели, малое количество средств и потрясающие результаты являются тремя критериями человеческого гения, кто мог осмелиться сравнить какого-либо великого человека в современной истории с Мухаммадом? Самые знаменитые люди создавали лишь оружие, законы и империи. Они, в лучшем случае, создавали лишь материальные блага, которые часто рушились у них на глазах. Этом человек не только руководил армиями, законами, империями, народами и династиями, но миллионами людей на одной прети земного шара; более того, он влиял на престолы, богов, религии, идеи, верования и души... всего снисходительность в победе, его честолюбие, которое было полностью подчинено одной идее, но ни в коем случае не стремление к империи; его непрерывные молитвы, его таинственное общение с Богом, его смерть и его триумф после смерти все это свидетельствует не об обмане, а о твердой убежденности, которая дала ему силы восстановить догмат. Этот догмат был двойственен: Единство Бога и нематериальность Бога; первое свидетельствует о том, чем Бог является, второе о том, чего в Боге нет; одно свержение ложных божеств с помощью меча, другое распространение идеи с помощью слов. Философ, оратор, апостол, законодатель, воин, покоритель мыслей, реставратор рациональной веры, культа без идолов, основатель двадцати земных империй и одной духовной это МУХАММАД. Что касается всех критериев, которыми может быть измерено Величие Человека, напрашивается вопрос, ЕСТЬ ЛИ ЧЕЛОВЕК, БОЛЕЕ ВЕЛИКИЙ, ЧЕМ ОН? (Ламартин, знаменитый французский историк, История Турции, Париж, 1854, том II, с. 276 277).

Немецкий поэт Гёте говорил: « Я искал в истории высший пример этому (идеальному) человеку и нашёл его в арабском пророке Мухаммаде (мир ему)».
Профессор Кейт Мор говорит в своей книге The developing human: «Я не нахожу трудностей в признании Корана словом Аллаха, ведь описание зародыша в Коране не может быть основано на научной основе седьмого века. Единственное разумное заключение в этом, что все эти описания открыты Мухаммаду (мир ему) Аллахом».
Уол Дьюррант говорит в своей книге «История цивилизации» в 11-й части: «Если мы будем судить о величии тем влиянием, которое оказал великий человек на людей, то скажем, что посланник мусульман величайший из великих людей в истории . Он остановил фанатизм и вымыслы и воздвиг над иудаизмом и христианством и религией своего народа легкую, ясную и сильную религию, которая дошла до наших дней, обладая силой великой идеи».
Джордж Ди Гулз говорит в своей книге «Жизнь»: «Сомнение в миссии Мухаммада является сомнением в божественной мощи, которая охватывает все творения».
Учёный Уэлс говорит в своей книге «Истинный пророк»: «Наиболее очевидное доказательство правдивости Посланника это то, что его семья и наиболее близкие к нему люди первыми уверовали в него, ведь они были осведомлены обо всех его тайнах, и если бы они сомневались в его правдивости, то не уверовали бы в него».
Востоковед Хил говорит в своей книге «Арабская цивилизация»: «Мы не знаем в истории человечества, чтобы религия распространилась бы с такой скоростью и изменила бы мир, как это сделал Ислам. Мухаммад (мир ему) вывел целую общину, создал условия для поклонения Аллаху на Земле и установил основы справедливости, социального равенства, а также установил порядок, согласованность, покорность и величие среди народов, не знающих ничего, кроме анархии».
Испанский востоковед Жан Лик говорит в своей книге «Арабы»: «Невозможно описать жизнь Мухаммада лучше, чем её описал Аллах Своим словами: «И мы не послали тебя, кроме как милостью для миров» (Сура «Пророки», 107 аят). Мухаммад (мир ему) был настоящей милостью, и я прошу благословения для него».
Бернард Шоу говорит в своей книге «Ислам через сто лет»: «Весь мир целиком примет Ислам, а если он не примет его открыто под именем Ислама, то он примет его под псевдонимом и придёт день, в который Запад примет религию Ислам, ведь прошли века, а Запад читал книги, наполненные небылицами об Исламе. Я же написал книгу о Мухаммаде (мир ему), но она была конфискована, потому что вышла за пределы английских традиций».

37. Этот Коран не может быть сочинением кого-либо, кроме Аллаха. Он является подтверждением того, что было до него, и разъяснением Писания от Господа миров, в котором нет сомнения.
38. Или же они говорят: "Он выдумал его". Скажи: "Сочините хотя бы одну суру, подобную этим, и призовите, кого сможете, кроме Аллаха, если вы говорите правду".
39. Так нет же, они объявляют ложью знание, которое не способны постичь и толкование которого еще не свершилось. Таким же образом его отвергали их предшественники. Погляди же, каким был конец беззаконников!(Сура 10 :37-39)

[Estrella]

Если величие цели, малое количество средств и потрясающие результаты являются тремя критериями человеческого гения, кто мог осмелиться сравнить какого-либо великого человека в современной истории с Мухаммадом?

Меня интересуют исторические (не арабские) свидетельства, а не эмоциональные.

37. Этот Коран не может быть сочинением кого-либо, кроме Аллаха. Он является подтверждением того, что было до него, и разъяснением Писания от Господа миров, в котором нет сомнения.
38. Или же они говорят: "Он выдумал его". Скажи: "Сочините хотя бы одну суру, подобную этим, и призовите, кого сможете, кроме Аллаха, если вы говорите правду".
39. Так нет же, они объявляют ложью знание, которое не способны постичь и толкование которого еще не свершилось. Таким же образом его отвергали их предшественники. Погляди же, каким был конец беззаконников!(Сура 10 :37-39)

Здесь присутствует любопытное свидетельство самого Корана в пользу Корана.
А я прошу ИСТОРИЧЕСКИЕ свидетельства.