восточные религии

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Avis
    Ветеран

    • 05 October 2010
    • 6489

    #211
    Сообщение от Avis
    Кто обрящет свет и прибежище в истине и не станет искать их ни в чём ином, кроме самого себя, тот будет истинным учеником моим, вступившим на истинный путь.
    Будда до Рождества Христова видел Свет и ходил во Свете...
    Многим ли из человеков после явления Христа миру удалось видеть Свет и жить во Свете?


    Цитата из Библии:
    Книга От Иоанна > Глава 8 > Стих 12:
    Опять говорил Иисус [к народу] и сказал им: Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни.

    Книга От Иоанна > Глава 12 > Стих 36:
    Доколе свет с вами, веруйте в свет, да будете сынами света. Сказав это, Иисус отошел и скрылся от них.

    Книга От Иоанна > Глава 12 > Стих 46:
    Я свет пришел в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме.

    Комментарий

    • Ладушка
      R.I.P.

      • 27 December 2008
      • 2299

      #212
      Вот интересно, почему в том же дзен-буддизме, к примеру, уже тысячи лет нет никаких споров и противоречий, никаких расколов, а адепты добиваются потрясающих результатов в духовной практике.
      В христианстве все наборот ровно на 180 градусов - и не хрена результатов у "христиан" - "духовность" на том же зачаточном уровне, за исключением некоторых, которых за "поразительностью достижений" тут же записывают в святые, что не удивительно, ведь это "чудо!!!!".


      Истина не раскалывается, ибо она целое, Истина - бесспорна, иначе она не была бы Истиной. Почему же в христианстве, в отличие от восточных религий мы видим на протяжении 2000 лет войны, нетерпимость, костры, и расколы на миллиардочки истин?

      Комментарий

      • Второисайя
        Отключен

        • 28 May 2010
        • 7108

        #213
        Сообщение от Ладушка
        Вот интересно, почему в том же дзен-буддизме, к примеру, уже тысячи лет нет никаких споров и противоречий, никаких расколов, а адепты добиваются потрясающих результатов в духовной практике.
        В христианстве все наборот ровно на 180 градусов - и не хрена результатов у "христиан" - "духовность" на том же зачаточном уровне, за исключением некоторых, которых за "поразительностью достижений" тут же записывают в святые, что не удивительно, ведь это "чудо!!!!".


        Истина не раскалывается, ибо она целое, Истина - бесспорна, иначе она не была бы Истиной. Почему же в христианстве, в отличие от восточных религий мы видим на протяжении 2000 лет войны, нетерпимость, костры, и расколы на миллиардочки истин?
        Есть там и множество сект и расколов, и результаты только в книгах, а в действительности современные храмы древних линий дзен, как и наше православие, - только по праздникам посещается рядовыми японцами, или китайцами ... то же и с дао.

        Комментарий

        • Avis
          Ветеран

          • 05 October 2010
          • 6489

          #214
          Сообщение от Ладушка
          Истина не раскалывается, ибо она целое, Истина - бесспорна, иначе она не была бы Истиной. Почему же в христианстве, в отличие от восточных религий мы видим на протяжении 2000 лет войны, нетерпимость, костры, и расколы на миллиардочки истин?
          Истину необходимо ПОСТИГАТЬ сердцем...
          и очищать сознание...

          (а мы её пытаемся открыть в определениях, спорах, доказательствах, поэтому и топчемся на одном месте...)

          Комментарий

          • voyageur
            .

            • 08 November 2010
            • 6370

            #215
            Сообщение от Ладушка
            Истина не раскалывается, ибо она целое, Истина - бесспорна, иначе она не была бы Истиной.
            Сравните эти стихи:

            Одни возвращаются в материнское лоно,
            делающие зло попадают в преисподнюю,
            праведники на небо,
            лишенные желаний* достигают нирваны. Дх.126. (Буддизм)

            То, о чём в Буддизме говорится прямо и твёрдо, в Писании говорится лишь в намёках, и только для внимательных и разумных повторяется одна и та же фраза три раза:

            В начале моления твоего вышло слово, и я пришел возвестить его тебе, ибо ты муж *желаний; итак вникни в слово и уразумей видение. Дан.9:22.
            И сказал он мне: "Даниил, муж *желаний ! вникни в слова, которые я скажу тебе, и стань прямо на ноги твои; ибо к тебе я послан ныне".
            И сказал: "не бойся, муж *желаний! мир тебе; мужайся, мужайся!" Дан.10:11,19.

            Для большинства христиан достижение небес и достижение бессмертия считаются одним и тем же достижением. Но попасть на небеса и войти в покой Бога (нирвану в Буддизме), совершенно разные достижения. Бессмертие достигается только вхождением в Божественный покой, в Божественный свет, в котором дух успокоится от всех желаний.

            Ибо, кто вошел в покой Его, тот и сам успокоился от дел своих, как и Бог от Своих.
            Итак постараемся войти в покой оный, чтобы кто по тому же примеру не впал в непокорность. Евр.4:10,11.

            Не будет уже солнце служить тебе светом дневным, и сияние луны - светить тебе; но Господь будет тебе вечным светом, и Бог твой - славою твоею.
            Не зайдет уже солнце твое, и луна твоя не сокроется, ибо Господь будет для тебя вечным светом, и окончатся дни сетования твоего. Ис.60:19,20.

            Очень жаль, что многие не понимают этого.
            Хотя в буддизме не говорится о Боге прямо, но есть стих, в котором сказано о Нём как о ГОСПОДИНЕ:

            Ведь свое я господин себе. Кто же еще может быть господином?
            Полный смирением своего я человек находит господина, которого трудно найти. Дх.160.
            Последний раз редактировалось voyageur; 28 February 2011, 09:58 AM.

            Комментарий

            • Лука
              Отключен

              • 14 September 2003
              • 77980

              #216
              Ладушка

              Вот интересно, почему в том же дзен-буддизме, к примеру, уже тысячи лет нет никаких споров и противоречий, никаких расколов
              Потому, что дзэн никогда не был теистической религией, не имел четкой догматики, а представляет собой набор практик изменения сознания.

              а адепты добиваются потрясающих результатов в духовной практике.
              И каковы эти "потрясающие результаты"?

              у "христиан" - "духовность" на том же зачаточном уровне
              И как же Вы отслеживаете уровень духовность христиан? Напряжометром? Или бульбулятором?

              Почему же в христианстве, в отличие от восточных религий мы видим на протяжении 2000 лет войны, нетерпимость, костры, и расколы на миллиардочки истин?
              Потому, что Христианство - лакомый кусок для сатаны, его главный враг. А буддизм ему не опасен т.к. считает сатану иллюзией.

              Комментарий

              • Sky_seeker
                Ветеран

                • 21 June 2007
                • 10898

                #217
                Сообщение от Лука
                И каковы эти "потрясающие результаты"?
                "А буддизм ему не опасен т.к. считает сатану иллюзией".

                Комментарий

                • Ладушка
                  R.I.P.

                  • 27 December 2008
                  • 2299

                  #218
                  Сообщение от poslannic
                  Очень жаль, что многие не понимают этого.
                  Учение Христа - это вообще калька с буддизма. Не буду говорить, что Иисус "передрал" все у Будды, это было бы глупо, все это говорит лишь о том, что Истина одна и путь к ее познанию один.
                  Почему в буддизме все проще? Наверное потому, что христианство в том виде, в котром мы его наблюдаем сегодня - это идеологическая разработка императора Константина с подвластным ему Никейским собором. Какой властной структуре нужны свободные, независимые люди? А ведь учение Христа - это именно путь к свободе. Только он завуалирован так, что от настоящего учения мало что осталось, все перевывернуто, настоящим значениям придан ложный смысл. Вот и имеем, что имеем - море крови, извращений, раскол на тысячи конфессий и отврат у большинства людей от религии. По плодам их узнаете их.
                  И как же легко сказать - это работа сатаны, т.е. скинуть всю ответственность на некое мифическое существо, и заявить "а мы ни при чем!". Такой же ответ был дан Адамом - это не я, это он! Инфантилизм!
                  Сатана - всего лишь собственный внутренний страх, который зеркалит человеку и в жизни, если он подсознательно его боится. Во что веришь - то и получаешь. А при пролитии света на истину щурятся и слепнут те, кто всю жизнь прожил в темноте. Они яростно сопротивляются свету, закрывают глаза, затыкают уши на очевидные вещи. Только свет от этого не перестает быть светом.

                  Комментарий

                  • Бондарькофф
                    странный

                    • 30 December 2008
                    • 7303

                    #219
                    Сообщение от Лука
                    Можно ли верующему в Бога "заниматься" религией, в которой Бога нет?
                    разве если "бога нет" это "религия"?
                    ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                    ...библия одна, но это никому не мешает...

                    ...не уверен, что заблуждаюсь...

                    ...бытует мнение...

                    ...IMHO default...

                    Комментарий

                    • Бондарькофф
                      странный

                      • 30 December 2008
                      • 7303

                      #220
                      Сообщение от Лука
                      И каковы эти "потрясающие результаты"?
                      .
                      шкалит все христианские напряжометры с бульбуляторами
                      ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                      ...библия одна, но это никому не мешает...

                      ...не уверен, что заблуждаюсь...

                      ...бытует мнение...

                      ...IMHO default...

                      Комментарий

                      • Бондарькофф
                        странный

                        • 30 December 2008
                        • 7303

                        #221
                        Сообщение от Ладушка
                        Учение Христа - это вообще калька с буддизма...
                        а буддизм - калька с зороастризма..
                        ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                        ...библия одна, но это никому не мешает...

                        ...не уверен, что заблуждаюсь...

                        ...бытует мнение...

                        ...IMHO default...

                        Комментарий

                        • voyageur
                          .

                          • 08 November 2010
                          • 6370

                          #222
                          Сообщение от Бондарькофф
                          Цитата участника Ладушка: Учение Христа - это вообще калька с буддизма...
                          а буддизм - калька с зороастризма..
                          Друзья, не ищите противоречий в Учениях, противоречия созданы последователями, толкованиями, ищите то во всех Учениях, что всех нас сближает в Едином Свете. Все Учения от Единого Бога, нет обделённых народов, каждому народу было дано Учение об освобождении души.

                          Комментарий

                          • Сколот
                            Участник

                            • 18 November 2008
                            • 287

                            #223
                            Потому, что дзэн никогда не был теистической религией, не имел четкой догматики, а представляет собой набор практик изменения сознания.
                            Если в учении Бог не упоминается через слово, вовсе не означает, что это учение не теистическое. Просто представления о Боге бывают разные. В Буддизме Бог, это "чистый разум, лишённый желаний", поэтому всё учение буддизма логично и безэмоционально.
                            Христианство, это тоже "практика изменения сознания", но основанное на эмоциях, а не на логике.

                            Комментарий

                            • Лука
                              Отключен

                              • 14 September 2003
                              • 77980

                              #224
                              Сколот

                              Если в учении Бог не упоминается через слово, вовсе не означает, что это учение не теистическое.
                              В таком случае процитируйте хотя бы одно упоминание о Боге в Дхаммападе или Чатвари Арья Сатьяни.

                              В Буддизме Бог, это "чистый разум, лишённый желаний", поэтому всё учение буддизма логично и безэмоционально.
                              "Разум лишенный желаний" статичен и не имеет стимулов к развитию. Учение Буддизма алогично т.к. идея сострадания и практика бодхисаттв в корне противоречат безэмоциональности и вредоносности желаний.

                              Христианство, это тоже "практика изменения сознания", но основанное на эмоциях, а не на логике.
                              Рассуждения не основанные на знании предмета всегда нелепы. В Буддизме изменение сознания - атрибутивное условие достижения нирваны. В Христианстве изменение сознания - побочный продукт и естественное следствие духовного роста. Что касается алогичности Христианства, таковым оно кажется всем профанам.

                              Комментарий

                              • Sky_seeker
                                Ветеран

                                • 21 June 2007
                                • 10898

                                #225
                                Сообщение от Сколот
                                В Буддизме Бог, это "чистый разум, лишённый желаний", поэтому всё учение буддизма логично и безэмоционально.
                                Это несколько упрощенная интерпретация для жителей западного мира.
                                Правильнее было бы написать - чистый разум, наполненный пониманием.

                                Комментарий

                                Обработка...