Смерть и Душа

[Gamer]

Теперь посмотрим поможет выстрел в висок или хде. А вдруг на вылет? Только дырочка останется а все остальное в порядке

Вообще в "молоко" ушло

[DIMA123]

Открываю тему в этом разделе , для того , что б инославные форумяне тоже имели возможность высказаться.
А вопрос вот в чем :Умер человек - испустил Дух. Иными словами , Душа покидает мертвое тело. Я именно ток понимаю. Будут ли иные мнения , и если да , то какие?
Заранее благодарен за участие в теме.

Бывает ситуации мозг мертв , а тело продолжает функционировать .В этих случаях , когда человек умирает ?

[Злобин Дмитрий]

DIMA

Бывает ситуации мозг мертв , а тело продолжает функционировать .В этих случаях , когда человек умирает ?

Нет. Гибель продолговатого мозга(а там находятся жизненно важные центры) означат прекращение всех жизннных функций тела

[DIMA123]

DIMA Нет. Гибель продолговатого мозга(а там находятся жизненно важные центры) означат прекращение всех жизннных функций тела

Я не медик , но кто бы спорил . Я пытался говорить о коматозном состоянии , когда сознательная деятельность мозга выключена . Понятно , что мозг выполняет большой обьём работ по функционированию органов и всего организма в целом , что есть центры движения и речи итп. Это не так важно . Сознание человека мертво допустим после автокатострофы без положительной динамики . Только об этом вопрос . Не надо меня раскатывать в асфальт . Если сталкивались поясните .
Почему в подобных состояниях у больных забираются органы ? И насколько это действо этично в отношении ещё живого пациента . Тонкий вопрос , не считаете ?

[Злобин Дмитрий]

DIMA

Я пытался говорить о коматозном состоянии , когда сознательная деятельность мозга выключена .

А! теперь ясно

Сознание человека мертво допустим после автокатострофы без положительной динамики .

Об этом уже есть тема в разделе этика

Если сталкивались поясните .

поясняю : отсуствие положительной динамики может быть временным . Однако существуют критерии наступления гибели мозга . Если мозг умер , то это равносильно смерти всего организма . Я уже говорил почему.

Почему в подобных состояниях у больных забираются органы ?

Никогда

И насколько это действо этично в отношении ещё живого пациента .

Этика здесь и не причем вовсе . Забор органов у живого человека - это преступление. Мы говорим о коме. Вопос о сознательном донорстве следует рассматривать отдельно

Тонкий вопрос , не считаете ?

только при поверхностном рассмотрении

[DIMA123]

Понятен посыл по этике в "Этику"

Инфа по коме и смерти мозга

Все-таки после прочтения статьи, вернусь к своему вопросу . Освобождается ли душа ( покидает тело) у пациента со смертью* мозга ?

Тёзка, Вы слишком самнадеяны . 1:1

[Злобин Дмитрий]

DIMA

Понятен посыл по этике в "Этику"

))))

Инфа по коме и смерти мозга

см критерии смерти

Все-таки после прочтения статьи, вернусь к своему вопросу .

Освобождается ли душа ( покидает тело) у пациента со смертью* мозга ?

Да вот же! В этой самой теме высказаны три точки зрения по этому вопросу.Читайте

Тёзка, Вы слишком самнадеяны .

да

1:1

а в чью пользу?

[DIMA123]

DIMA ))))
: Да вот же! В этой самой теме высказаны три точки зрения по этому вопросу.Читайте
да а в чью пользу?

В пользу футбола . Вы завели эту тему . Интересно было услышать ваш вариант . Если интересен мой : по Библии душа находится в крови и поэтому она должна возможно отходить с остановкой сердца .

[Злобин Дмитрий]

DIMA .

Вы завели эту тему Интересно было услышать ваш вариант .

Да это я завел тему , но вовсе не для того чтоб высказывать свое мнение , а для того чтоб найти ответ на вопрос : имется в трупе хоть какая то духовная сущность , или нет . При этом хотелось получить межконфессиональный консенсус по этому вопросу. И это удалось сделать.

Если интересен мой : по Библии душа находится в крови и поэтому она должна возможно отходить с остановкой сердца .

Возможно Вы правы. Разумеется если иметь ввиду окончательную остановку сердца. Но мы говорили о немного о другом.

[DIMA123]

Да это я завел тему , но вовсе не для того чтоб высказывать свое мнение

1 пост темы :

вопрос вот в чем :Умер человек - испустил Дух. Иными словами , Душа покидает мертвое тело. Я именно ток понимаю. Будут ли иные мнения , и если да , то какие?

Мнением все-таки интересовались. А какой может быть ответ у верующего в воскресение души ? Третий вариант загадочно-отгадочный , устраивающий как верующих , так и реалистов

основной закон природы

Ладно , не буду вам мешать , не улавливаю , что Вы хотите донести ,

Хотя похоже вот это

Вот ноконец то мы достигли полного межконфессионального единства. Труп , он и есть труп . Нет в нем ничего душевно-духовного

[Злобин Дмитрий]

DIMA123

Мнением все-таки интересовались. А какой может быть ответ у верующего в воскресение души ? Третий вариант загадочно-отгадочный , устраивающий как верующих , так и реалистов

Ну да , именно мнением интересовался . По поводу наличия в трупе духовных сущностей. По поводу Воскресения души - это другой вопрос . Он здесь не в тему

Ладно , не буду вам мешать , не улавливаю , что Вы хотите донести ,

Вот ноконец то мы достигли полного межконфессионального единства. Труп , он и есть труп . Нет в нем ничего душевно-духовного

Это общее мнение участников темы. Теперь смотрите :СИ отказываются от переливания донорской крови потому что , "в ней душа живая" ,причем трактовка этой цитаты у них изменчива и произвольна. Теперь , когда мы все согласились , что в трупе нет ничего духоного ,уместен вопрос , а почему СИ отказываются от употребления трупной крови и органов в медицинских целях? Ведь никаких препятствий вроде как нет . Ну игнорируют они эту тему .... подождем.

[Gamer]

Это общее мнение участников темы. Теперь смотрите :СИ отказываются от переливания донорской крови потому что , "в ней душа живая" ,причем трактовка этой цитаты у них изменчива и произвольна. Теперь , когда мы все согласились , что в трупе нет ничего духоного ,уместен вопрос , а почему СИ отказываются от употребления трупной крови и органов в медицинских целях? Ведь никаких препятствий вроде как нет . Ну игнорируют они эту тему .... подождем.

Димыч, давай я за СИ отвечу

Вообще-то для начала, хотелось бы сказать, что ты сам себя убедил, в том, в чем хотел убедить. Хотя смысл этих убеждений осталься за кадром. Да и ладно.

Теперь насчет переливания крови. СИ, да и не только они, отказываются от этого действа по одной простой причине. Вместе с кровью донора передаются и грехи этих доноров. Информация о грехах этих доноров. Потому и отказываются люди от переливания крови, чтобы чужие грехи на себя не брать. Хватит с них и собственных, чтобы еще и за чужие ответ держать. Так что про духовные сущности вообще речь не идет.

Вообще-то проверял лично, так сказать. Действительно при переливании крови информация о грехах доноров передается пациенту. Но примерно чрез две недели полностью улетучивается. К сожалению переливание делается в критических для пациента случаях и тот вполне может умереть до срока улетучивания этой грешной инфы. Тоесть пациент берет на себя грехи донора. А это уже не красиво получается. Поэтому были сделаны несколько разных предложений. Например создавать банки собственной крови. Чтобы при нужде использовать свою собственную кровь, а не со стороны. Но это весьма дорогостоящая фишка, далеко не всем по карману. Можно еще использовать вытяжки всякие, чтобы не чистую кровь заливать, как при прямом переливании, а только отдельные компоненты, в которых инфа не сохраняется. В принципе так в современной медицине нынче и поступают. Кровь доноров делят на отдельные компоненты, которые и используют при необходимости. Вот такое переливание вполне допустимо и насколько я знаю, большинство противников переливания крови, соглашаются на подобные процедуры. Хотя далеко и не все. Многие, кто принципиально отказываются, просто не хотят рисковать, ведь врачам веры нет. Уж больно часто обманывают эскулапы, особенно когда дело идет за деньги или славу.

Про пересадку органов вообще можно не говорить. Из пересаженных органов инфа о грехах донора не улетучивается. Так что тут без вариантов.

Извини если обломал со стрельбой по движущимся мишеням

[g14]

Известны случаи, когда пациентка вместе с пересаженной почкой получила от донора его ... пивной алкоголизм.

[DIMA123]

Вообще-то проверял лично, так сказать. Действительно при переливании крови информация о грехах доноров передается пациенту. Но примерно чрез две недели полностью улетучивается.

Стёб , да стёб кругом ...

[g14]

Я предполагаю, что человеком управляет программа, записанная в ДНК.
И пересадка части тела вызывает смену и корректировку программы.
Только кровь быстро обновляется, за 10 дней четверть всего объема.

Поэтому и пост 40 дней.