Zubnoy past, здравствуйте.
Не могли бы вы мне объяснить почему kasyan, говоря о своих возможностях, приводит в пример такие как способность влиять на погоду, ну ладно есть какие-то достижения по сновидениям, так нет, он ещё приписывает умения манипулировать сознанием (я правильно понял, ведь манипуляция чужим сознанием?), но это же из раздела ваще чёрной магии. Неужели эти качества могут являться предметом гордости (ну наверно кроме сновидений, хотя не совсем понятно, что под ними понималось), предметом, который человек выставляет напоказ и заявляет: «Вот какой я хороший!»?
То есть я к тому, что kasyan, таким образом, почему-то ставит, по крайней мере я так проинтерпретировал, способности влиять на мир выше-значимей чем внутреннее развитие и самопознание. Конечно, они взаимодействуют эти личные и общий мир. Но может правильней указывать на важность не умения управлять погодой, а умение принимать со спокойной мирной душой всё, что говорит оппонент, к примеру; слушать-читать так чтобы потом не приходилось обязательно отреагировать.
Да, чуть не забыл, Zubnoypast, мне кажется, что человека не может что-либо задеть-завести-разозлить если этого нет в нём самом. А вы как смотрите на причину возникновения в теме идей верблюдов пустословия и других оценок?
Не могли бы вы мне объяснить почему kasyan, говоря о своих возможностях, приводит в пример такие как способность влиять на погоду, ну ладно есть какие-то достижения по сновидениям, так нет, он ещё приписывает умения манипулировать сознанием (я правильно понял, ведь манипуляция чужим сознанием?), но это же из раздела ваще чёрной магии. Неужели эти качества могут являться предметом гордости (ну наверно кроме сновидений, хотя не совсем понятно, что под ними понималось), предметом, который человек выставляет напоказ и заявляет: «Вот какой я хороший!»?
То есть я к тому, что kasyan, таким образом, почему-то ставит, по крайней мере я так проинтерпретировал, способности влиять на мир выше-значимей чем внутреннее развитие и самопознание. Конечно, они взаимодействуют эти личные и общий мир. Но может правильней указывать на важность не умения управлять погодой, а умение принимать со спокойной мирной душой всё, что говорит оппонент, к примеру; слушать-читать так чтобы потом не приходилось обязательно отреагировать.
Да, чуть не забыл, Zubnoypast, мне кажется, что человека не может что-либо задеть-завести-разозлить если этого нет в нём самом. А вы как смотрите на причину возникновения в теме идей верблюдов пустословия и других оценок?
Комментарий