Христианство и вегетарианство.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Лука
    Отключен

    • 14 September 2003
    • 77980

    #196
    Сообщение от S1970
    Нельзя однозначно сказать, что это равно "все движущееся, что живет".
    Если что-то Вам нельзя, то другим, как оказалось, можно Животные от растений отличаются именно тем, что могут двигаться и благодаря этому избежать участи быть съеденными. И никакой казуистики здесь не требуется.

    Комментарий

    • S1970
      Завсегдатай

      • 09 June 2008
      • 515

      #197
      :-)

      Сообщение от Лука
      ....Животные от растений отличаются именно тем.....
      Что в отношении растений Завет недвусмысленнен, а в отношении животных как сказать....

      Но я не спорю с Вами. Вегетарианство это персональный сознательный выбор, который можно не делать.

      Временно конечно....
      ...а пряник Мишка в тот же вечер раскрошил на пороге молотком и съел до последней крошки.

      Комментарий

      • igor_ua
        Ветеран
        Совет Форума

        • 12 November 2006
        • 16263

        #198
        Сообщение от Sky_seeker
        А вообще, интересно христиане отменили одну из главнейших заповедей Бога.
        Чего не сделаешь ради своего желудка, правда?
        Какую такую заповедь? Случаем не ту, где Бог разрешил Ною кушать мясо?

        Комментарий

        • Sky_seeker
          Ветеран

          • 21 June 2007
          • 10898

          #199
          Сообщение от Лука
          Все верно - плоть есть можно, но без крови. Бог хочет, чтобы перед приготовлением мясо было максимально обескровлено. В местах обитания евреев необескровленное мясо быстро портилось и превращалось в яд. А обескровленное вяленое и копченное мясо сохранялось долго.
          Вобще-то в тексте не говорится о степени обескровленности мяса. В тексте прямо говорится не есть плоть с кровью. А это плоть животных и птиц, полной обескровленности мяса которых добиться невозможно.

          Лука, начинается парадокс религиозной картины этого мира. С Ваших слов получается, что Бог хочет, чтобы человек ел мясо животных. Иными словами, причинял животным страдания.
          А это уже означает, что Бог сознательно наполнил этот мир страданием и повелел человеку убивать и питаться мясом Им же созданных существ, которых Он же и полюбил, которым дал нервную систему и чувства.

          Это то же самое, если мать родит несколько дететей, всех их полюбит и с любовью повелеет сьесть детям одного ребенка.
          Но почему-то в представлениях о Боге такая картина у некоторых людей вполне допустима.

          Комментарий

          • Sky_seeker
            Ветеран

            • 21 June 2007
            • 10898

            #200
            Сообщение от igor_ua
            Какую такую заповедь? Случаем не ту, где Бог разрешил Ною кушать мясо?
            На самом деле, в Библии с заповедями все сложнее, в одних книгах бог запрещает, в других разрешает.
            Например, повелевает убивать людей и запрещает убивать вообще.

            Комментарий

            • Лука
              Отключен

              • 14 September 2003
              • 77980

              #201
              S1970

              Вегетарианство это персональный сознательный выбор, который можно не делать. Временно конечно....
              Мудрые слова. И, главное, своевременные


              Sky_seeker

              Вобще-то в тексте не говорится о степени обескровленности мяса. В тексте прямо говорится не есть плоть с кровью.
              Бог не ставит человеку невыполнимых задач. Я привел Вам несколько цитат, где Бог прямо требует принесения Ему в жертву животных. И степень их обескровленности здесь не имеет никакого значения.

              А это плоть животных и птиц, полной обескровленности мяса которых добиться невозможно.
              А, главное, не нужно.

              Лука, начинается парадокс религиозной картины этого мира. С Ваших слов получается, что Бог хочет, чтобы человек ел мясо животных. Иными словами, причинял животным страдания. А это уже означает, что Бог сознательно наполнил этот мир страданием и повелел человеку убивать и питаться мясом Им же созданных существ, которых Он же и полюбил.
              Для разрешения парадокса прошу Вас процитировать из Библии слова Бога свидетельствующие о Его любви к животным. Кстати, наукой доказано, что растения так же, как люди или животные, испытывают страдания.
              Последний раз редактировалось Лука; 26 June 2009, 12:33 PM.

              Комментарий

              • poison
                Пани Клякса

                • 25 November 2007
                • 2594

                #202
                Cкай

                Бред....
                тяжелый бред, надеюсь вы поймете почему.
                конечно нет.
                "чтож придется гореть в Аду" (с)

                Комментарий

                • Sky_seeker
                  Ветеран

                  • 21 June 2007
                  • 10898

                  #203
                  [QUOTE]
                  Сообщение от Лука
                  Бог не ставит человеку невыполнимых задач. Я привел Вам несколько цитат, где Бог прямо требует принесения Ему в жертву животных. И степень их обескровленности здесь не имеет никакого значения.
                  Согласитесь, что это уже человеческие размышления над тем как понимать Библию и подогнать ее под себя.

                  И опять противоречие книг Библии.
                  В ответ на требования Бога приносить жертву, я привел ответ Бога, где Он говорит, что жертвы Ему не нужны. Все животные мира и так Его.

                  Для разрешения парадокса прошу Вас процитировать из Библии слова Бога свидетельствующие о Его любви к животным
                  Проще простого. Акт их сотворения. Или Бог мог создать что-то лишенное Его любви?

                  Комментарий

                  • poison
                    Пани Клякса

                    • 25 November 2007
                    • 2594

                    #204
                    н
                    у вот и снова пришли к тому, что Библия книга глубоко противоречивая...
                    пришли к раскрытию гордыни вегетарианцев,которые ставят себя выше Бога.
                    "чтож придется гореть в Аду" (с)

                    Комментарий

                    • poison
                      Пани Клякса

                      • 25 November 2007
                      • 2594

                      #205
                      1 И явился ему Господь у дубравы Мамре, когда он сидел при
                      входе в шатер [свой], во время зноя дневного.
                      2 Он возвел очи свои и взглянул, и вот, три мужа стоят против
                      него. Увидев, он побежал навстречу им от входа в шатер [свой] и
                      поклонился до земли,
                      3 и сказал: Владыка! если я обрел благоволение пред очами
                      Твоими, не пройди мимо раба Твоего;
                      4 и принесут немного воды, и омоют ноги ваши; и отдохните под
                      сим деревом,
                      5 а я принесу хлеба, и вы подкрепите сердца ваши; потом
                      пойдите [в путь свой]; так как вы идете мимо раба вашего. Они
                      сказали: сделай так, как говоришь.
                      6 И поспешил Авраам в шатер к Сарре и сказал [ей]: поскорее
                      замеси три саты лучшей муки и сделай пресные хлебы.
                      7 И побежал Авраам к стаду, и взял теленка нежного и хорошего,
                      и дал отроку, и тот поспешил приготовить его.
                      8 И взял масла и молока и теленка приготовленного, и поставил
                      перед ними, а сам стоял подле них под деревом. И они ели.

                      9 И сказали ему: где Сарра, жена твоя? Он отвечал: здесь, в
                      шатре.
                      "чтож придется гореть в Аду" (с)

                      Комментарий

                      • Лука
                        Отключен

                        • 14 September 2003
                        • 77980

                        #206
                        Sky_seeker

                        Согласитесь, что это уже человеческие размышления над тем как понимать Библию и подогнать ее под себя.
                        Во-первых, согласитесь, что Библия писалась людьми и для людей, по вдохновению Святого Духа. Во-вторых, по-моему нужно иметь совершенно искаженный ум, чтобы прямое и недвусмысленное приказание Бога о принесениии Ему в жертву животных, рассматривать, как нуждающееся в каком-то особом человеческом понимании.

                        И опять противоречие книг Библии. В ответ на требования Бога приносить жертву, я привел ответ Бога, где Он говорит, что жертвы Ему не нужны. Все животные мира и так Его.
                        Никакого противоречия нет и в помине.
                        Сначала Бог разрешил человеку питаться только растениями, затем добавил в пищу и животных.
                        Сначала Бог дал человеку закон, затем заменил закон любовью.
                        Сначала Бог требовал жертв, потом - милости. "Ос.6:6 Ибо Я милости хочу, а не жертвы, и Боговедения более, нежели всесожжений." Но это никак не отменяет Его разрешения человеку есть животных.

                        Проще простого. Акт их сотворения.
                        "Согласитесь, что это уже человеческие размышления над тем как понимать Библию и подогнать ее под себя." (с) Узнаете?

                        Или Бог мог создать что-то лишенное Его любви?
                        Ну так процитируйте слова Бога, что Он любил ВСЁ, что создал. Только без собственных домыслов.

                        Комментарий

                        • Sky_seeker
                          Ветеран

                          • 21 June 2007
                          • 10898

                          #207
                          [QUOTE]
                          Сообщение от Лука
                          Во-первых, согласитесь, что Библия писалась людьми и для людей, по вдохновению Святого Духа. Во-вторых, по-моему нужно иметь совершенно искаженный ум, чтобы прямое и недвусмысленное приказание Бога о принесениии Ему в жертву животных, рассматривать, как нуждающееся в каком-то особом человеческом понимании.
                          А по моему Вы сейчас сами признали и написали ключевые слова:
                          "Библия писалась людьми и для людей", но потом добавили "по вдохновению Святого Духа", хотя, уверен, знаете такие места в Книгах, в которых от Святого Духа очень мало.
                          Никакого противоречия нет и в помине. Сначала Бог разрешил человеку питаться только растениями, затем добавил в пищу и животных. Сначала Бог требовал жертв, потом - милости. "Ос.6:6 Ибо Я милости хочу, а не жертвы, и Боговедения более, нежели всесожжений." Но это никак не отменяет Его разрешения человеку есть животных.
                          Бог есть альфа и омега, начало и конец и Бог все тот же во веки веков? Значит, Бог не мог людям сначала разрешать одно, потом добавлять в рацион другое, а затем отказываться от каких-то своих введений. Это становится похожим на то, что Богом был обычный человек, т.к. Богу в силах установить единый и постоянный закон и не заниматься законотворчеством каждые тысячу лет.
                          Ну так процитируйте слова Бога, что Он любил ВСЁ, что создал. Только без собственных домыслов
                          Самые простые примеры:

                          Быт.1:25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду
                          его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что [это] хорошо.

                          Матф.6:26 Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут,
                          ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их.

                          Вы не ответили на мой вопрос.
                          Может ли Бог создать какую-либо тварь не любя ее?

                          Кстати:
                          Иез.44:31 Никакой мертвечины и ничего, растерзанного зверем, ни
                          из птиц, ни из скота
                          , не должны есть священники.

                          Комментарий

                          • poison
                            Пани Клякса

                            • 25 November 2007
                            • 2594

                            #208
                            Может ли Бог создать какую-либо тварь не любя ее?
                            ах вы еще и ставите свое понимание любви выше любви Бога?
                            "чтож придется гореть в Аду" (с)

                            Комментарий

                            • Лука
                              Отключен

                              • 14 September 2003
                              • 77980

                              #209
                              Sky_seeker

                              А по моему Вы сейчас сами признали и написали ключевые слова:"Библия писалась людьми и для людей", но потом добавили "по вдохновению Святого Духа"
                              В риторике такой прием называется прямой подтасовкой. Вы прекрасно видели, что к данной фразе ничего не добавлялось. И это легко проверить.

                              Бог есть альфа и омега, начало и конец и Бог все тот же во веки веков? Значит, Бог не мог людям сначала разрешать одно, потом добавлять в рацион другое, а затем отказываться от каких-то своих введений.
                              Абсурд является следствием не противоречивости Библии, а очень слабого владения Вами логикой. Бог не меняется - меняется человек и потому Бог меняет условия взаимодействия человека с Ним. Вы же своим "Бог не мог" отказываете Богу во всемогуществе, что по сути является уже не мнением, а богохульством.

                              Это становится похожим на то, что Богом был обычный человек, т.к. Богу в силах установить единый и постоянный закон и не заниматься законотворчеством каждые тысячу лет.
                              Именно такая нелепость возникает, когда человек не принмает Бога истинного, а придумывает своего божка в полной мере сответствующего представлениям плоти о "божественном совершенстве". Но убожество таких представлений на фоне Бога истинного очевидно без толкований.

                              Самые простые примеры:
                              Ваши примеры никак не подтверждают, что Бог любил животных. А подтверждающей цитаты у Вас нет и быть не может.

                              Вы не ответили на мой вопрос. Может ли Бог создать какую-либо тварь не любя ее?
                              Мой ответ БОГ ВСЁ МОЖЕТ ИБО ВСЕМОГУЩ. Человек создан по образу и подобию Бога, но плоды своего труда он любит далеко не всегда.

                              Кстати: Иез.44:31 Никакой мертвечины и ничего, растерзанного зверем, ни из птиц, ни из скота, не должны есть священники.
                              Во-первых, здесь речь идет не о животных убитых человеком для питания, а о трупах животных погибщих от старости, эпидемий, травм и растерзанных зверями. Во-вторых, согласно Библии данный запрет касается только питания священников.

                              Комментарий

                              • poison
                                Пани Клякса

                                • 25 November 2007
                                • 2594

                                #210
                                8 И сказал Моисей: узнаете, когда Господь вечером даст вам
                                мяса в пищу, а утром хлеба досыта, ибо Господь услышал ропот ваш,
                                который вы подняли против Него: а мы что? не на нас ропот ваш, но
                                на Господа.


                                19 мяса сего, если оно прикоснется к чему-либо нечистому, не
                                должно есть, но должно сжечь его на огне; а мясо чистое может
                                есть всякий чистый;


                                20 Когда распространит Господь, Бог твой, пределы твои, как Он
                                говорил тебе, и ты скажешь: <поем я мяса>, потому что душа твоя
                                пожелает есть мяса, -- тогда, по желанию души твоей, ешь мясо.
                                "чтож придется гореть в Аду" (с)

                                Комментарий

                                Обработка...