А нужна ли религия вообще?
Свернуть
X
-
Комментарий
-
RehNeferMes
Один французский врач (не помню фамилии) во время Второй мировой был посажен в концлагерь, и за какую-то провинность был на ночь выкинут гитлеровцами из барака, голым на снег, зимой. Он внушил себе, что нахдится на плаже на Лазурном берегу. Он не только не погиб к утру, но даже не заболел. И если такова сила заведомо ложного внушения - какова же должна быть его сила, когда субъект убеждён в истинности внушаемого?
Так что я вполне вас понимаю и верю. Если так, в 90% случаев вам врачи действительно не нужны.
Тогда ещё два вопроса:
1) откуда такая уверенность? Вы младше меня, но не намного; а моё здоровье очень тьфу-тьфу.
2) Зачем это вам? Вам же тягостен этот мир и то зло, которым он напоён до краёв ("страдания деток" и т.п.).
Если бы не моя религиозность, мой путь был бы в науке. Но истина меня нашла быстрее. Так что большая часть людской деятельности для меня не более чем игры разума.
По поводу здоровья и долголетия... я просто не трачу жизнь на многие вещи, на которые тратят люди, не знающие истины. Вы в поиске истины, а значит тратите больше сил, энергии. У меня же совсем другой "уровень" жизни. Я исхожу из этого.
Мир мне не тягостен. Вы делаете неверные выводы, т.к. не понимаете сути христианской веры. Смиритесь с этим, ибо это так и есть.
Этот мир дан ЕДИНОЖДЫ и НАВСЕГДА. Другими словами - ДРУГОГО НЕ БУДЕТ. Будет преображение, но ЭТОГО мира. Поэтому не любить этот мир христианин не может, это его истинный дом, к сожалению разграбленный и уничиженный. И если для неверующих любовь к жизни заканчивается с его жизнью одновременно, то у христианина она не заканчивается никогда.
Если бы Вы знали НАВЕРНЯКА, что Ваше произведение, Ваше творчество останется вечно и все будут знать его, то к самому процессу творчества Вы бы подходили несколько иначе. Это довольно обычные вещи, о которых мне почему надо Вам говорить. Мне это странно и даже немного грустно.Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
"Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский
Покаяние - это жажда быть другим... (с)Комментарий
-
Советскую эстраду периода Райкина-старшего и т.п. я знаю. И тут вопрос не в православии, а скорее в семье. Я поздний ребенок, поэтому больше общения было (особенно в детстве) среди людей старшего поколения. Им всем сегодня за 60-т лет, под 70-т.Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
"Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский
Покаяние - это жажда быть другим... (с)Комментарий
-
Да сколько угодно, достаточно посмотреть во что преврашают людей разного рода секты! Примеров приводить не нужно, иначе места на форуме не хватит!
FantaClaus
Что касается Ленина, зря вы назвали его идеалистом, все-таки сколько его не ругай, а страну он их хаоса и разрухи поднял в отличие от тех церковных деятелей, которым кроме личной власти и богатства больше ничего не нужно! Хотя их тоже можно понять, всем хочется богато жить и сытно кушать и разные люди для достижения этих целей выбирают разные методы, религия в этом плане, пожалуй самый эффективный метод!
Лука
Любая организация нуждается в деньгах. Религия организует людей на духовных принципах, но для реализаци своих намерений в материальном мире нуждается в материальных средствах, которые, как правило, стоят денег. И что же в этом дурного?Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
PS. Мое личное умозаключение:
1) Чему учит любая религия? "Возлюби ближнего своего, как самого себя!"
2) Почему я должен любить кого-то? "Потому что в противном случае тебя ждет ад, вечные муки"
Вывод: Религия пытается развить чувство любви в человеке основываясь на его страхе... по крайней мере странно.Комментарий
-
PS. Мое личное умозаключение:
1) Чему учит любая религия? "Возлюби ближнего своего, как самого себя!"
2) Почему я должен любить кого-то? "Потому что в противном случае тебя ждет ад, вечные муки"
Вывод: Религия пытается развить чувство любви в человеке основываясь на его страхе... по крайней мере странно.Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
У Вас довольно искаженное понятие любви.
Любовь - это альтруистическое действие, направленное на наслаждение кого-либо (чего-либо). Любовь - это принцип отдачи, наполнения.
А вот страх потерять - это сродни... ну... жадности что ли...Комментарий
-
Религия, на мой взгляд, приходит [или придет в ближайшем будущем] к своему логическому окончанию. Сегодня все большему количеству людей нужны ответы, а не слепая вера. Люди поднимаются в своем развитии над религией. В догмах религии вобщем-то нет ничего плохого, но этот институт власти утрачивает свою значимость над людским сознанием. Это вызвано эволюцией духовного мира. Это не значит, что наступит хаос или так называемый ад. Место религии займет более высокая форма духовного развития. Религия говорит чего делать не нужно, но не говорит почему. Человечеству, чтобы не вредить себе и окружающим, пора понять и осознать те законы природы (творца) по которым создан, существует и развивается наш мир. Это необходимо, для того, чтобы осознать глупость, опасность и нелогичность движения против этого закона. Зная его, человек не будет творить зло т.к. будет четко видеть его последствия как для себя в частности, так и для всего мира в общем.Комментарий
-
Dimitri
Заранее прошу меня простить, но Ваши суждения как о любви, так и о религии говорят о том, что Вы (как бы это помягче сказать) не в материале. Например, Вы пишите:
этот институт власти утрачивает свою значимость над людским сознанием. Это вызвано эволюцией духовного мираПоследний раз редактировалось Лука; 01 December 2008, 02:51 PM.Комментарий
-
Религия, на мой взгляд, приходит [или придет в ближайшем будущем] к своему логическому окончанию. Сегодня все большему количеству людей нужны ответы, а не слепая вера. Люди поднимаются в своем развитии над религией. В догмах религии вобщем-то нет ничего плохого, но этот институт власти утрачивает свою значимость над людским сознанием. Это вызвано эволюцией духовного мира.
Верховную Личность Бога невозможно удовлетворить ни став великим знатоком писаний, щедрым меценатом, аскетом, мистиком, ритуалистом. Без чистой любви к Богу, всё это - просто шоу.
Так что религия - удел слабых духом людей. Настоящее дело - развивать спонтанное чувство, отношение в котором нет страха, благоговения и в то же время нет принебрежения. Т.е. бескорыстную любовь.
Так или иначе, приходя в храм, человек строит бизнесс с Богом. "Раз Он - Бог, то обязан мне дать хлеб насущный. Нужно только немного подыграть Ему." Религия - большой бизнесс. Продаётся всё. Но одно остаётся личным - любовь. Она внутри. Её никак не обозначишь так, чтобы она понравилась обывателям и те заплатили за неё бабки.
Религия не нужна Богу.
Нужно понять, что как вам не нужны подхалимы, так Богу не нужна религия. Он хочет настоящих чувств. А где их взять, если в обычных писаниях ничего не говорится о сокровенных деяниях Бога.
На то и нужны корни всех писаний - Веды, такие, как Шримад -Бхагаватам, являющимся сутью Вед. В Бхагаватам вы найдёте всё, чтобы понять вашу интуицию. Откуда она...http://www.evangelie.ru/forum/faq.php?faq=evangelie#faq_forum_rulesКомментарий
-
религия штука субьективная,религ догмы нельзя проверить,нельзя проверить правоту той или иной религи но почти каждая утверждает что она права а другие нет.Только не надо примеры приводить про "Самую Красивую женщину в мире" бо це безглузде порівняння)Комментарий
-
По форуму и видно, как оно проверяемо: модераторы не успевают баны да репы раздавать. А ни разу не слыхал, чтоб кого-то банили за "пифагоровы штаны" или таблицу умножения.Комментарий
Комментарий