Интересовала ли истина Гаутаму?

[KPbI3]

Это потому, что я написал Ваш ник кириллицей?

Господин лжец, я так понял извинений от Вас я не дождусь?

[Димитрий]

Будет вам. Я-то понимаю, что никуда не приходил и никуда уйти не могу. А вам остается одно - каяться, каяться и каяться, пока не надоест...

На физическом уровне, отключить бы вас с форума, забрать паспорт, не пускать домой и прочее, чтобы вы прочувствовали на деле, куда пришли. Приблизительно такая же картина с умом. Понимать - или не понимать - это мало. Тот или иной человек - это именно то, что он сейчас есть, как в общем, так и частностях, и без изменения того, что сейчас есть - именно в том смысле, как вы сейчас сидите перед компом, все слова о приходе и уходе или их отсутствии - это пустые слова.

Покаяния - это значит изменение, а если вы над этим смеетесь, что ж, ваше право, но плоды свое покажут.

[Вовчик]

Dmitriy

Покаяния - это значит изменение...

Так просто...?!Не пил - стал пить - изменился - покаялся...ваще отпад...

[Димитрий]

Dmitriy
Так просто...?!

Нет, все немного сложнее.

[Вовчик]

Нет, все немного сложнее.

А представьте себе, что я прочитал только то, что вы написали и ушел с форума в полной уверенности, что понял, что значит раскаяться и буду теперь так же учить других...
Теперь объясняйте - что значит раскаяться или покаяться...

[Димитрий]

что значит раскаяться или покаяться

Вот ссылка на мое сообщение по этой теме:

http://www.evangelie.ru/forum/t35711-5.html#post942251

[Вовчик]

Вот ссылка на мое сообщение по этой теме:

http://www.evangelie.ru/forum/t35711-5.html#post942251

Спасибо - но я с некоторых пор такие длинноты не читаю - кто много говорит, тот мало понимает...

[Laangkhmer]

Это потому, что я написал Ваш ник кириллицей?

Я его и сам пишу кириллицей. Это потому, что "Роспьебьер" звучит довольно забавно.

[Laangkhmer]

На физическом уровне, отключить бы вас с форума, забрать паспорт, не пускать домой и прочее, чтобы вы прочувствовали на деле, куда пришли.

"Забанить от портала за оскорбление католической веры"(с)?

Понимать - или не понимать - это мало. Тот или иной человек - это именно то, что он сейчас есть, как в общем, так и частностях, и без изменения того, что сейчас есть - именно в том смысле, как вы сейчас сидите перед компом, все слова о приходе и уходе или их отсутствии - это пустые слова.

Все вами сказанное имело бы смысл, если бы вы знали, что ответить на стишок Хуй Нена. А так это просто слова.

Покаяния - это значит изменение, а

А в чем мне каяться?

[КэндАльф]

Я его и сам пишу кириллицей. Это потому, что "Роспьебьер" звучит довольно забавно.

Буддистские штучки...

[Kot]

Laangkhmer

Очень просто - он избавился от страданий (дуккхи), от фрустрации "пребывания" в мире. При этом не нужно забывать, что "ни малейшей малости не приобрел я благодаря непревзойденному, окончательному просветлению, поэтому и называется оно - окнчательное непревзойденное просветление."

Вы когда-нибудь серьезно практиковали буддийские практики?

[Kot]

Laangkhmer

А в чем мне каяться?

Вы неверно воспринимаете термин "покаяние". Это по гречески "метаноя", изменение сознания, отношения к себе и миру. Каждый день по сути мы по новому воспринимаем мир, влияем на него, и каждую секунду мир изменяет нас. Покаяние начинается с диалога с миром, с обращения к миру из глубины своей сущности.

Вы к сожалению воспринимаете этот термин с каким-то негативным окрасом, понимая это как-то плоско. Вам кажется, что призывая к покаянию, Вас призывают насильно признаться перед всеми в том, чего Вам не хочется говорить?) Нет. Покаяние начинается с диалога с миром, и в какой-то момент вдруг понимаешь, что мир начинает отвечать тебе откуда-то из глубины собственного сердца...

P.S.: мне кажется, что буддизм и христианство по сути (не рассматривая догматику) в духовной жизни отличаются именно этим:
буддизм не хочет общения с миром, не хочет его понимать и не хочет слушать, что мир отвечает человеку; все в буддизме пропитано именно этой холодностью (я о классическом буддизме);
христианство же призывает человека к общению с миром, как бы порой это общение не было тяжелым, но именно в этом общении, через понимание и раскрытие себя через диалог и происходит пробуждение.

[Lexer]

Отвечу на сабж.
У Гаутамы не было эталона истины. У него был эталон лжи - весь окружающий мир. От неё то он и отталкивался.
Но увидеть эту ложь, как он считал, не поможет ни один бог/Бог/боги.

[Димитрий]

А в чем мне каяться?

На стих я подробно ответил. Но поскольку вы искали того, что вас устроит, то вы просто совершенно проигнорировали ответ.

Насчет того, в чем вам каяться, этого я вам не могу сказать. Покаяние - это тоже не самоцель, а просто один из неотъемлемых элеметов пути. И совершать его может сам человек по истинам, в свете которых он и видит мысли и наклонности.

Нужно правильно понимать что это такое, потому что если иметь о нем неправильное представление из искаженного учения, то тогда покаяние - уже не будет покаянием. Скажем, покаянием не будет начитка тысяч молитв или мантр для достижения чего-то, ради какой-то заслуги, какие-л. суровые телесные лишения и прочее и прочее.

[Димитрий]

христианство же призывает человека к общению с миром, как бы порой это общение не было тяжелым, но именно в этом общении, через понимание и раскрытие себя через диалог и происходит пробуждение.

Почему же тогда до сих пор в православии считается монашество, как более предпочтительный (с духовной точки зрения, в глазах Бога) путь, а целибат более предпочтительное состояние (в глазах Бога), чем супружество?

Если вы что-то другое имели ввиду под общением, то тогда проясните, пожалуйста. Потому что тогда не ясно, что имеется ввиду под общением.