Интересовала ли истина Гаутаму?

[Laangkhmer]

Внезапно он сильно ударил Ямаоку бамбуковой трубкой.

Боюсь, вы не поняли эту притчу, равно как и ответ Хуй Нена.

Ну в абсолюте-то, конечно, один только Абсолют и есть, но в реальной жизни, должно быть покаяние и еще раз - покаяние. Говорить об истине, не удаляя страсти, это убивать истину. Отрицать бытие Бога, когда есть подлинное учение о Нем, это отрицать истину.

Именно поэтому и не поняли.

[Димитрий]

Боюсь, вы не поняли эту притчу, равно как и ответ Хуй Нена.

Прошу вас запомнить эту беседу, и когда мы прийдем в тот мир и тогда то, что мы думали и чувствовали будет явлено нам, мы тогда и увидим, кто не понимал и что именно не понимал.

Именно поэтому и не поняли.

И вот это в особенности проверим.

Я написал именно о такой проверке, потому что здесь нет подручных универсальных средств, чтобы проверить правду. А словами можно в сети в заблуждение ввести кого угодно.

[Димитрий]

P.S. Лучше написать, что ни истина не возвышает человека, ни уж тем более человек истину.

[KPbI3]

P.S. Лучше написать, что ни истина не возвышает человека, ни уж тем более человек истину.

Ибо нет ее.

[Димитрий]

Ибо нет ее.

Уж скорее вас, милейший. Кстати, с абсолютной точки зрения, это так и есть. Потому что один Он есть. А мы, сравнительно, можно сказать, что не есть.

[Айвар]

Дело в том,что Божественная Любовь,которой наполняются сердца святых имеет очень мощную силу.Она пронзает людей,животных все пространство мироздания.Серафим Саровский жил в лесу и к нему приходили дикие звери и трогали его,не трогали дикие звери и Будду и других святых людей.Люди тянутся к святым,потому что чувствуют спасительность Любви.
По поводу внутренних критериев святости.Прдполагаю,что святые не думают именно о святости,как о достижении.Они стремятся к соединению с Творцом,к раскрытию в себе Бога.И когда они достигают этого,предполагаю,что это не имеет ничего общего с психическим аффектом.
Вот как об этом говорит буддизм:
"Так говорил Гаутама в Горной/Бенаресской/ проповеди:"И на меня нашло познание и понимание;непоколебимо спасение моего сердца...
Освобождением от страстей он спасется.И когда он спасется,то познает ,что спасен,и ему станет ясно,что возрождение закончилось,святость достигнута,что он исполнил свой долг..."Во время этого изложения сердца тысячи монахов совершенно избавились от страстей и вместе с этим в сердца их вошла Любовь.Она-спасение сердца."
Как говорит про это Христианство,вы знаете сами. Ну как,похоже?

Привет, Бу, неужели прямо так и говорится про Любовь?

Если говорить про истину, то в переводах слов Будды то часто истина, высшее совершенство, благородство и справедливость это синонимы.

[KPbI3]

Dmitriy

Уж скорее вас, милейший.

Солипсизмом наслаждаетесь?

Кстати, с абсолютной точки зрения, это так и есть.

Не волнуйтесь и абсолютной точки зрения нет.

Потому что один Он есть.

Нет его. Крокозябл есть. Сепульки есть, а его нет.

А мы, сравнительно, можно сказать, что не есть.

Да, сказать можно любую глупость. Главное, что никто Вам это делать запретить не может.

[Димитрий]

Солипсизмом наслаждаетесь?

Да уж какое здесь наслажждение. Поверьте мне вас искренне жаль. Я когда-то был вашей точки зрения (почти), так что понять вас где-то могу.

Не волнуйтесь и абсолютной точки зрения нет.
Нет его. Крокозябл есть. Сепульки есть, а его нет.

Ответом будет вот что: "Да, сказать можно любую глупость. Главное, что никто Вам это делать запретить не может."

[Игорян]

Ответом будет вот что: "Да, сказать можно любую глупость. Главное, что никто Вам это делать запретить не может."

Да. Жаль, что некий плотник из Галлилеи этого не понимал.

[KPbI3]

Дмитрий

Да уж какое здесь наслажждение.

Мазохистируете?

Поверьте мне вас искренне жаль.

Готов принять Вашу жалость в твердой валюте.

Я когда-то был вашей точки зрения (почти),

Вам до моей точки зрения далеко, как до Луны (было).

так что понять вас где-то могу.

Если могли бы, то не говорили глупости. Значит не можете.

Ответом будет вот что: "Да, сказать можно любую глупость. Главное, что никто Вам это делать запретить не может."

Мой стол к Вашим услугам, сдвинете, признаю(сь), что я писал глупости, нет, значит из нас двоих глупец вовсе не я.

[Димитрий]

Мазохистируете? ..Готов принять Вашу жалость в твердой валюте.
Вам до моей точки зрения далеко, как до Луны (было)... Если могли бы, то не говорили глупости. Значит не можете... Мой стол к Вашим услугам, сдвинете, признаю(сь), что я писал глупости, нет, значит из нас двоих глупец вовсе не я.

Вслед за этим вашим глубокомысленным ответом, позвольте мне завершить нашу несколько оффтопичную и не слишком конструктивную дискуссию.

[KPbI3]

Вслед за этим вашим глубокомысленным ответом, позвольте мне завершить нашу несколько оффтопичную и не слишком конструктивную дискуссию.

Очередной поборник истины обломал свои зубы о мой стол. Завершайте, пустослов.

[Laangkhmer]

...и когда мы прийдем в тот мир...

Как сказал некогда Иккю, "Если ты и вправду думаешь, что пришел и можешь уйти, то заблуждаешься. Позволь мне показать тебе путь по которому нельзя прийти и уйти"

Лучше написать, что ни истина не возвышает человека, ни уж тем более человек истину.

Это смотря что хотеть сказать. А вообще - и ты прав(с)

[Ольгерт]

Грубо говоря:Ощущая "загрязнённости" как не-себя. Иными словами, процессам очищения предшествует осознание себя, и следовательно всего остального, как не-себя.

Формальными рассуждениями? НЕ будет ли это самовнушением? Как выделить свое от несвоего? простым выбором - в это играю, а в это не играю?

[КэндАльф]

С чего Вы взяли? Все Наполеоны считают себя нормальными.

Ну и сидите себе со своими наполеонами. Раз глубже глянуть неспособны.

На этом форуме таких единицы.

Значит проблема в Вашем критерии определения умного человека. Судя по Вам, то основным признаком наличия ума есть разделение Ваших взглядов!

И то они избегают сложных вопросов, дабы не впасть в ступор (ИМХО).

Они избегают заведомо некорректных вопросов. Вот, например, как Ваши наполеоны.

Ну среди местных атеистов таких будет весьма много, но меня это не смущает.

Вы снова верны себе. Самый умный Вы или те, кто разделяет Ваши взгляды.

С чего Вы взяли, что Вы ближе к богу?

Составьте вопрос корректно, т.е. с уважением к взглядам собеседника.

Не можете. Не люблю вралей.

Простите, но Вы просто паяц. Но, признаюсь, двигать столы для Вас не мое предназначение.

Хорошая отмазка, но все одно отмазка. У Вас нет сил сдвинуть мой стол, но то что Вы не смогли в этом честно признаться характеризует Вас с худшей стороны.

Вы, как дите сопливое... Ну, купите слона.

Я пришел за христианскими душами.

Попробуйте хоть одну взять, если не врете.

Кокаин?

Не буду я Вам отвечать, Вы не уважаете собеседника, а вопрос этот не суть важен.

Вы тоже радуетесь и балдеете от своей близости к богу, или Вы мазохист?

Как я живу - это, поверьте, мое дело. И не вовсе нужно фиглярствовать по этому поводу.

Во всех сектах, ибо христианство это набор иудейских сект.

Можно и так сказать, но лишь отчасти.

Просто харизматы самые популярные в наше время.

Смотря где.
Уважаемый КРЫЗ!
Я прерываю наше с Вами общение в этой теме по следующим причинам:
1. Отсутствие конструктива в Вашей позиции. (Вы меня не слышите.)
2. Неоднократные высказывания несущие в себе неуважение ко мне, как собеседнику даже в элементарном.
3. Неоднократные попытки свести разговор в плоскость примитивной клоунады.

ЗЫ, я не вижу дальнейших перспектив в общении с Вами, если Вы будете его вести таким образом.