Госпожа моя Премудрость Божия!

[Solosoph]

Уважаемый Полет,
Нельзя с вами не соласиться. Однако - лишь до тех пор, пока не открыто око сердца - видеть. Не третий глаз, конечно, не дай Бог.

Думаю, чтобы видеть руку Премудрости, надо прежде протянуть руку Ей.
В духовном мире действует закон отцовства - учение передается от отца к духовным детям как сфера. Желаю вам обрести отца, помазанника Премудрости.

С уважением, Solosoph

[Orly]

В духовном мире действует закон отцовства - учение передается от отца к духовным детям как сфера. Желаю вам обрести отца, помазанника Премудрости.

Получается вроде не сферическая,а линейная передача..
А если не всем дана благодать непосредственного обретения духовного отца?В сферу Премудрости разве не войти без такой прямолинейной передачи?

[Полет]

"Думаю, чтобы видеть руку Премудрости, надо прежде протянуть руку Ей.
В духовном мире действует закон отцовства - учение передается от отца к духовным детям как сфера. Желаю вам обрести отца, помазанника Премудрости."

Спасибо большое Solosoph. Я так и сделаю.

[Полет]

Уважаемая Solosoph, в одном из предыдущих постингов вы говорили о чистоте уже в этом мире... Можете ли вы привести пример практики
достижения элементов чистоты и девства?
Наверное нет ничего прекрасней на земле чем белоснежная чистота...

[Вовчик]

Solosoph

Желаю вам обрести отца, помазанника Премудрости.

Сферическое пониманье присуще разуму, но иногда и эллипсоид возможен и гиперболоид, согласны ль с этим вы вы?
Вы христианка? Точнее, считаете ль себя такою?

[Priestess]

И еще: сумбурно изложенное здесь мною - только начало открывающихся тайн человека и Бога, и они полностью вне оккультно-космических "истин".

Весь истинный религиозный опыт оккультен, то есть сокровенен. Все тайны, касающиеся человека и Бога - оккультны (сокровенны) и космичны (универсальны, от слова Universe - Вселенная). Учение о Софии, Премудрости Божией, не может быть НЕ оккультным и НЕ космическим.

Сферическое пониманье присуще разуму, но иногда и эллипсоид возможен и гиперболоид

И параллелограмм. ))) Но я предпочитаю КУБ. Однако, это несколько другая тема.

Нельзя с вами не соласиться. Однако - лишь до тех пор, пока не открыто око сердца - видеть. Не третий глаз, конечно, не дай Бог.

Око сердца - это конечно же НЕ третий глаз, так что даже не беспокойтесь понапрасну. )))) Но торопиться говорить "не дай Бог" о том, чего Вы ЕЩЁ не знаете - тоже как-то не очень разумно. А вдруг у Вас в процессе познания Премудрости Божией откроется и "третий глаз", - будет ведь неприятно вспомнить прежние высказывания.

Думаю, чтобы видеть руку Премудрости, надо прежде протянуть руку Ей.

И как это конкретно сделать?

[Priestess]

Но, часто кажется, что нет смысла в этих лабиринтах земной жизни. И часто "реальность" больше похожа на полет вниз.
Как непросто все и неоднозначно. Было бы хорошо даже в "бессмысленных" путях земного воплощения видеть руку Премудрости...

Это только от Вас зависит, от Вашего attitude. Если Вы захотите Её видеть во всех лабиринтах, Вы непременно Её увидите. Здесь - доверие, как ребёнок доверяет родителям. Но будучи взрослым и уже много лет житейски-премудрым, очень трудно расслабиться и довериться Божественной Премудрости, наполняющей всю Вселенную. Но - с практикой - чем лучше у Вас будет получаться довериться Ей, тем яснее Вы будете видеть гармонию и смысл в прежде "разрозненных" и "бессмысленных" частях земной жизни - Вашей и других. Практика проста: учитесь не волноваться, не контролировать то, чего контролировать НЕ МОЖЕТЕ, а доверять тому, что ВСЁ, что ни делается - к лучшему, и что жизнь - это многогранный алмаз с восхитительной и бесконечной игрой всех цветов и оттенков, научитесь быть НАБЛЮДАТЕЛЕМ. Это первое, что поможет Вам увидеть руку Божественной Премудрости во всём.

[Полет]

Спасибо за советы Priestess .
Attitude очень важный компонент. Вы правы.
Дзен мастер Шунрю Сузуки учил об этом своих учеников, говоря:
" In the beginner's mind there are many possibilities in the expert's there are few."
Как важно хранить этот "ум начинающего" чтобы быть готовым ко всему и видеть вещи "as they are".
Вы правы, что с возрастом иногда тяжелее доверится происходящему... Да...как важно не окаменеть и быть всегда начинающим с чистым сердцем. Тогда часто на устах будет улыбка .

[Metaxas]

Уважаемый Metaxas, нет, это конечно не Блаженный Иоанн - он просто не пользуется комп-ром. Скорее всего, это кто-то из священников, его учеников, но точно не знаю. Думаю, вас потрясло бы общение с каждым из них.

Да, безусловно, чем больше я узнаю о самом Иоанне и о его церкви, тем больше я испытываю жгучий интерес к этому необыкновенному человеку и его ученикам.

Не третий глаз, конечно, не дай Бог.

Почему "не дай Бог"?

Око сердца - это конечно же НЕ третий глаз, так что даже не беспокойтесь понапрасну. )))) Но торопиться говорить "не дай Бог" о том, чего Вы ЕЩЁ не знаете - тоже как-то не очень разумно. А вдруг у Вас в процессе познания Премудрости Божией откроется и "третий глаз", - будет ведь неприятно вспомнить прежние высказывания.

"Неприятно" - это еще полбеды. Нам всем без исключения рано или поздно будет неприятно за многие наши слова и деяния. Но суть в том, что мы получаем то, что мы говорим. Даже если слова наши продиктованы невежеством. Вот, почему не следует торопиться языком своим...

[Priestess]

Как важно хранить этот "ум начинающего"

Именно: ум начинающего. Это непременное условие духовного прогресса.

[Полет]

Видимо Божественная Премудрость приводит ищущих (готовых) к учителям света. Solosoph говорила об законе отцовства...
Хочу добавить, что получение аутентичной духовности возможно в состоянии предельной искренности. Учителя света, на мой взгляд, люди очень добрые и искренние.
Этой добротой они и притягивают к себе учеников...

[Metaxas]

Хочу добавить, что получение аутентичной духовности возможно в состоянии предельной искренности. Учителя света, на мой взгляд, люди очень добрые и искренние.
Этой добротой они и притягивают к себе учеников...

"Искренность"? Может быть. Хотя это не то слово. Учителю не нужно "искренности", т. е. сознательной установки говорить правду. То, что видят, как "искренность", есть просто спонтанность и тождественность самому себе. Учитель есть свет. Ему нечего скрывать. Он весь навиду. А вот насчет "добра" - Учитель не добр. Он по ту сторону добра и зла. Вот, почему в глазах одних один и тот же из Учителей может быть воплощением добра, а для других - исчадием зла. За примерами далеко ходить не надо: откройте Евангелие и сравните полярные мнения о Христе. В глазах одних Он был "Пастырь добрый", а в глазах других - злодей, соблазняющий народ, учащий против закона Моисеева и потому заслуживающий смерти. Учитель - это зеркало. Его нет. Есть лишь Ваши мысли о Нем. Поэтому Христос говорит: "Я есмь дверь. Кто войдет мною и выйдет, тот пажить найдет". Дверь, которой можено войти и выйти, это пустота в проеме, т. е. отсутствие стены. Сознание обычного человека - это стена, скрывающая Свет. Учитель - это пустота, которая свободно пропускает Свет. Поэтому Христос и говорит: "Я есмь свет". "Я" в данном случае ничего не обозначает. Это просто грамматическая форма. Когда учитель говорит "Я", это просто личное местоимение, употребление которого есть следствие несовершенства человеческой речи. Вот, почему каждая эпоха и каждый народ получает такого Христа, которого заслуживает.

[Полет]

Когда я говорил об искренности, имел ввиду выражение (expression)внутренней сверхестественной природы человека. Искренность всегда спонтанна.
Глубоко сокрытая в нас внутренняя жемчужина может излучать доброту... Но только при условии если внутренняя раковина открыта.
А что бы ее открыть и нужен учитель, который знает как помочь человеку найти внутренее сокровище, которое и есть сам человек в его божественном потенциале.

[KRoman]

[quote=Metaxas;954258]"..."
Вы говорите об абстрактом учителе, который " Ваши мысли о Нем". Т.е, каждый может быть сам себе учителем, мысля о себе самом как об учителе. Или в Новозаветном варианте: выбирать себе учителей, которые бы льстили слуху их, т.е. любого льстеца - "Вот, почему каждая эпоха и каждый народ получает такого Христа, которого заслуживает". Или в социальном контексте, диктатора - вродe учителя нации. Так можно, и не только так, расстолковать Ваши мысли?
В рамках же этой темы, ник Полет, наверное, имел в виду человека с явными чертами человеколюбия и обладателя Божественной Премудрости, а не абстрактное "зеркало", наши собственные мысли, или перенос и наделения первого понравившегося субьекта своими внутренними ожиданиями поводыря и нянки.
Поправте меня, если Вы не то хотели выразить.

P.S. Полет , ответил раньше моего поста...

[Полет]

Извините Metaxas я не смог выразить это сразу же...
Не всегда получается адекватно выражать "things as they are"
Это целая наука, а я только новичок.