антихрист - мошиах, ожидаемый евреями. Число зверя 666.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Йицхак
    R.I.P.

    • 22 February 2007
    • 57437

    #286
    Сообщение от Игорь Борисов
    Не основатель, а основатель богослужения, канона. Господь оставил нам только суть: "И, взяв хлеб и благодарив, преломил и подал им, говоря: сие есть тело Мое, которое за вас предается; сие творите в Мое воспоминание. Также и чашу после вечери, говоря: сия чаша [есть] Новый Завет в Моей крови, которая за вас проливается" (Лук. 22:19,20).

    Но как сие творить? Иоанн Златоуст и Василий Великий создали богослужебный чин священной литургии, на которой происходит таинство пресуществления вина и хлеба в тело и кровь Спасителя, что служит для причастия (приобщения) к святой Церкви.
    Аха. Типа Машиах установил, а через триста лет какой-то грек решил, что установленное Машиахом неправильное, а вот он, грек, знает как это делать правильно, и переустановил, Машиаха этого поправив.
    Скромняга-парень, просто. Я о греке.

    Комментарий

    • Jasvami
      Отключен

      • 21 November 2003
      • 2897

      #287
      Сообщение от Vladilen
      Друг,
      я не мессианский еврей, но хотелось бы узнать, где в Библии предсказано, что Йисраэйль примет за Помазанника антихриста??
      Не подскажете?
      В Библии сказано, что антихриста, вместо Христа, примете вы - номинационные христиане и именно в вашей церкви он воссядет на престоле, что уже и осуществилось.

      Комментарий

      • Дмитрий Резник
        Ветеран

        • 14 February 2001
        • 15184

        #288
        Сообщение от Йицхак
        Аха. Типа Машиах установил, а через триста лет какой-то грек решил, что установленное Машиахом неправильное, а вот он, грек, знает как это делать правильно, и переустановил, Машиаха этого поправив.
        Скромняга-парень, просто. Я о греке.
        А разве он был грек?
        С уважением,
        Дмитрий

        Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

        Комментарий

        • Йицхак
          R.I.P.

          • 22 February 2007
          • 57437

          #289
          Сообщение от Дмитрий Резник
          А разве он был грек?
          Патриарх Иоанн Хризостом (он же Златоуст)?
          Скорее всего. Хотя, учитывая, что его отец носил имя Секунд - может быть имел римских предков.

          Комментарий

          • tipod
            Фесвитянин

            • 24 September 2008
            • 742

            #290
            Йицхак
            Дмитрий Резник
            Врете вы фсё! Русской он был! Р-у-с-с-к-о-й!!!

            Брухим а-Баим

            Комментарий

            • NasrOlloh
              Ветеран

              • 02 November 2004
              • 1384

              #291
              Сообщение от Дмитрий Резник
              А в Библию Вы не заглядывали?
              Это как "заглядывать"???
              Я понимаю читать вникая..., а "заглядывать" несёт в себе значение слегка, так себе, не серьёзно.
              "Уточняйте значения слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений".
              Рене Декарт

              Комментарий

              • Дмитрий Резник
                Ветеран

                • 14 February 2001
                • 15184

                #292
                Сообщение от NasrOlloh
                Это как "заглядывать"???
                Я понимаю читать вникая..., а "заглядывать" несёт в себе значение слегка, так себе, не серьёзно.
                Из Вашего сообщения, на которое я и отвечал, можно было заподозрить, что Вы туда даже не заглядывали, не говоря уж о том, чтобы читать, вникая.
                С уважением,
                Дмитрий

                Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                Комментарий

                • Дмитрий Резник
                  Ветеран

                  • 14 February 2001
                  • 15184

                  #293
                  Сообщение от Йицхак
                  Патриарх Иоанн Хризостом (он же Златоуст)?
                  Скорее всего. Хотя, учитывая, что его отец носил имя Секунд - может быть имел римских предков.
                  По-моему, он был сириец. Хотя я, конечно, могу ошибаться. Во всяком случае, именно в Сирии он жил.
                  С уважением,
                  Дмитрий

                  Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                  Комментарий

                  • Vladilen
                    Ветеран

                    • 09 November 2006
                    • 71155

                    #294
                    Сообщение от tipod
                    Йицхак
                    Дмитрий Резник
                    Врете вы фсё! Русской он был! Р-у-с-с-к-о-й!!!
                    Не ... е ...,
                    он был хохол!!
                    - Библейские пророчества о Втором пришествии

                    Комментарий

                    • NasrOlloh
                      Ветеран

                      • 02 November 2004
                      • 1384

                      #295
                      Сообщение от Дмитрий Резник
                      на которое я и отвечал
                      Во-первых, "отвечают" не так... Это была реплика.

                      Сообщение от Дмитрий Резник
                      Из Вашего сообщения, на которое я и отвечал, можно было заподозрить, что Вы туда даже не заглядывали, не говоря уж о том, чтобы читать, вникая.
                      Во-вторых, может быть ответите, что Вам не пришлось по нраву?
                      "Уточняйте значения слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений".
                      Рене Декарт

                      Комментарий

                      • Pavel.
                        Завсегдатай

                        • 28 January 2009
                        • 891

                        #296
                        Может антихрист и будет выдавать себя за Мошиаха, может и не будет.

                        Комментарий

                        • Двора
                          Ветеран

                          • 19 November 2005
                          • 55027

                          #297
                          Сообщение от Pavel.
                          Может антихрист и будет выдавать себя за Мошиаха, может и не будет.
                          Понимаю что будет:
                          Откровение 13
                          11 И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон.
                          В этом суть соблазна на протяжении всего человечества;
                          слушать творению Бога его как Бога.
                          Мы живем духом , любой из живущих на земле,
                          и поступать должны по духу , так как угодно Давшему нам дух жизни.
                          Но обольщенный , т.е. обманутый человек стал послушным голосу врага,
                          суть соблазна увести творение от послушания голоса Божьего.
                          Знающие голос Божий , научившиеся верить Ему , распозновать Его голос , отличать голос Господа от чужого не соблазнятся
                          речами говорящего как дракон, а вот ненаученные
                          не смогут узнать кто говорит под видом агнца и будут верить лжи.
                          Примут его за агнца и поклонятся ему как Господу.

                          Комментарий

                          • Vladilen
                            Ветеран

                            • 09 November 2006
                            • 71155

                            #298
                            Сообщение от Pavel.
                            Может антихрист и будет выдавать себя за Мошиаха, может и не будет.
                            Может и будет антихрист,
                            а может и не будет его?
                            - Библейские пророчества о Втором пришествии

                            Комментарий

                            • Vladilen
                              Ветеран

                              • 09 November 2006
                              • 71155

                              #299
                              Сообщение от Двора
                              Понимаю что будет:
                              Откровение 13
                              В этом суть соблазна на протяжении всего человечества;
                              слушать творению Бога его как Бога.
                              Мы живем духом , любой из живущих на земле,
                              и поступать должны по духу , так как угодно Давшему нам дух жизни.
                              Но обольщенный , т.е. обманутый человек стал послушным голосу врага,
                              суть соблазна увести творение от послушания голоса Божьего.
                              Знающие голос Божий , научившиеся верить Ему , распозновать Его голос , отличать голос Господа от чужого не соблазнятся
                              речами говорящего как дракон, а вот ненаученные
                              не смогут узнать кто говорит под видом агнца и будут верить лжи.
                              Примут его за агнца и поклонятся ему как Господу.
                              Двора,
                              а с чего Вы взяли, что зверь Иоанна это человек?
                              - Библейские пророчества о Втором пришествии

                              Комментарий

                              • Pavel.
                                Завсегдатай

                                • 28 January 2009
                                • 891

                                #300
                                Сообщение от Vladilen
                                Может и будет антихрист,
                                а может и не будет его?
                                Будет он!Потому что число ангелов рано или поздно прейдёт.

                                И тогда воцарится Антихрист, и через 3.5 года будет Второе Пришествие.

                                Комментарий

                                Обработка...