инквизиция

[alex f.f.]

етим должно заниматься государство в рамках гумманизма

[Fr_Pavels]

Чем? религиоведческими заключениями? Оно в этом некомпетентно

[Fr_Pavels]

Гуманизм как философское направление появился несколько столетий спустя. Увы, но тогда не знали таких понятий, какими владеем мы с вами.

[alex f.f.]

julius заметтье что нынешней уголовный кодекс (укрф) гораздо гуманнее законов "святой" церкви тех времен.

[alex f.f.]

pavels какие закличения? дайте сейчас церкви такое право да тут неугодных и особо богатых пересажают разве не так? вот поэтому государство должно быть светским. и не привержеенным к клерикальным движениям.

[alex f.f.]

а сатанистами и всякими должна заниматься милиция а не церковь. если они совершают жертв, разводят на бабло.

[Julius]

Ему цифры и факты, а он в ответ рассуждает о каком то неопределенном вселенском не вызывающем сомнений зле.

Если Вам нравится так думать, то считайте для себя, что Вы победили в споре - ведь инквизиция замучила всего-навсего несколько тысяч человек и это было в духе того времени. Хотя за ~1200 лет до этого Иисус, основатель христианства, дал людям совершенно иные заветы и поэтому то, что делали в те времена светские грешники (убивая друг друга), не может оправдать церковь, которая называется его именем. Но если хотите - считайте себя доказавшим свою правоту. Вот только есть одно "но" - верующий Вы или нет, но эти несколько тысяч человек теперь будут и на Вашей совести тоже.

[Fr_Pavels]

заметтье что нынешней уголовный кодекс (укрф) гораздо гуманнее законов "святой" церкви тех времен.

Опять начинаете галлюцинировать? законы святой церкви в те времена и сегодня не менялись. Откройте Библию. А вот государственный кголовный кодекс - менялся. Но церковьто тут при чем?

дайте сейчас церкви такое право да тут неугодных и особо богатых пересажают разве не так?

Церковь и тогда никого не сажала. Пожалуйста прекратите нести ахинею.

вот поэтому государство должно быть светским. и не привержеенным к клерикальным движениям.
Ну тут я с вами не согласен. Я за христианское правительство

а сатанистами и всякими должна заниматься милиция а не церковь.
Правильно, и в средние века мии занималась милиция. А у церкви прсото спрашивали: "Это ваши али сатанюги какие?". А церковные эксперты отвечали: "Мы с ними поговорили. Они какую то ересь несут. нет, не наши".

[Fr_Pavels]

Если Вам нравится так думать, то считайте для себя, что Вы победили в споре - ведь инквизиция замучила всего-навсего несколько тысяч человек

Где я сказал что инквизиция замучила несколько тысяч человек? "Замучить" вообще не было в компетенции инквизиции. Этим занималась милиция (если переводить на современные термины) и прокуратура.

Вот только есть одно "но" - верующий Вы или нет, но эти несколько тысяч человек теперь будут и на Вашей совести тоже.
Скажите мне, вы оправдываете смертную казнь для Чикатило? Или его трагическая гибель от рук новоявленных инквизиторов теперь на вашей совести?

[Julius]

Скажите мне, вы оправдываете смертную казнь для Чикатило?

Оправдываю и это на моей совести.

[Fr_Pavels]

Оправдываю и это на моей совести.

ну тогда не понимаю о чем речь.

[alex f.f.]

теоритечески и практически разные вещи возмите гаишников с одной стороны служители закона с другой взяточники также и инквизиция. нехочу больше обсуждать но я пртив инквизиции. иисус учил добру а не злу и он бесов изгонял молитвой и наставлял людей на путь а не мечом и огнем карал.
а насчет правительства мое мнение оно должно быть республиканским но никак не хрисьтианским. а государство должнро быть светским.

[Fr_Pavels]

Вы против ваших фантазий об инквизиции. если бы инквизиция была такой, какой вы ее выдумываете я был бы тоже против нее.

[alex f.f.]

пршу закрыть тему бесполезно беседовать просто у людей разные взгляды и каждый со своей стороны видить правду. пусть каждый остаеться при своем мнении.

[Fr_Pavels]

Тема не о взглядах. А об истине и ее искажении. Вы создали некий демонизированный образ, которого в реальности никогда не существовало, испугались его и пугаете им других. А это неправильно