-
-
Когда ты видишь погибающего, ты его спасти не хочешь? За ништяки или потому что жалко человека? Христиане знают, что ждет грешников и нам очень жаль всех, кто идет в погибель. Стимул один - любовь к людям и огромное сокрушение о погибающих. Особенно жалко, когда в погибель идет не плохой в общем то человек. Вот вчера хоронили соседа. 67 лет. Доктор наук, профессор, автор каких то супер пупер прекрасных сортов пшеницы. Не конфликтный, не злой, умный, прекрасный семьянин. Но Бог ему не был нужен при жизни. Мне его очень жаль. А ведь слышал.... знал... А ты говоришь - ништяки. Разве об этом думаешь, когда говоришь людям о спасении?Комментарий
-
Ну так Бог же справедлив вроде... За что его в ад то тогда? Десятину не платил, это да. Но разве это самое главное?
- - - Добавлено - - -
А надо бы. А то о вас негативное представление получается...Комментарий
-
Молюсь, считаю, и приводил эту молитву 6 раз на форуме.
Конечно, по шагам лучше, но я хотел бы прояснить.
Разница между амишами и баптистами, что амиши отвергают мир, а баптисты строили США в синергии и симфонии с англиканами и пресвитерианами, но это значит что определенная святость есть и у англикан, а у англикан возрождение возникает при крещении детей.
И именно от англиканской церкви отделись баптисты.
Что же касается не исповедания веры, а ДОКАЗАТЕЛЬСТВ веры, то есть похожие вещи в католичестве :квиетизм, в лютаранстве : пиетизм и англиканстве : методизм.
Но, нельзя же игнорировать, что это была реакция на атеистический эффект просвещения 18 века.
Когда научные факты, а ещё больше научные фантазии и спекуляции, снижали или даже уничтожали Веру.
Но, если человек живёт не в атеистическом обществе с его лже наукой, для него это уже не так актуально.
Более точная наука, человека приблизила к Богу, поэтому роль исповедания и простой катехизации сегодня иная.
То есть они более важны.
Что касается прочувственных проповедей,представления страданий Христа, то это возврат к христианским гуманистам, художественное слово вместо схоластического.
Опора на опыт был и у Лютера, sola experientia , и особенно у Кальвина.
то есть важный вопрос вам нужны доказательства веры своей из-за чего? Не из-за веры в ложную атеистическую науку ?
И ведь в обществе где нарушаются права человека достичь святости весьма сложно, не проще ли разобраться с лженаукой СССР ?
Харизматы, пятидесятники, движение святости , revival , все это может помочь бедной семье что бы их дети стали средним классом.
Но бывает человек помощью св Духа хочет понять где есть скидки в супермаркете или свободное место на парковке.
вообщем, я думаю этот вспомогательный метод и имеет свою планку.
И не надо переоценивать себя и НЕдооценивать Церковь.
- - - Добавлено - - -
Не надо никаких ссылок.Комментарий
-
Десятина тут не при чем. У него, как и у каждого, были свои грехи, которые он грехами не считал, потому что не знал Бога. И это главное. Он считал, что сам может определять, что хорошо, а что плохо и Бог ему не указ. Но Бог поругаем не бывает. Если человеку при жизни Бог был не нужен, то зачем такой человек нужен Богу после смерти? Ведь главное это вера, выраженная в доверии Богу. В послушании, подчинении и поклонении. А если при жизни был сам по себе, то и после смерти будешь сам по себе, без Бога. А без Бога есть только одно место. Вот так вот...Комментарий
-
Евангелие от Матфея 28-19 Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа,
Всемирная проповедь сейчас проходит по всем странам, должны прийти ко всем, значит отказался слушать.Комментарий
-
Бог или нужен или нет. Если тебе Бог не нужен, то зачем ты Ему? Сказать - мне Бог на работе не нужен и есть хула на Бога. Некоторым, впрочем, Он и дома не нужен. Для них Бог это слуга, который обязан выполнять их просьбы- молитвы, а если не исполняет, то такой Бог им не нужен. Ну так на что обижаться? Бог не навязывается. Не хочешь, как хочешь. При чем здесь фанатизм? Или ты думаешь, что отвергая Бога , можно попасть в рай? Ты серьезно так считаешь?Комментарий
-
По логике, если Он не вложил ВЕРУ в него, то на что и кого обижаться?...Или думаете, что вина человека всё же?)))....Ведь если человек от зла пытается удаляться, прилепляясь к доброму, то разве не исполнил этим завещанное?....Разве Сам Бог не нарушил бы этим сказанное....любить такого, кто его любит?...Просто интересно мнение....
"И если любите любящих вас, какая вам за то благодарность? ибо и грешники любящих их любят."«Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
«Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
Не тратьте величие своей души на торжество зла.»
"Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."Комментарий
Твитнуть
Комментарий