Может это выглядит как бахвальство, но я привык отвечать за свои слова. А говорю я о том, что делаю. Здесь я уже описал, что делаю, и написал техники, которые мне в этом помогли. Повторяться, значит, настаивать. Так что удержусь, раз не первый раз за это укоряете. 
Ну, если тут все имеют дела, но предпочитают умолчать, ладно. Но одно лишь толкование писаний, смахивает на толчение воды в ступе. Я не вижу живого общения. Я не вижу чтобы делились опытом, знаниями, что было бы интереснее и познавательней.
Дар, ваши слова мне понятны. Так говорит тут каждый, что Христос с ним и в нём. Что вера его истинна и непоколебима.
Если позволите, я продолжу рассуждать своим умом. Кто не сочтёт нужным беседовать со мной - его воля. Но не надо мне адресовать фразы: вы это кому, вы это о чём, вам не сюда надо, не вам об этом говорить, и т.д. и т.п. Меня они никак не трогают.
О втором пришествии я рассуждаю так: распятие было необходимо 2000 лет назад, чтобы показать вечность жизни, которая достигается через любовь. Однако, это мало с подвигло людей к реальным переменам. А само воскресение так и не знают как трактовать однозначно: в теле или иначе? Отсюда делаю вывод, что повтор этого сценария глупость, поэтому, второго распятия не будет.
Далее, толкование писаний привело к расколу единого учения. Значит, его надо создать заново.
Третье, раз заново, значит опять непонимание. А кто будет сопротивляться этому больше всего? Рьяные приверженцы старого, то бишь - фанатики. Какой метод сопротивления самый эффективный, раз устранить нельзя? Оклеветать на всех углах, во всех городах и сёлах. И выдать это ненормальное рвение за (псевдо)заботу о народе, о заблудших душах.
Четвёртое, чем будет заниматься Христос во втором пришествии? Начнёт с того, на чём закончил предыдущее, т.е. говорить о воскрешении и вечной жизни, что и будет основой нового учения. И сделает это реальностью. А реальностью это станет, когда каждый примет это.
Вот тогда и придёт царство Божье на землю.

Ну, если тут все имеют дела, но предпочитают умолчать, ладно. Но одно лишь толкование писаний, смахивает на толчение воды в ступе. Я не вижу живого общения. Я не вижу чтобы делились опытом, знаниями, что было бы интереснее и познавательней.
Дар, ваши слова мне понятны. Так говорит тут каждый, что Христос с ним и в нём. Что вера его истинна и непоколебима.
Если позволите, я продолжу рассуждать своим умом. Кто не сочтёт нужным беседовать со мной - его воля. Но не надо мне адресовать фразы: вы это кому, вы это о чём, вам не сюда надо, не вам об этом говорить, и т.д. и т.п. Меня они никак не трогают.
О втором пришествии я рассуждаю так: распятие было необходимо 2000 лет назад, чтобы показать вечность жизни, которая достигается через любовь. Однако, это мало с подвигло людей к реальным переменам. А само воскресение так и не знают как трактовать однозначно: в теле или иначе? Отсюда делаю вывод, что повтор этого сценария глупость, поэтому, второго распятия не будет.
Далее, толкование писаний привело к расколу единого учения. Значит, его надо создать заново.
Третье, раз заново, значит опять непонимание. А кто будет сопротивляться этому больше всего? Рьяные приверженцы старого, то бишь - фанатики. Какой метод сопротивления самый эффективный, раз устранить нельзя? Оклеветать на всех углах, во всех городах и сёлах. И выдать это ненормальное рвение за (псевдо)заботу о народе, о заблудших душах.
Четвёртое, чем будет заниматься Христос во втором пришествии? Начнёт с того, на чём закончил предыдущее, т.е. говорить о воскрешении и вечной жизни, что и будет основой нового учения. И сделает это реальностью. А реальностью это станет, когда каждый примет это.
Вот тогда и придёт царство Божье на землю.
Комментарий