ВОЙНА ПРОТИВ ХРИСТИАНСТВА

[Лука]

Digitus dei est

Гляжу у Вас кроме грязи и наездов на личность собеседника ни аргументов, ни фактов. Ну плюнули Вы в очередной раз в Церковь Христову. Полегчало? 2,3 миллиарда Христиан это как-нибудь переживут. А придет время, Бог и Вас вразумит.

[BRAMMEN]

Ну вот чует мое сердце, что не нужно с админами вести диалог. Себе дороже.

Не вижу разницы, нарушение правил никак иначе не сформулировать, хоть оно по отношению к пользователю форума без админ полномочий или с ними. А у Вас сколько Господ? Один Господь или два?

[Digitus dei est]

Ну вот чует мое сердце, что не нужно с админами вести диалог. Себе дороже.

Конечно же вы правы,надо помнить о детях. Но это в политике и в борьбе за кусок масла на свой кусок хлеба.
Но в Божьем так не мыслят,лицеприятием я имею ввиду.
Гал.2:5 мы ни на час не уступили и не покорились, дабы истина
благовествования сохранилась у вас.

Безопаснее вообще не говорить о Боге,чем позволить лжесвидетельству о Нем укореняться.
Безопаснее ,потому что от человека можно увернуться,но куда спрячешься от Бога ?

- - - Добавлено - - -

Digitus dei est

Гляжу у Вас кроме грязи и наездов на личность собеседника ни аргументов, ни фактов. Ну плюнули Вы в очередной раз в Церковь Христову. Полегчало? 2,3 миллиарда Христиан это как-нибудь переживут. А придет время, Бог и Вас вразумит.

Мне ни одна личность не интересна,если не идет речь о спасении ее, потому не говорю с вами о пустом,чтобы ее касаться.
Это вам нравиться направлять стрелки на себя ,чтобы готовить материал для дела .
Могли бы ради приличия сказать что-то Божье. Ваши страшилки только вам не надоели,и намерения шиты белыми нитками.

Вот вам еще подлог.

Пс.2:7 возвещу определение: Господь сказал Мне: Ты Сын Мой; Я
ныне родил Тебя;
Давид пишет свидетельство,что Бог назвал его сыном.
Потом делается фокус ,который приписывает Павлу глупость из глупостей,это величайшему апостолу,на которого точит зубы гвардия богопротивников.
А вот и сам фокус

5 Ибо кому когда из Ангелов сказал [Бог]: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном?
(Евр.1:5)

И это якобы об Иисусе. А сказано Давиду.

Радуйтесь,вашему последующему ответу .

ПС. Хочу напомнить вам,что плюнуть в Церковь Божью невозможно,это только ваше невежество о том мечтает.
Плюнуть в Церковь Божью все равно,что плюнуть на воздух города Москва.
А вот устраивать бойню для людей ,которые хотят быть в Церкви Божьей,-это и есть христианство.
Это тоже ,что и мусульманство.
А быть в Церкви Божьей можно только духом своим,когда он сочетался с Духом Святым.
Вы туда даже ядерными боеголовками не попадете.

1. Лук.1:4 чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором
был наставлен.
2. 2Тим.2:19 Но твердое основание Божие стоит, имея печать сию:
"познал Господь Своих"; и: "да отступит от неправды всякий,
исповедующий имя Господа".

[awdij]

Вот подобными, похоже, "богословами, и создаются всякие теории о "троицах", "воплощениях" и "богородицах".

Наверное к Вашей антихристианской теории нужно уделить больше внимания, чем к христианской?

Вы решились на весь форум заявить, что я, типа, исповедую теорию антихриста?
Возьмите свои слова назад и сотрите этот пост. Иначе Вам придется доказывать свою "правоту".

Вы же знаете, кто такой антихрист?
Это тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос. Это тот, который отвергает Отца и Сына:
22. Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. (1Ин.2)

И духом антихриста обладают те, которые не исповедуют Иисуса Христа, пришедшего во плоти:
3. а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире. (1Ин.4)

Итак, Вы готовы отвечать за свои слова и доказать, будто я говорю антихристианские слова?

[Digitus dei est]

А в данной теме я прошу Христиан дополнить список сатанинских действий на этом форуме направленных против Христа и Его Церкви.

Дополняю.

48 Но Всевышний не в рукотворенных храмах живет, как говорит пророк:
49 Небо - престол Мой, и земля - подножие ног Моих. Какой дом созиждете Мне, говорит Господь, или какое место для покоя Моего?
50 Не Моя ли рука сотворила все сие?
51 Жестоковыйные! люди с необрезанным сердцем и ушами! вы всегда противитесь Духу Святому, как отцы ваши, так и вы.
52 Кого из пророков не гнали отцы ваши? Они убили предвозвестивших пришествие Праведника, Которого предателями и убийцами сделались ныне вы, -
53 вы, которые приняли закон при служении Ангелов и не сохранили.
54 Слушая сие, они рвались сердцами своими и скрежетали на него зубами.
(Деян.7:48-54)

Не в обиду вашей ранимой личности будет сказано,но 51 й стих это о вашей "вере".

У вас два выхода.Или

54 Слушая сие, они рвались сердцами своими и скрежетали на него зубами.

Или пасть пред Богом ниц и вымаливать у Него прощение за все нечестие ваше ,которое вы творили против Него,выдавая себя за верующего.

49 При сем Иоанн сказал: Наставник! мы видели человека, именем Твоим изгоняющего бесов, и запретили ему, потому что он не ходит с нами.
50 Иисус сказал ему: не запрещайте, ибо кто не против вас, тот за вас.
(Лук.9:49,50)

[саша 71]

то есть на Суде будет наказываться только грех, а сам грешник в это время пойдёт в Рай..?

Если грешник сможет покаяться, то да.

[BRAMMEN]

Вы решились на весь форум заявить, что я, типа, исповедую теорию антихриста?
Возьмите свои слова назад и сотрите этот пост. Иначе Вам придется доказывать свою "правоту".

Вы же знаете, кто такой антихрист?
Это тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос. Это тот, который отвергает Отца и Сына:
22. Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. (1Ин.2)

И духом антихриста обладают те, которые не исповедуют Иисуса Христа, пришедшего во плоти:
3. а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире. (1Ин.4)

Итак, Вы готовы отвечать за свои слова и доказать, будто я говорю антихристианские слова?

Я прокомментировал Вашу цитату :

Вот подобными, похоже, "богословами, и создаются всякие теории о "троицах", "воплощениях" и "богородицах".

Вы отрекаетесь от них?

[Владимир 3694]

Тенденция, однако!

Ай да Лука! Ай молодца! Какое чутьё, что публике христианствующей потребно!

За полтора дня 40 страниц накатали! Вот уж воистину: хлебом не корми, дай ближнему глаз выколоть.

[awdij]

Я прокомментировал Вашу цитату :
Вот подобными, похоже, "богословами, и создаются всякие теории о "троицах", "воплощениях" и "богородицах".
Вы отрекаетесь от них?

Эта моя цитата дала Вам повод называть меня антихристом? Однако...
Ну тогда покажите в Писании, где антихристами называют тех, которые не придерживаются теорий (именно теорий): о "троицах", "воплощениях" и "богородицах"?

А нет такого в Писании! Ни слово о "троице. Ни слова о "воплощении". Ни слова о "богородице". И почему я должен отречься? Вам в угоду? Или в угоду Вашей теории?

[BRAMMEN]

Эта моя цитата дала Вам повод называть меня антихристом? Однако...
Ну тогда покажите в Писании, где антихристами называют тех, которые не придерживаются теорий (именно теорий): о "троицах", "воплощениях" и "богородицах"?

А нет такого в Писании! Ни слово о "троице. Ни слова о "воплощении". Ни слова о "богородице". И почему я должен отречься? Вам в угоду? Или в угоду Вашей теории?

Вы вначале обоснуйте, что учение о Троице, о боговоплощении не христианское. А если это христианские доктрины, то отвергающий их вовсе не христианин. Или, к примеру, ответьте к какой конфессии Вы имеете отношение?

[Ольга Владим.]

А Вы замечайте как читаете.

Разбойнику на кресте Иисус не предложил сдать экзамен по истории иудаизма. «Ныне будешь в раю»

Яна, да ведь разбойнику и не надо было преподавать ни историю, ни сам иудаизм - он сам был иудеем. ))

И да - для спасения человека перед смертью достаточно призвать его покаяться в грехах и призвать Имя Господне.

Ну а дальше? Если он не перед смертью? Что дальше? Достаточно прочесть Новый Завет? И что там без Ветхого он увидит?

«Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные» и будем вместе изучать кто кого родил

Это Вы о Евангелии или Бытии? Так легковесно? Вы меня удивляете, честное слово. Ведь родословные не просто так помещены. Или Вы также думаете, что Писание написано людьми и не все полезно изучать в Писании?

Это я о том, что человеку предложено простое, легкое спасение без обязательства прежде осознать цену

Знаете, Яна, то, что легко достается - совершенно не ценится. И не бережется.

, которая заплачена за такое легкое спасение (в т.ч. еврейским народом). Хотя именно из этого народа видим любителей все усложнять и утяжелять. Примеры сами знаете.

Все народы состоят из людей. И во всех народах есть жестоковыйные. А в языческих, возможно, процент жестоковыйности еще выше.

Так вот. Ветхий Завет - это фундамент, Новый - это здание. Вы - пренебрегаете фундаментом. И что со зданием?

- - - Добавлено - - -

Ай да Лука! Ай молодца! Какое чутьё, что публике христианствующей потребно!

За полтора дня 40 страниц накатали! Вот уж воистину: хлебом не корми, дай ближнему глаз выколоть.

За Вас еще не брались.

[саша 71]

Так вот. Ветхий Завет - это фундамент, Новый - это здание. Вы - пренебрегаете фундаментом. И что со зданием?

- - - Добавлено - - -

Фундамент - это Сам Христос, а никак не завет, тем более ветхий !
Что пятидесятники, что адвентисты - суть одна и та же, увы !
Подменяете живого Бога мертвой буквой !

[awdij]

Вы вначале обоснуйте, что учение о Троице, о боговоплощении не христианское.

А что тут обосновывать? В Писании нет ничего о "троице", и ничего о "боговоплощении". Апостолы этому не учили. Почему же этому учите Вы?

А если это христианские доктрины, то отвергающий их вовсе не христианин.

А что это вообще такое "христианские доктрины", и почему Апостолы не учили таким доктринам?

Или, к примеру, ответьте к какой конфессии Вы имеете отношение?

А это так важно? Думаете, что если Вы зависли на конфессиях и доктринах, то и другим это просто необходимо?


PS: Вы, как я вижу, и не собираетесь брать свои слова обратно, но пытаетсь оправдать себя в своих глазах и прикрыться "христианскими доктринами". Не так?

[Ольга Владим.]

Фундамент - это Сам Христос, а никак не завет, тем более ветхий !
Что пятидесятники, что адвентисты - суть одна и та же, увы !
Подменяете живого Бога мертвой буквой !

Зачем? Я говорю о Писании. Новый Завет невозможно понять в полноте без Ветхого Завета. Тем более нельзя его игнорировать, что это слово Божье - записанное и сказанное через пророков Божьих.

Тем более - Христос Сам сказал - изучайте Писания - они говорят обо Мне.

[Yana]

Яна, да ведь разбойнику и не надо было преподавать ни историю, ни сам иудаизм - он сам был иудеем. ))

И да - для спасения человека перед смертью достаточно призвать его покаяться в грехах и призвать Имя Господне.

Ну а дальше? Если он не перед смертью? Что дальше? Достаточно прочесть Новый Завет? И что там без Ветхого он увидит?


Это Вы о Евангелии или Бытии? Так легковесно? Вы меня удивляете, честное слово. Ведь родословные не просто так помещены. Или Вы также думаете, что Писание написано людьми и не все полезно изучать в Писании?
Знаете, Яна, то, что легко достается - совершенно не ценится. И не бережется.
Все народы состоят из людей. И во всех народах есть жестоковыйные. А в языческих, возможно, процент жестоковыйности еще выше.

Так вот. Ветхий Завет - это фундамент, Новый - это здание. Вы - пренебрегаете фундаментом. И что со зданием?

Я за то, чтобы всякой пище - подходящее для этой пищи время и состояние.