ВОЙНА ПРОТИВ ХРИСТИАНСТВА

[учащийся]

Гдевыподцепилиэтиболезни?

Бога молю их не подцепить.

[Фонфан]

То, что считаю ли я себя учеником - это не важно. Важно - считает ли Он меня учеником.

А в остальном не совсем понял, что хотели сказать.

А он всегда неудобовразумительно выражается или обрывками....чтоб додумывали....с Павлом конкурирует.)))))

[Арпель]

У Вовчика к Павлу личная неприязнь хотя скорее боязнь а то у Павла все послания для язычников как батыг такой добрячий

[Рафаэль]

Учащийся!

Редкостный самообман мне был ответом про Апостольскую власть Павла в Церкви Бога
Я спрашивал, могли ли епископы своей властью отменить или изменить решение, слово Павла?!
Вопрос был риторический
Ибо меньший не может изменить решение старшего
Даже 500 меньших соединив свой голос ..не могут
Это в Божьей Иерархии о Властях и Начальствах
Что же мне отвечают сторонники соборов на это?!
Павел не сам имел власть, а ему была дана власть
Америку открыли противники истины?!
Понятно же, что если Павел есть Апостол Христов, то и власть в Церкви имел и имеет от Господа Церкви, Христа!
Это что то меняет?!
Или еще больше непокорные слову Павла епископы виновны перед Богом?!
И их последователи даже доныне?!
Если понимают, что не покорный слову Павла, непокорный Христу

[учащийся]

Учащийся!

Редкостный самообман мне был ответом про Апостольскую власть Павла в Церкви Бога
Я спрашивал, могли ли епископы своей властью отменить или изменить решение, слово Павла?!
Вопрос был риторический
Ибо меньший не может изменить решение старшего
Даже 500 меньших соединив свой голос ..не могут
Это в Божьей Иерархии о Властях и Начальствах
Что же мне отвечают сторонники соборов на это?!
Павел не сам имел власть, а ему была дана власть
Америку открыли противники истины?!
Понятно же, что если Павел есть Апостол Христов, то и власть в Церкви имел и имеет от Господа Церкви, Христа!
Это что то меняет?!
Или еще больше непокорные слову Павла епископы виновны перед Богом?!
И их последователи даже доныне?!
Если понимают, что не покорный слову Павла, непокорный Христу

Дорогой человек, я же не виноват, что Вы в таком обольщении находитесь, что свой самообман мне приписываете. И мало того, хотите считать меня противником Истины. Как только у Вас клавиатура на это повернулась....
Вы хоть понимаете в каком самообмане находитесь и до какого абсурда додумались, если предполагаете, что Собор Церкви мог быть созван без на то воли главы Церкви - Христа, или предподагаете, что Христос позволил внести постановления, без Его на то воли?

И в чём же Соборы отменили или изменили решения Павла? Напомню, что я веду речь о Соборах до раскола единой Церкви.

В предыдущем моём сообщении был ещё важный вопрос. Почему не ответили?

[Сергей Сур]

а разве в Библии хоть где-то и хоть кем-то Иисус прямо назван Господом Богом?

«Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой. (‛Ο κύριός μου και ο θεός μου.)»(Иоанна 20:28)

__________________________________________________ __________________________________________________ _______________________________________________

Несмотря на утверждения в Новом Завете о том, что Бог был Словом, которое стало плотью, что тот, кто видел Господа, видел Отца, что Он и Отец одно, что блаженны говорящие Господу «Господь мой и Бог мой» и что Он есть истинный Бог и вечная жизнь, ещё находятся люди, заявляющие, что Новый завет не учит о том, что Иисус Христос есть Бог.

Учение о том, что Господь Иисус Христос есть Бог, согласуется также с учением Евангелий и пророков, ибо написано не только, что Господь благословил человека, который назвал Его «Господь мой и Бог мой», но и что Он говорил: «Я и Отец одно» (Иоанн 10:30), а когда Филипп попросил показать им Отца, Он сказал: «Столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца Я в Отце и Отец во Мне» (Иоанн 14:9,11). Иоанн сказал об Иисусе Христе: «Он есть истинный Бог и вечная жизнь» (1 Иоанн 5:20). А Павел писал: «В Нём (Иисусе Христе) вся полнота Божественности обитает телесно» (Кол. 2:9).

Ветхий Завет ясно учит тому, что Иегова должен был прийти в роли Спасителя. У пророков читаем:

И скажут в тот день: вот Он, Бог наш; Его мы ждали, и Он спасёт нас! Это Иегова; мы ждали Его; возрадуемся и возвеселимся в спасении Его. Исаия 25:9.

Глас вопиющего в пустыне: приготовьте путь Иегове, уровняйте в пустыне стезю Богу нашему... Вот, Господь Иегова придёт с силою. Исаия 40:3,10.

В книгах пророков есть много мест, где говорится, что Бог один, что нет Бога кроме Иеговы, что Иегова станет Спасителем и Искупителем и что нет Спасителя и Искупителя кроме Иеговы.

Все символы веры ранних Христиан говорят о том, что Иисус Христос есть Господь и Бог.

"не за доброе дело хотим побить тебя камнями, но за богохульство и за то, что ты, будучи человеком, делаешь себя Богом." Человек не способен на более страшное богохульство, чем объявить себя Богом. Поэтому если бы Иисус не был Богом, иудеи были бы правы, обвиняя Его.

[ЖеминьЖебао]

Не встречали таких слов в Новом Завете?

Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа
(Св. Евангелие от Матфея 28:19)

А вот такие встречали?

1. ...И три свидетельствуют на земле: дух, вода и кровь; и сии три об одном.
2. ...и все крестились в Моисея в облаке и в море;

...
Тоже Троицы?

- - - Добавлено - - -

.

Учение о том, что Господь Иисус Христос есть Бог, согласуется также с учением Евангелий и пророков,

А то что он сын Бога уже с Евангелиями не согласуется?

[Сергей Сур]

А то что он сын Бога уже с Евангелиями не согласуется?

Это согласуется с чувственными представлениями людей, ибо если бы Он прямо сказал (до своей смерти на кресте), что Он - Иегова, столь часто упоминаемый в Ветхом Завете, то люди не приняли бы Его, потому, что не поверили. После того, как Он полностью объединил Божественную сущность с Человеческой, и Человеческую с Божественной, что случилось после Его последнего искушения на кресте и Его Воскресения, ученики всегда называли Его Господом (Ин. 20:2, 13, 15, 18, 20, 25; 21:7, 12, 15-17, 20; Мк. 16:19, 20), а Фома сказал: "Господь мой и Бог мой" (Ин. 20:28)

[Тинтин]

Тинтин

Вы не подумали прежде, чем написать такое.
обличение разоблачение, изобличение, обнаруживание, изловление, уличение, обнаружение

Словарь синонимов

Обличается зло, нечестие, грех. Например: "О них пророчествовал и Енох, седьмый от Адама, говоря: "се, идет Господь со тьмами святых Ангелов Своих - сотворить суд над всеми и обличить всех между ними нечестивых во всех делах, которые произвело их нечестие, и во всех жестоких словах, которые произносили на Него нечестивые грешники"." (Иуд.1:14,15)

Грешить и ждать, пока Бог остановит и очистит??? У приличных людей это называется называется иждивенчеством.

Вот скажите Стефан обличая Савла и других, сильно обличил их?
Путь в Дамаск у Савла начался ,как ему казалось с праведным веленьем и праведным делом убить остальных учеников Христа.
Но что же обличило Савла?
Правильно, только крещение Духом Святого заставило его узреть все ,что он творил до этого.
И после этого Павел иждевенец?
Хотя да иждивенец, потому как всякий ребёнок находящийся на попечение родителей является иждевенцом.
И всякий рождённый от Христа иждевенец, потому как от Отца питается хлебом , Духом Святого. И делится не своим хлебом с другими, а данным от Отца, преломляя его с каждым кто хочет придти к Богу.

[спасенный]

гораздо легче придти в какую либо понравившуюся церковь и просто внимать готовым толкованиям, т е идти широким, пространным путем, вместо узкого, ведущего в жизнь

если путь легче, больше вероятность, что он будет пройден. Само по себе это не значит, что он ведет в погибель. Вон как страдают некоторые грешники, если следовать вашей логике, получается, что они святые. Другое дело, что на самом деле не всем легче идти вместе с конфессией, ну или может не каждому удается найти приемлемую для себя

[lubow.fedorowa]

Дорогой человек, я же не виноват, что Вы в таком обольщении находитесь, что свой самообман мне приписываете. И мало того, хотите считать меня противником Истины. Как только у Вас клавиатура на это повернулась....
Вы хоть понимаете в каком самообмане находитесь и до какого абсурда додумались, если предполагаете, что Собор Церкви мог быть созван без на то воли главы Церкви - Христа, или предподагаете, что Христос позволил внести постановления, без Его на то воли?

И в чём же Соборы отменили или изменили решения Павла? Напомню, что я веду речь о Соборах до раскола единой Церкви.

В предыдущем моём сообщении был ещё важный вопрос. Почему не ответили?ё

Учащийся, рассмотрите историю христианства. Дьявол сменил тактику: жестокие преследования христиан в первом веке - в последующих веках до начала четвертого века уже стали возникать лишь время от времени, пока не началась всеобщая христианизация - дьявол сел в храме Божьем, он сменил тактику: теперь началось гонение истинных последователей Христа самими же "христианами", теперь, они преследовались как еретики.

Появилось множество лжеучений, что принималось на соборах, как истинное учение. Церковь слилась с государством.

Церковная реформа в Риме проходила поэтапно. В 313 г. эдиктом императора Константина I было официально прекращено преследование христиан и признана свобода вероисповедания в Римской империи. Это был первый, но решающий шаг к превращению христианства в государственную религию. Завершил этот процесс в 392 г. император Феодосий I. Он официально запретил языческие культы. Христианство стало единственной государственной религией Рима.Теперь церковь стала союзницей государства.

Неужели, Вы считаете, что христианство победило в 4-ом веке? А Даниил пророчествовал, что борьба с истинным Христианством будет продолжаться до полного низложения сил святого народа. Как Вам это?

[Арпель]

Это согласуется с чувственными представлениями людей, ибо если бы Он прямо сказал (до своей смерти на кресте), что Он - Иегова, столь часто упоминаемый в Ветхом Завете, то люди не приняли бы Его, потому, что не поверили. После того, как Он полностью объединил Божественную сущность с Человеческой, и Человеческую с Божественной, что случилось после Его последнего искушения на кресте и Его Воскресения, ученики всегда называли Его Господом (Ин. 20:2, 13, 15, 18, 20, 25; 21:7, 12, 15-17, 20; Мк. 16:19, 20), а Фома сказал: "Господь мой и Бог мой" (Ин. 20:28)

А еще Его называли учитель а Он их братьями.
Так что у Отца по вашим словам не сыны а братья.
Что то не так,не так ли?
А то сын и брат это совсем не одно и тоже.

А то что люди не могли принять Сына как Господа своего то об этом написанно в Писании "нет пророка в отечестве своем"
Книжники немогут поверить в Сына Божьего из за своих твердынь или заквасок фарисейских а язычники наоборот из человека Бога делают потому что они всегда были идолопоклонники а вот в Бога не видимого не все могут поверить им на уровне инстинкта надо или чему то или кому то поклоняться или где то в каком то месте а вот в духе истинны только как раз дети Божьи и поклоняються имея в себе Духа Божьего

[ЖеминьЖебао]

Это согласуется с чувственными представлениями людей, ибо если бы Он прямо сказал (до своей смерти на кресте), что Он - Иегова, столь часто упоминаемый в Ветхом Завете, то люди не приняли бы Его, потому, что не поверили. После того, как Он полностью объединил Божественную сущность с Человеческой, и Человеческую с Божественной, что случилось после Его последнего искушения на кресте и Его Воскресения, ученики всегда называли Его Господом (Ин. 20:2, 13, 15, 18, 20, 25; 21:7, 12, 15-17, 20; Мк. 16:19, 20), а Фома сказал: "Господь мой и Бог мой" (Ин. 20:28)

Ну зачем вы на Фому ссылаетесь? Представьте что вы увидели воскресшего вашего прадеда. Вы бы не воскликнули то что Фома воскликнул? И что теперь ваш сородич Богом стал?

[Арпель]

А насчет Фомы так это ему Отец открыл и показал и дал уразуметь что Сын Бога с Отцом Едины.Поэтому Христос и сказал блажен ты ибо тебе это Отец открыл.Не Христос открыл а Отец.
Толку от того что доказывать что Иешуа это Бог если это уже в прошлом.Блажен кто слышит и верит в Христа Воскресшего и Живого который есть был и грядёт.

[lubow.fedorowa]

Арпель, а разве отменили знаки препинания? Вас трудно понимать.