ВОЙНА ПРОТИВ ХРИСТИАНСТВА

[alexgrey]

Почему не огласить весь список?
Почему не предупредить "овец" о тех, кто может навредить душе (без восстановления)

Овцы слабых, больных и детёнышей ставят в середину стада, защищая.

Радеющие о слабых! (и, соответственно, считающие себя сильными) Защищайте и защищайтесь!
И подрастающее поколение будет знать свою дальнейшую "задачу" и функцию.

Вы сами готовы стать той, кого нужно защищать?
А то тут все богословы и теологи, а на практике всё не так радужно...
В настоящей церкви есть пастыри, которые бдят и защищают паству, а здесь кто возьмёт такую роль? И кто согласится быть ведомым?

[Goodvin]

ву, а здесь кто возьмёт такую роль? И кто согласится быть ведомым?

я без сомнения думаю что вы согласитесь. И мы создадим огромную и сильную армию, и перед нами будет трепетать земля.

[lubow.fedorowa]

Лука

5. Отрицание Троицы и, следовательно, Божественности Христа. Навязывание Христианам несуществующих "христиан-унитариев". Унитарии есть и это Иудеи и Мусульмане верящие в единого Бога, но не верящие в Святую Троицу. Но Христианин не верящий в Троицу и Божественность Христа - абсурд.

Во-первых, если в Библии нет слова "Троица", оно привнесено позднее искусственно, то почему, не верящие этому - еретики? Во-вторых, Вы знаете, что я не только не отрицаю божественность Христа, но и категорически настаиваю на этом. Если, при исследовании Библии, мне открыто Богом, что Иисус Христос - есть Сам Бог, (Иегова, Который спасает), пришедший во плоти, то почему я должна утверждать, что Бог троичен? Да, Он может являться в любом виде. Утверждать, что Он троичен - это ограничение возможностей Бога, а мы не имеем на это права. Вот Он являлся также в образе Мелхиседека, значит, Он четверичен? И так далее. Придерживаться догм, раз и навсегда утвержденных людьми в 4-ом веке, не исследуя Писания с помощью Святого Духа самостоятельно - глупо.

[Ден 2014]

Лука Во-первых, если в Библии нет слова "Троица", оно привнесено позднее искусственно, то почему, не верящие этому - еретики?

Они еретеки лишь с точки зрения поверивших в догмат (основное положение в религиозном учении, объявленное неприложной истиной и не подлежащее критике).

[DENNY79]

Они еретики лишь с точки зрения поверивших в догмат..

Ага,игра в одни ворота.

[Yana]

Ага,игра в одни ворота.

Игра в одни ворота для члена команды - это игра по правилам. Игра и за те и за те ворота - это измена, лукавство, предательство.

[Sleep]

Лука, а противоречия между конфессиями как сгладить? Они тоже немалые... Может, выйти всем из конфессий, а иначе объединение всех конфессий - экумена.

Можно из христианства выйти, тогда не будет ни противоречий, ни экуменизма.

[lubow.fedorowa]

Можно из христианства выйти, тогда не будет ни противоречий, ни экуменизма.

Это не остроумно.

[Sleep]

В целом с вами согласен, но тут есть нюансы.
Если говорить о принципе, то всякая ложь и всякая ересь не угодна Богу, но используется Дьяволом для обольщения. И на форуме таких ересей довольно, список будет немалый.
Но я не хочу составлять такой список, потому что сразу станет ясно, кто из участников имеется ввиду под пропагандой такой ереси. Этих людей уже знает всякий активный участник и они сами уже не таятся, потому что чувствуют безнаказанность.
Да, в последнее время были отключены два злостных еретика, но пока нельзя говорить, что это определённая тенденция и так будет всегда. Я навскидку могу назвать 6 ников, но не стану это делать по одной причине - администратор и коадмины не афишировали явного противостояния ни ересям, ни еретикам.

Наша борьба не против плоти и крови, но конкретная пропаганда ереси всегда связана с конкретным участником, а банить таких - это не повсеместная практика.
Поэтому я могу только идейно поддержать Луку и ждать конкретных решений от вышестоящий лиц. А увещевания всех форумчан в итоге ничего не изменит.

P.S. Эта тема нужна хотя бы для того, чтобы люди, которым небезразлично, показали, что они хотя бы пытались что-то сделать.

Благодаря тому, что

на форуме свободно себя чувствуют люди, которые ко Христу и Его учению не имеют отношения.

или имеют отношение, скажем так, не совсем прямое, форум имеет некоторое разнообразие палитры аргументов и мнений, отражая по сути реальное положение вещей в мире.
Все это заставляет смотреть на вопрос со всех сторон, а не только с той, с какой ты и твои единомышленники привыкли смотреть. Что позволяет понять что-то глубже, и приобрести более объективную точку зрения.
Для контраста можно зайти на любой форум с жесткой модерацией, или вообще на форум, где просто не регистрируют тебя, пока ты не предъявишь "паспорт" ортодоксального христианина.
Форум второго типа - это тихое болотце, где люди высказывают в общем банальные, всем известные вещи.
Я не говорю, что это совсем уж плохо, смотря для чего, но все это легко получить и в поместной церкви по месту прописки...
Безусловно форум ПЕРВОГО типа имеет довольно много неприятных моментов, которые происходят от одного источника: неспособности достойно себя вести в "многокультурной среде" значительного большинства участников...
Естественно сюда нужно идти с мыслью, что тебя или твою веру оскорбят и унизят. Нужно учиться средствам коммуникации, мудрости когда сказать, когда промолчать, с кем общаться, кого игнорировать...
В общем сразу нужно решить, что нужно от форума: уютная беседка для отдыха, или тяжелая тренировка...

[DENNY79]

Но Христианин не верящий в Троицу и Божественность Христа - абсурд..

И то и другое утверждение не имеет под собой почвы на основе Писания.
По Писанию достаточно верить,что Иисус есть Мессия(Помазанник или Христос -греч.),посланный Богом,и всё.
Веривший в Него ,уже верит в Бога.
Понятие Троицы придумали гораздо позднее,так как надо было как то объяснить положение и природу Иисуса относительно Бога.

[Sleep]

Это не остроумно.

Дык и у Вас не остроумно.

[DENNY79]

Игра в одни ворота для члена команды - это игра по правилам. Игра и за те и за те ворота - это измена, лукавство, предательство.

Ну вы же знаете,что я имел в виду.

[הלך]

Думал,что тема о "брани зверя и народа святых",немного разочарован.

[Анатолий М]

Конфессии это и есть проявление войны против христианства. Принадлежность к какой либо конфессии, общине, секте свидетельство о том, что человек в вопросах веры находится в заблуждении.
У каждой конф. свое учение. Представьте, что у каждого из 12-ти Апостолов было бы свое учение, отличное от других ...чтобы тогда стало с христианством?
Христианин должен руководствоваться в вопросах веры не учением различных церквей, (т е человеческим) а Священным Писанием. Но это тяжкий труд, самому вникать в его суть, обращаясь при этом за помощью к Богу, ... гораздо легче придти в какую либо понравившуюся церковь и просто внимать готовым толкованиям, т е идти широким, пространным путем, вместо узкого, ведущего в жизнь

[Sleep]

И то и другое утверждение не имеет под собой почвы на основе Писания.
По Писанию достаточно верить,что Иисус есть Мессия,посланный Богом,и всё.

Когда-то незадолго перед тем, как начались дебаты о природе Бога и Иисуса, высказывалось мнение, что нужно ограничиться подобной простой формой вероисповедания. Я уже подзабыл, какой "отец церкви" такое предлагал.
Но вот нежизнеспособной идея оказалась.