Иерушалайм
Думаю что и мормоны не очень то "мудры как змии" в полноте мормонизма.А вот дилетанты могут быть "просты как голуби".
А вообще - профанов хватает везде. И в данном виртуальном пространстве темы. И я не претендую на "мастера", думаю, что и Братья из высшей мормонской власти - дилетанты по отношению к Нему. А что говорить о рядовых мормонских носителях? Хотя некоторые безусловно считают себя избранниками, удостоенными держать Духа за "бороду". Иерушалайм, неужели Вы не встречали этаких носителей .... дилетантства ? В сердце их мне трудно заглянуть, по этому я не сужу их, но вот рассудком можно сразу обьяснить , что у кого к чему....А ведь не только сердце у нас в работе, а и голова.
Если только с сердцем - то для профана дилетанта - один шаг до прелести, ну а если рассудком и головой - то один шаг до лукавства и расчета... У мормонов -прекрасные методики, все расписано, проинструктировано и тд. (с известным американским практицизмом). Но ведь Вы и сами, наверно, знаете, что даже мормонский Главный свод инструкций с самого начала своих рассудочных многочисленных инструкций говорит, что прежде всего надо искать, так сказать, указания Духа.... То есть если, вдуматься, то весь дальнейший свод инструкций вторичен по сути , относительно Духа...Не знаю, как можно дух воспринимать рассудком, по инструкции....так что инструкции мормонизма - это так сказать "голова", которая к "сердцу" отношения не имеет. Вот и растет каменная стена между сердцем человеческим и его головой профана. Он либо - в прелести мормонизма, либо в холодном расчете возможных выгод от удовлетворения своих текущих и перспективных желаний. Справедливости ради говорю, что этот дуализм "сердце-голова" характрен для любых религиозно-духовных исканий.
И как хорошо, что мы имеем все же примеры тех, кто смог соединить сердце и голову.Тех, кого мы находим во все века, тех к кому не относится мормонский постулат, что "истина" была взята с земли и восстановлена только в последние дни через Дж Смита в восстанновленной церкви. Может совершенство "организации" и терялось, но восстановлено ли оно в ЦИХСПД , только если она имеет "главный свод инструкций"? И только ли истинность организации в целом (а не отдельных ее членов) есть постулатом, который удовлетворяет единству "сердца и головы"? Не истинные ли отдельные части могут образовать истинную целостною организацию?
Пока отдельные "части" пребывают, кто в прелести, кто в расчете - о какой истине целого можно говорить?. Разве, что в прелестном воображении прелестной его части...
Мир всем.
Болит лишь, когда некоторые делитанты не правильно трактуют учение "мормонизма" и пытаются убедить всех, что они знают его, это учение, лучше самих "мормонов".
А вообще - профанов хватает везде. И в данном виртуальном пространстве темы. И я не претендую на "мастера", думаю, что и Братья из высшей мормонской власти - дилетанты по отношению к Нему. А что говорить о рядовых мормонских носителях? Хотя некоторые безусловно считают себя избранниками, удостоенными держать Духа за "бороду". Иерушалайм, неужели Вы не встречали этаких носителей .... дилетантства ? В сердце их мне трудно заглянуть, по этому я не сужу их, но вот рассудком можно сразу обьяснить , что у кого к чему....А ведь не только сердце у нас в работе, а и голова.
Если только с сердцем - то для профана дилетанта - один шаг до прелести, ну а если рассудком и головой - то один шаг до лукавства и расчета... У мормонов -прекрасные методики, все расписано, проинструктировано и тд. (с известным американским практицизмом). Но ведь Вы и сами, наверно, знаете, что даже мормонский Главный свод инструкций с самого начала своих рассудочных многочисленных инструкций говорит, что прежде всего надо искать, так сказать, указания Духа.... То есть если, вдуматься, то весь дальнейший свод инструкций вторичен по сути , относительно Духа...Не знаю, как можно дух воспринимать рассудком, по инструкции....так что инструкции мормонизма - это так сказать "голова", которая к "сердцу" отношения не имеет. Вот и растет каменная стена между сердцем человеческим и его головой профана. Он либо - в прелести мормонизма, либо в холодном расчете возможных выгод от удовлетворения своих текущих и перспективных желаний. Справедливости ради говорю, что этот дуализм "сердце-голова" характрен для любых религиозно-духовных исканий.
И как хорошо, что мы имеем все же примеры тех, кто смог соединить сердце и голову.Тех, кого мы находим во все века, тех к кому не относится мормонский постулат, что "истина" была взята с земли и восстановлена только в последние дни через Дж Смита в восстанновленной церкви. Может совершенство "организации" и терялось, но восстановлено ли оно в ЦИХСПД , только если она имеет "главный свод инструкций"? И только ли истинность организации в целом (а не отдельных ее членов) есть постулатом, который удовлетворяет единству "сердца и головы"? Не истинные ли отдельные части могут образовать истинную целостною организацию?
Пока отдельные "части" пребывают, кто в прелести, кто в расчете - о какой истине целого можно говорить?. Разве, что в прелестном воображении прелестной его части...
Мир всем.
Комментарий